50tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Tyrkiets præsident, Abdullah Gül, fik, hvad han kom efter under et møde tirsdag med statsminister Helle Thorning-Schmidt (S).
På det efterfølgende pressemøde udtrykker statsministeren således en klar støtteerklæring fra Danmark til tyrkisk medlemskab af EU.
- Jeg har genbekræftet Danmarks støtte til EU-medlemskab for Tyrkiet, siger Thorning, der samtidig roser præsident Gül for hans personlige rolle i bestræbelserne på at bringe Tyrkiet tættere på EU.
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6570325/thorning-danmark-stoetter-tyrkisk-eu-medlemskab/
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Det er da ganske udmærket konen sørger for Tyrkiet kommer med i EU.
Den næste regering her hjemme, vil nemlig sørge for Danmark kommer UD af EU.
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Jeg var godt klar over at hun ikke var helt frisk i hovedet, men at hun synes at Tyrkiet skal være medlem af EU,men at det stod så slemt til med hendes dømmekraft kommer bag på mig.
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Det bliver de ikke før de får styr på deres krænkelser af menneskerettighederne, 😕
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Hmm!
Lad det aldrig ske!
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Keep on dreaming!
Du vågner nok op til virkeligheden engang.
Livsnyderen
Hmm!
Lad det aldrig ske!
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Det gør du også når nye horder af underbetalte vælter ind over grænsen og skal have sendt formuer hjem i børnepenge, så skal du af med mere i skatter og afgifter.
Og islamister i Europaparlamentet passer fint sammen med de rødes politik.
Jeg er sgu glad for at jeg er kreperet om 40-50 år når Europa går helt op i flammer.

Keep on dreaming!
Du vågner nok op til virkeligheden engang.
Livsnyderen
[quote="Jaguren" post=2800889]Hmm!
Lad det aldrig ske![/quote]
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Rolig nu rinckai 😉
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Det vil aldrig ske. Inden Tyrkiet overhovedet kommer udviklingsmæssigt bare i nærheden af vestlig ageren og tankegang, hvilket kræves for at være medlem, da findes EU slet ikke mere. Det fis er væk om ti år, for modstanden stiger pt. dag for dag.
tilføjet af

Skal borgerne i EU stemme om det

Skal EU's borgere stemme om Tyrkiet skal optages i EU ?
Skal Tyrkiets borgere stemme om Tyrkiet skal optages i EU ?
Skal EU's borgere stemme om Tyrkiet kan melde sig ud af EU, hvis Tyrkiets borgere ønsker det på et senere tidspunkt ?
Skal Tyrkiets borgere stemme om Tyrkiet skal meldes ud af EU, hvis Tyrkiets borgere er utilfreds med medlemskabet af EU ?
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Hvorfor skal de død og pine være medlem af EU, der kan jo laves bunker af gode handels- 6 toldaftaler.
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Jeg var godt klar over at hun ikke var helt frisk i hovedet, men at hun synes at Tyrkiet skal være medlem af EU,men at det stod så slemt til med hendes dømmekraft kommer bag på mig.

Helle Thorning tænker udelukkende på at få en post i EU, så hun følger selvfølgelig EU's politik ang. Tyrkiet til punkt og prikke.
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Det bliver de ikke før de får styr på deres krænkelser af menneskerettighederne, 😕

Og korruption.
tilføjet af

Ja: Tyrkiet skal være medlem af EU

De, der mener, at Tyrkiet skal med i EU, skal da vist have deres skolepenge tilbage. Kig engang paa kortet. Mindre en 5% af Tyrkiet ligger vest for Bosporus og altsaa i Europa. Resten ligger i Asien. Saa Tyrkiet har da ikke en skid at goere i EU. Saa kunne man jo ligesaa godt invitere Australien eller Canada med.
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Og myndighedernes laaaaaangsomhed.
Jeg så på TV en udsendelse om tunnelboringen under strædet til tog, boringen ville gå under et sted hvor der stod en totalt værdiløs faldefærdig beboelsesejendom med et lille antal beboere som naturligvis ville brase sammen ved den mindste rystelse.
Tro om hvis tunnelselskabet fik lov til at genhuse beboerne og simpelthen rive lortet ned, der gik et par år.
Det skulle så ikke undre mig at der var gået en masse penge under bordet da de endelig fik lov, og et EU-medlemsskab ville ikke rokke en millimeter ved den adfærd 😖


[quote="trådløse-Anna" post=2800883]Det bliver de ikke før de får styr på deres krænkelser af menneskerettighederne, 😕[/quote]
Og korruption.
tilføjet af

På vegne af hvem, taler hun.?

Ikke på Danmarks.
Ikke på mine vegne heller.
Tyrkiet skal ikke være en del af EU.
tilføjet af

På vegne af hvem, taler hun.?

Helle Thorning tænker udelukkende på at få en post i EU, så hun taler kun på vegne af sine egne ambitioner.
tilføjet af

Thorning taler også på VK's vegne

tilføjet af

På vegne af hvem, taler hun.?

Helle Thorning tænker udelukkende på at få en post i EU, så hun taler kun på vegne af sine egne ambitioner.

Så er det da sært at Venstre, Konservative og LA har den samme holdning.
http://www.ft.dk/Demokrati/Partier/partiernesPolitik/detMenerPartierneOm/EU/Udvidelser.aspx?party=C&partyA=A&party0=V&party1=F&party2=O&party3=B&party4=%C3%98&party5=I

Venstre er ude af trit med befolkningen.
tilføjet af

Det skal VKA nok sætte en stopper for

Skal EU's borgere stemme om Tyrkiet skal optages i EU ?
Skal Tyrkiets borgere stemme om Tyrkiet skal optages i EU ?
Skal EU's borgere stemme om Tyrkiet kan melde sig ud af EU, hvis Tyrkiets borgere ønsker det på et senere tidspunkt ?
Skal Tyrkiets borgere stemme om Tyrkiet skal meldes ud af EU, hvis Tyrkiets borgere er utilfreds med medlemskabet af EU ?

VKA mener ikke, at befolkningen er moden til at tage stilling til EU.
tilføjet af

Thorning taler ikke på VK's vegne

Jeg citerer fra dit link:
Venstre.
Venstre er tilhænger af mest mulig union, der hvor det giver mening. Og det giver mening at have mest mulig union, når det gælder at forhindre landene i at eksportere problemer til hinanden. Ingen kan forudse fremtidige udfordringer og derfor skal vi ikke sætte et fast endemål for Unionen. Vi skal kunne håndtere de udfordringer, vi møder i fremtiden og som har grænseoverskridende og international karakter i en foranderlig verden. Og hvis det hen ad vejen viser sig, at Unionen ikke har de nødvendige redskaber til at håndtere disse udfordringer, vil Venstre altid være åben for at diskutere, om der er behov for yderligere værktøjer, som det kræver, med respekt for vore liberale principper.
Konservative.
EU skal forblive et forpligtende samarbejde af overnational karakter, der fortsat levner plads til de enkelte medlemslandes selvbestemmelse på centrale områder og nationalstaten som det grundlæggende fundament.
Citat slut.
Intet af ovenstående, beskriver Tyrkiet som værende medlem af EU.
Det er påfaldende, at Helle Thorning beskriver at Danmark støtter Tyrkiet i EU, selv om der er en række åbne spørgsmål som Tyrkiet ikke lever op til.
Er Socialdemokratiet og Helle Thorning, nu blevet tilhængere af korruption og modstandere af menneskerettigheder.
Det er en interessant udvikling. Ikke helt uventet fra den side, men interessant at det nu er officielt.

Der vil ingen ændringer være efter et evt. regeringsskifte.
http://www.ft.dk/Demokrati/Partier/partiernesPolitik/detMenerPartierneOm/EU/Udvidelser.aspx?party=C&partyA=A&party0=V&party1=F&party2=O&party3=B&party4=%C3%98&party5=I
tilføjet af

Du spang over noget

Citat fra de Konservative: Vi støtter også optagelsesforhandlinger med Tyrkiet, hvilket kan styrke de demokratiske kræfter i Tyrkiet og bygge bro til Vesten.
Citat fra Venstre: Venstre mener i princippet, at de europæiske lande, der måtte ønske sig at blive medlem i EU, kan komme i betragtning til et EU medlemskab, hvis de opfylder Københavnskriterierne.
Thorning talte under besøget på helt tilsvarende vis som Venstre om, at Tyrkiet mangler at leve op til nogen krav - og desuden har VK også støttet Tyrkiets optagelse i EU, hvis de lever op til kravene.
http://www.eutv.dk/cgi-bin/index.php?page=danskernes-holdning-til-tyrkisk-optagelse-i-eu
Det er svært at se forskellen: Hvis Tyrkiet lever op til nogen krav kan de blive optaget - men Dansk Folkeparti er imod Tyrkiets optagelse i EU.




Jeg citerer fra dit link:
Venstre.
Venstre er tilhænger af mest mulig union, der hvor det giver mening. Og det giver mening at have mest mulig union, når det gælder at forhindre landene i at eksportere problemer til hinanden. Ingen kan forudse fremtidige udfordringer og derfor skal vi ikke sætte et fast endemål for Unionen. Vi skal kunne håndtere de udfordringer, vi møder i fremtiden og som har grænseoverskridende og international karakter i en foranderlig verden. Og hvis det hen ad vejen viser sig, at Unionen ikke har de nødvendige redskaber til at håndtere disse udfordringer, vil Venstre altid være åben for at diskutere, om der er behov for yderligere værktøjer, som det kræver, med respekt for vore liberale principper.
Konservative.
EU skal forblive et forpligtende samarbejde af overnational karakter, der fortsat levner plads til de enkelte medlemslandes selvbestemmelse på centrale områder og nationalstaten som det grundlæggende fundament.
Citat slut.
Intet af ovenstående, beskriver Tyrkiet som værende medlem af EU.
Det er påfaldende, at Helle Thorning beskriver at Danmark støtter Tyrkiet i EU, selv om der er en række åbne spørgsmål som Tyrkiet ikke lever op til.
Er Socialdemokratiet og Helle Thorning, nu blevet tilhængere af korruption og modstandere af menneskerettigheder.
Det er en interessant udvikling. Ikke helt uventet fra den side, men interessant at det nu er officielt.

[quote="anklageren" post=2801060]Der vil ingen ændringer være efter et evt. regeringsskifte.
http://www.ft.dk/Demokrati/Partier/partiernesPolitik/detMenerPartierneOm/EU/Udvidelser.aspx?party=C&partyA=A&party0=V&party1=F&party2=O&party3=B&party4=%C3%98&party5=I[/quote]
tilføjet af

Du spang linen

Nej, jeg sprang ikke noget over.
Men du fik fluks tryllet et andet link frem !
Jeg skal gerne gentage mig selv.
Socialdemokratiet ned Helle Thorning i spidsen, har netop tilkende givet deres støtte til Tyrkiets optagelse i EU.
Dette er sket, på trods af de åbne spørgsmål der er i forhold til Tyrkiet, bl.a. med hensyn til korruption og menneskerettigheder.
Så sent som i forgård, var der tilskadekomne i Tyrkiet !
Altså imens Helle Thorning stod og officielt tilkendegav sin støtte til Tyrkiets optagelse i EU.
I de nye link som du har tryllet frem, fremgår det tydeligt, at VK ikke kan støtte Tyrkiets optagelse i EU, før end Tyrkiet lever op til kravene.
Hvad angår DF, hvorfor de så end skal blandes ind i det, så kan Tyrkiet overhovedet ikke optages i EU.
Af ovenstående fremgår det tydeligt, at Tyrkiets optagelse i EU, kun er et Socialdemokratisk ønske, som i fremtidens Danske politik, intet har på sig.
Særligt skal det pointeres, at hverken Socialdemokratiet, eller nogen af den nuværende Regerings partier, kan forventes at få indflydelse i fremtidens Danske politik.
Hvad angår LA, så vil deres indflydelse være minimal, og vil ikke med de nuværende meningsmålinger have nogen betydning.
Det samme gælder kristendemokrater.

Citat fra de Konservative: Vi støtter også optagelsesforhandlinger med Tyrkiet, hvilket kan styrke de demokratiske kræfter i Tyrkiet og bygge bro til Vesten.
Citat fra Venstre: Venstre mener i princippet, at de europæiske lande, der måtte ønske sig at blive medlem i EU, kan komme i betragtning til et EU medlemskab, hvis de opfylder Københavnskriterierne.
Thorning talte under besøget på helt tilsvarende vis som Venstre om, at Tyrkiet mangler at leve op til nogen krav - og desuden har VK også støttet Tyrkiets optagelse i EU, hvis de lever op til kravene.
http://www.eutv.dk/cgi-bin/index.php?page=danskernes-holdning-til-tyrkisk-optagelse-i-eu
Det er svært at se forskellen: Hvis Tyrkiet lever op til nogen krav kan de blive optaget - men Dansk Folkeparti er imod Tyrkiets optagelse i EU.




[quote="thomas-f-hansen" post=2801092]Jeg citerer fra dit link:
Venstre.
Venstre er tilhænger af mest mulig union, der hvor det giver mening. Og det giver mening at have mest mulig union, når det gælder at forhindre landene i at eksportere problemer til hinanden. Ingen kan forudse fremtidige udfordringer og derfor skal vi ikke sætte et fast endemål for Unionen. Vi skal kunne håndtere de udfordringer, vi møder i fremtiden og som har grænseoverskridende og international karakter i en foranderlig verden. Og hvis det hen ad vejen viser sig, at Unionen ikke har de nødvendige redskaber til at håndtere disse udfordringer, vil Venstre altid være åben for at diskutere, om der er behov for yderligere værktøjer, som det kræver, med respekt for vore liberale principper.
Konservative.
EU skal forblive et forpligtende samarbejde af overnational karakter, der fortsat levner plads til de enkelte medlemslandes selvbestemmelse på centrale områder og nationalstaten som det grundlæggende fundament.
Citat slut.
Intet af ovenstående, beskriver Tyrkiet som værende medlem af EU.
Det er påfaldende, at Helle Thorning beskriver at Danmark støtter Tyrkiet i EU, selv om der er en række åbne spørgsmål som Tyrkiet ikke lever op til.
Er Socialdemokratiet og Helle Thorning, nu blevet tilhængere af korruption og modstandere af menneskerettigheder.
Det er en interessant udvikling. Ikke helt uventet fra den side, men interessant at det nu er officielt.

[quote="anklageren" post=2801060]Der vil ingen ændringer være efter et evt. regeringsskifte.
http://www.ft.dk/Demokrati/Partier/partiernesPolitik/detMenerPartierneOm/EU/Udvidelser.aspx?party=C&partyA=A&party0=V&party1=F&party2=O&party3=B&party4=%C3%98&party5=I[/quote][/quote]
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Jeg synes det er helt ok at Tyrkiet kommer med i Øv.
De kan overtage Danmarks plads den dag i dag.
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Keep on dreaming!
Du vågner nok op til virkeligheden engang.
Livsnyderen
[quote="Jaguren" post=2800889]Hmm!
Lad det aldrig ske![/quote]


OK. Så bare ikke i min levetid (jeg er 77 år).
tilføjet af

Thorning: Tyrkiet skal være medlem af EU

Ja i den næste tidsregning efter civilisationernes sammenstød, om der ellers bliver noget tilbage at sætte sammen, men det lyder da flot og kan måske give et par hunderede mill mere i eksportkassen, næ på en eller anden måde bliver vi snart indraget i muslimernes 30 års krig, og med de mill af dem der allerede findes i EU, og den vestlige verden i det hele taget, bliver den nærmeste fremtid nærmest noget ala X-Jugoslavien, og slut resultatet bliver lige som i fortiden, muslimerne kommer hjem til ørknen og kan der så begynde forfra med deres hokus pokus, ingen vil finde sig i muslimsk overherredømme eller terror, og det gælder Kina Indien EU USA Rusland osv og halvdelen af Afrika og Sydamerika, desværre viser historien sig gang på gang at vi vender tilbage til search.
tilføjet af

Thornings tyrkiske EU-drømme

Det helt store spørgsmål er dog, om EU overhovedet kan rumme Tyrkiet? Der er 500 millioner indbyggere i hele EU - Tyrkiet har et befolkningstal i nærheden af 80 millioner. I forvejen arbejdes der hårdt for at integrere nye østeuropæiske lande i den europæiske familie, men statsministeren mener åbenbart at EU sagtens kan klare et nyt medlemsland i den størrelsesorden.
Hun er langt fra virkeligheden, men måske nok tæt på holdningen i EU-Kommissionens kontorer.
Hertil kommer, at hun åbenbart er ligeglad med europæiske værdier. Væk er åbenbart kritikken af manglende europæiske værdier, som retsstatsprincipper og ytringsfrihed.
http://www.b.dk/politiko/thornings-tyrkiske-eu-droemme
tilføjet af

Det skal VKA nok sætte en stopper for

Vi må håbe at VK får det stoppet.
Det lyder sandsyligt, når nu Regeringen modtager et Mistillidsvotum og der bliver udskrevet valg.
Det vil også blive en udfordring hvis der kommer yderligere 14 % borgere i EU, med en Mellemøstlig kultur, foruden dem som allerede er her.
Politisk, vil en sådan størrelse, medfører væsentlige forandringer i en retning jeg ikke forventer vil passe sammen med den resterende Europæiske kultur.
tilføjet af

Det er næsten trivielt

Citat: Thorning roste også præsidenten for Tyrkiets fremskridt i forhold til blandt andet minoriteters rettigheder, men Helle Thorning-Schmidt understreger, at der stadig er plads til forbedringer i det tyrkiske samfund, før en endelige optagelse i EU kan blive en realitet.
- Jeg har indikeret, at nogle emner giver anledning til bekymring. Det drejer sig især om retsvæsenets uafhængighed og ytringsfriheden, siger Helle Thorning-Schmidt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/03/18/134707.htm
Sådan ser det også ud, når Løkke er statsminister
Citat: Løkke står fast på Tyrkiets vej til EU-medlemskab
Tyrkiet skal optages fuldt i EU, når landet er klar - For at opnå fuldt medlemskab skal landet leve op til de kriterier, som EU hviler på.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/05/05/05134555.htm
tilføjet af

En hurtig afstemning om de danske forbehold :-)

Vi bør have en afstemning om de danske forbehold samtidig med valget til EU parlamentet.
Det bør være slut med det fedt-spilleri.
tilføjet af

Die dumme dänen.

Samme sociale rettigheder og ydelser på samme niveau som det danske så de ikke vælter ind over grænsen og kræver bare de har arbejdet her i et par dage.
Man ved der er tyrkiske familier der ikke har rørt en finger siden de kom hertil for 40 år siden og heller ikke taler dansk særligt godt.........f.eks. kender jeg personligt en fyr der flyttede et læs for en familie, der var ikke så meget at flytte da det nye sted var forsynet med møbler og fladskærm som kommunen havde betalt.
Og ja, hans regning for flytningen skulle han sende til kommunen.

Citat: Thorning roste også præsidenten for Tyrkiets fremskridt i forhold til blandt andet minoriteters rettigheder, men Helle Thorning-Schmidt understreger, at der stadig er plads til forbedringer i det tyrkiske samfund, før en endelige optagelse i EU kan blive en realitet.
- Jeg har indikeret, at nogle emner giver anledning til bekymring. Det drejer sig især om retsvæsenets uafhængighed og ytringsfriheden, siger Helle Thorning-Schmidt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/03/18/134707.htm
Sådan ser det også ud, når Løkke er statsminister
Citat: Løkke står fast på Tyrkiets vej til EU-medlemskab
Tyrkiet skal optages fuldt i EU, når landet er klar - For at opnå fuldt medlemskab skal landet leve op til de kriterier, som EU hviler på.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/05/05/05134555.htm
tilføjet af

Afstemning om tilbagetrækning fra EU

Det vil være på sin plads, hvis der bliver stemt om Danmark skal trække sig fra EU samarbejdet.
tilføjet af

Det er næsten trivielt

Det er jo meget enkelt.
Så bliver Tyrkiet aldrig optaget i EU.
Retssystemet er fæstnet i Tyrkiets kultur. ( det er ingen kritik af Tyrkiet eller dets kultur )
Hvilket medfører at Tyrkiet skal ændre hele deres kultur, inden de kan optages i EU.
Tyrkiet har en anden kultur, som bl.a. har sin baggrund i en anden religiøs arv.
Det er ikke noget Tyrkiet kan ændre. Det er heller ikke noget som Tyrkiet, efter min mening, bør ændre.
Der er mange andre muligheder. Som man selvfølgelig skal kigge på.
Det er muligt at EU og Tyrkiet nærmer sig hinanden, uden at Tyrkiet skal ændre på sin kulturelle arv og uden at EU skal give afkald på sine Europæiske principper.

Det her nærmer sig "Walking dead's" .......

Citat: Thorning roste også præsidenten for Tyrkiets fremskridt i forhold til blandt andet minoriteters rettigheder, men Helle Thorning-Schmidt understreger, at der stadig er plads til forbedringer i det tyrkiske samfund, før en endelige optagelse i EU kan blive en realitet.
- Jeg har indikeret, at nogle emner giver anledning til bekymring. Det drejer sig især om retsvæsenets uafhængighed og ytringsfriheden, siger Helle Thorning-Schmidt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/03/18/134707.htm
Sådan ser det også ud, når Løkke er statsminister
Citat: Løkke står fast på Tyrkiets vej til EU-medlemskab
Tyrkiet skal optages fuldt i EU, når landet er klar - For at opnå fuldt medlemskab skal landet leve op til de kriterier, som EU hviler på.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/05/05/05134555.htm
tilføjet af

Det er næsten trivielt

Det er jo derfor jeg skriver at man kan lave lave en masse handelsaftaler hvor man overhovedet ikke behøver at sylte politik og sociale forhold ind i hvad der jo sker hvis de skal være medlem.
Danmark lefler jo også for Kina som har stramme love og henretter folk, men uden at fortælle at landet skal med i EU.

Det er jo meget enkelt.
Så bliver Tyrkiet aldrig optaget i EU.
Retssystemet er fæstnet i Tyrkiets kultur. ( det er ingen kritik af Tyrkiet eller dets kultur )
Hvilket medfører at Tyrkiet skal ændre hele deres kultur, inden de kan optages i EU.
Tyrkiet har en anden kultur, som bl.a. har sin baggrund i en anden religiøs arv.
Det er ikke noget Tyrkiet kan ændre. Det er heller ikke noget som Tyrkiet, efter min mening, bør ændre.
Der er mange andre muligheder. Som man selvfølgelig skal kigge på.
Det er muligt at EU og Tyrkiet nærmer sig hinanden, uden at Tyrkiet skal ændre på sin kulturelle arv og uden at EU skal give afkald på sine Europæiske principper.

Det her nærmer sig "Walking dead's" .......

[quote="anklageren" post=2801221]Citat: Thorning roste også præsidenten for Tyrkiets fremskridt i forhold til blandt andet minoriteters rettigheder, men Helle Thorning-Schmidt understreger, at der stadig er plads til forbedringer i det tyrkiske samfund, før en endelige optagelse i EU kan blive en realitet.
- Jeg har indikeret, at nogle emner giver anledning til bekymring. Det drejer sig især om retsvæsenets uafhængighed og ytringsfriheden, siger Helle Thorning-Schmidt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/03/18/134707.htm
Sådan ser det også ud, når Løkke er statsminister
Citat: Løkke står fast på Tyrkiets vej til EU-medlemskab
Tyrkiet skal optages fuldt i EU, når landet er klar - For at opnå fuldt medlemskab skal landet leve op til de kriterier, som EU hviler på.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/05/05/05134555.htm[/quote]
tilføjet af

Hvad mener Kofod om "det tyrkiske spørgsmål"?

Socialdemokraternes spidskandidat til europaparlamentsvalget, Jeppe Kofod, skylder sine vælgere, uden snik-snak, at besvare dette spørgsmål: Skal EU fortsætte med at forhandle og stille Tyrkiet medlemskab af EU i udsigt?
Hvis Kofod mener det, så vil han blåøjet bidrage til EU's opløsning - for det er den uundgåelige følge af et Tyrkiet i EU.
http://www.b.dk/politiko/hvad-mener-jeppe-kofod-om-det-tyrkiske-spoergsmaal
tilføjet af

Det vil VKA nok IKKE sætte en stopper for

Må nok bedrøve dig med, at du tager dobbelt fejl:
1. Der kommer IKKE noget mistillidsvotum mod regeringen.
2. En eventuel kommende VKA-regering vil IKKE blokere for Tyrkiets optagelse i EU - vel at mærke under forudsætning af, at et utal af krav om mindretalsbeskyttelse, menneskerettigheder, korruptionsbekæmpelse etc. er opfyldt.
Livsnyderen
Vi må håbe at VK får det stoppet.
Det lyder sandsyligt, når nu Regeringen modtager et Mistillidsvotum og der bliver udskrevet valg.
Det vil også blive en udfordring hvis der kommer yderligere 14 % borgere i EU, med en Mellemøstlig kultur, foruden dem som allerede er her.
Politisk, vil en sådan størrelse, medfører væsentlige forandringer i en retning jeg ikke forventer vil passe sammen med den resterende Europæiske kultur.
tilføjet af

Det er næsten trivielt

Hr. Hansen. Jeg må nok skuffe dig med, at dine antagelser om det tyrkiske retssysten er aldeles forkert. Den tyrkiske lovgivning baserer sig på en kopi af den schweiziske civilret. Den er ALDELES blottet for noget, der har med islamisk ret at gøre. Så din påstand om, at "Retssystemet er fæstnet i Tyrkiets kultur" er intet mindre end decideret vrøvl.
Når dette er sagt, vil jeg også fastslå, at der er en LANG vej at gå for Tyrkiet, før der kan blive tale om medlemskab. Og dette medlemskab skal basere sig 100% på de fælles europæiske værdier. Til gengæld vil der være store fordele for EU forbundet med et fuldgyldigt medlemsskab. Disse fordele er såvel økonomiske som sikkerhedsmæssige:
1. Økonomi.
Det står vel efterhånden klart for enhver, at den tyrkiske økonomi et usædvanlig stærk. At få 80 mio købedygtige forbrugere ind i varmen, vil gøre godt, også for dansk eksport. EU vil få uhindret adgang til mere arbejdskraft (mens befolkningerne i Vesteuropa generelt skrumper) og et stort afsætningsmarked.
2. Sikkerhed.
Hvis Tyrkiet forbliver udenfor EU, vil vi ikke kunne styre dem. P.t. har Tyrkiet en styrke der gør, at de kan (og gør) bullie de små nabostater (Kaukasus-republikkerne). Dette kan vi i EU forhindre, ved at have dem inde 'i varmen'.
Endvidere vil en sækulariseret islamisk stat, der har økonomisk og politisk succes, være en 'rollemodel' for nabolandende - der ellers tenderer til 'banditstater' nu.
Endvidere vil Tyrkiet være en stærk og effektiv buffer mod de radikale nabolande (Irak, Iran og Syrien).
Med andre ord, lad os få Tyrkiet ind i varmen, hvor vi kan styre dem! Så er de nogle 'gode venner' for os!
Livsnyderen.
Det er jo meget enkelt.
Så bliver Tyrkiet aldrig optaget i EU.
Retssystemet er fæstnet i Tyrkiets kultur. ( det er ingen kritik af Tyrkiet eller dets kultur )
Hvilket medfører at Tyrkiet skal ændre hele deres kultur, inden de kan optages i EU.
Tyrkiet har en anden kultur, som bl.a. har sin baggrund i en anden religiøs arv.
Det er ikke noget Tyrkiet kan ændre. Det er heller ikke noget som Tyrkiet, efter min mening, bør ændre.
Der er mange andre muligheder. Som man selvfølgelig skal kigge på.
Det er muligt at EU og Tyrkiet nærmer sig hinanden, uden at Tyrkiet skal ændre på sin kulturelle arv og uden at EU skal give afkald på sine Europæiske principper.

Det her nærmer sig "Walking dead's" .......

tilføjet af

Ja: Tyrkiet skal være medlem af EU

Kære Linda.
Dette handler IKKE om geografi, det handler det nogen kalder 'realpolitik' andre kalder 'kapital-logik'.
Se blot på Cypern, der jo har været medlem sinde 2004. Cypern ligger IKKE i Europa, rent geografisk - og det er blot Cyperns traditionelle tilknytning til Grækenland der gør, at de har sneget sig ins i unionen.
Så, hvorom alting er, så spiller selve geografien ikke den afgørende rolle i dette!
Livsnyderen

De, der mener, at Tyrkiet skal med i EU, skal da vist have deres skolepenge tilbage. Kig engang paa kortet. Mindre en 5% af Tyrkiet ligger vest for Bosporus og altsaa i Europa. Resten ligger i Asien. Saa Tyrkiet har da ikke en skid at goere i EU. Saa kunne man jo ligesaa godt invitere Australien eller Canada med.
tilføjet af

Det vil VKA nok IKKE sætte en stopper for

Jeg har beskrevet, at det ikke bliver et alvorligt spørgsmål.
Der er for store kulturelle forskelle, hvilket også medfører store forskelle i retsopfattelse.
Så jeg er ikke bekymret for at det bliver aktuelt om Tyrkiet bliver optaget i EU.
Du er en typisk "gætter", som ikke beskriver baggrunden for dine påstande.
Hvor har du fra, at det ikke kommer til et mistillidsvotum ?

Må nok bedrøve dig med, at du tager dobbelt fejl:
1. Der kommer IKKE noget mistillidsvotum mod regeringen.
2. En eventuel kommende VKA-regering vil IKKE blokere for Tyrkiets optagelse i EU - vel at mærke under forudsætning af, at et utal af krav om mindretalsbeskyttelse, menneskerettigheder, korruptionsbekæmpelse etc. er opfyldt.
Livsnyderen
[quote="thomas-f-hansen" post=2801170]Vi må håbe at VK får det stoppet.
Det lyder sandsyligt, når nu Regeringen modtager et Mistillidsvotum og der bliver udskrevet valg.
Det vil også blive en udfordring hvis der kommer yderligere 14 % borgere i EU, med en Mellemøstlig kultur, foruden dem som allerede er her.
Politisk, vil en sådan størrelse, medfører væsentlige forandringer i en retning jeg ikke forventer vil passe sammen med den resterende Europæiske kultur.[/quote]
tilføjet af

Vi skal hellere have en folkeafstemning om EU

Al det pladder om at Venstre skulle være mindre EU-liderlige end Socialdemokratiet er intet værd.
Morten Messerschmidt:
Venstre har svigtet totalt i relation til EU-domstolen. Man skyer ingen lejlighed til at fremstå som fortørnet. Men samtidig undgår man med kirurgisk præcis at gøre noget ved problemet og tyer hellere til den lettere løsning at ændre de danske regler. Ja, man får nærmest det indtryk, at VK ser velvilligt på EU's domme, fordi de så tvinger reformer, der aldrig kunne få vælgeropbakning, igennem.
Og her svigter Venstre totalt. Både Birthe Rønn, deres vælger og deres egne løfter. Venstre har nemlig ikke begrænset dommernes magt; tværtimod har de udvidet den. Med Lissabontraktaten blev Domstolens magt betragtelig udvidet - ikke mindst på velfærdsområdet, da chartret fik retskraft.
Netop dette advarede jeg imod i 2008. Venstre havde kun hånlige bemærkninger til overs. De ville intet gøre for at begrænse aktivisme. De ville intet gøre for at skabe øget åbenhed ved domstolen. De ville intet gøre for at indskrive i traktaten, at dommerne skal lave jura - og ikke politik.
Tavshed, apati og ligegyldighed - det har været recepten fra Venstre. Er de bange for deres egen skygge? Eller Birthe Rønns? Uanset hvad, kunne man håbe på noget mere mandsmod fra et parti, der gerne vil i statsministeriet.
http://www.altinget.dk/artikel/venstres-store-svigt
tilføjet af

Det er næsten trivielt

Du mener dermed, at Tyrkisk kultur og retsopfattelse bygger på et Schweizisk grundlag ?
Kom lige igen.
Jeg har også været i Tyrkiet, der var ikke meget Tyroler over det.
Det er i øvrigt påfaldende, at hvis det skulle bygge på Schweizisk grundlag, så er Schweiz heller ikke medlem af EU.
De sidste 30 år, har der været rystet mere eller mindre med krumsablen, med snak om at Tyrkiet skulle ændre på deres retsopfattelse, så de kunne komme med i, eller bare seriøst nærme sig EU.
Det er ikke sket !
Det er jo rene spekulationer du kommer med.
Du er velkommen til at bruge de næste 30 år på at stikke Tyrkiet blår i øjnene.
Men for mig, er det empirisk dokumenteret, at retsopfattelse og kulturen i Tyrkiet, medfører at Tyrkiet og Europa ikke kan forenes i EU.
Skulle det alligevel ske, så vil det medfører at de nordlige nationer, vil trække sig fra EU, hvilket jo allerede sker.

Jeg har intet imod Tyrkiet, men anser ikke hverken Tyrkiet eller andre dele af Mellemøsten, som foreneligt med EU.
Du får 100% ret i, at Tyrkiet er perfekt som buffer mod det resterende Østen.
Hvilket jeg tidligere har argumenteret for.
Igen. Lad være med at tilbyde Tyrkiet medlemskab af EU, det er ikke muligt inden for overskuelig fremtid.
Man kan til gengæld tilbyde Tyrkiet et langt tættere samarbejde, hvilket er muligt at skabe, inden for ganske få år.

Hr. Hansen. Jeg må nok skuffe dig med, at dine antagelser om det tyrkiske retssysten er aldeles forkert. Den tyrkiske lovgivning baserer sig på en kopi af den schweiziske civilret. Den er ALDELES blottet for noget, der har med islamisk ret at gøre. Så din påstand om, at "Retssystemet er fæstnet i Tyrkiets kultur" er intet mindre end decideret vrøvl.
Når dette er sagt, vil jeg også fastslå, at der er en LANG vej at gå for Tyrkiet, før der kan blive tale om medlemskab. Og dette medlemskab skal basere sig 100% på de fælles europæiske værdier. Til gengæld vil der være store fordele for EU forbundet med et fuldgyldigt medlemsskab. Disse fordele er såvel økonomiske som sikkerhedsmæssige:
1. Økonomi.
Det står vel efterhånden klart for enhver, at den tyrkiske økonomi et usædvanlig stærk. At få 80 mio købedygtige forbrugere ind i varmen, vil gøre godt, også for dansk eksport. EU vil få uhindret adgang til mere arbejdskraft (mens befolkningerne i Vesteuropa generelt skrumper) og et stort afsætningsmarked.
2. Sikkerhed.
Hvis Tyrkiet forbliver udenfor EU, vil vi ikke kunne styre dem. P.t. har Tyrkiet en styrke der gør, at de kan (og gør) bullie de små nabostater (Kaukasus-republikkerne). Dette kan vi i EU forhindre, ved at have dem inde 'i varmen'.
Endvidere vil en sækulariseret islamisk stat, der har økonomisk og politisk succes, være en 'rollemodel' for nabolandende - der ellers tenderer til 'banditstater' nu.
Endvidere vil Tyrkiet være en stærk og effektiv buffer mod de radikale nabolande (Irak, Iran og Syrien).
Med andre ord, lad os få Tyrkiet ind i varmen, hvor vi kan styre dem! Så er de nogle 'gode venner' for os!
Livsnyderen.
[quote="thomas-f-hansen" post=2801252]Det er jo meget enkelt.
Så bliver Tyrkiet aldrig optaget i EU.
Retssystemet er fæstnet i Tyrkiets kultur. ( det er ingen kritik af Tyrkiet eller dets kultur )
Hvilket medfører at Tyrkiet skal ændre hele deres kultur, inden de kan optages i EU.
Tyrkiet har en anden kultur, som bl.a. har sin baggrund i en anden religiøs arv.
Det er ikke noget Tyrkiet kan ændre. Det er heller ikke noget som Tyrkiet, efter min mening, bør ændre.
Der er mange andre muligheder. Som man selvfølgelig skal kigge på.
Det er muligt at EU og Tyrkiet nærmer sig hinanden, uden at Tyrkiet skal ændre på sin kulturelle arv og uden at EU skal give afkald på sine Europæiske principper.

Det her nærmer sig "Walking dead's" .......

[/quote]
tilføjet af

Det er næsten trivielt

Nej, jeg mener ved Gud ikke, at tyrkisk kultur er bygget på alpelandets. Det jeg mener er, at deres juridiske system er bygget på fransk/schweitzisk ditto.
Og så må jeg oplyse dig om, at Schweiz er IKKE lig med Tyrol. Der er faktisk adskillege kilometer fra Schweiz til Tyrol!
Livsnyderen
Du mener dermed, at Tyrkisk kultur og retsopfattelse bygger på et Schweizisk grundlag ?
Kom lige igen.
Jeg har også været i Tyrkiet, der var ikke meget Tyroler over det.
tilføjet af

Det er næsten trivielt

Børnene, altså dem der er nu er voksne, er født i Alperne.
Men nu ved du jo nok bedst........
Er du sikker på der ikke også er lidt Kreoler i Tyrkisk civil lovgivning ?
Hvordan var det lige, fik de skudt nogen demonstranter i weekenden ?
Eller nøjes Tyrkiet med at lukke Facebook, Twitter, Youtube, Google og måske ligefrem Sol ?
Du bør jo vide det, med din dybe indsigt i Tyrkisk civil ret.

Nej, jeg mener ved Gud ikke, at tyrkisk kultur er bygget på alpelandets. Det jeg mener er, at deres juridiske system er bygget på fransk/schweitzisk ditto.
Og så må jeg oplyse dig om, at Schweiz er IKKE lig med Tyrol. Der er faktisk adskillege kilometer fra Schweiz til Tyrol!
Livsnyderen
[quote="thomas-f-hansen" post=2801454]Du mener dermed, at Tyrkisk kultur og retsopfattelse bygger på et Schweizisk grundlag ?
Kom lige igen.
Jeg har også været i Tyrkiet, der var ikke meget Tyroler over det.
[/quote]
tilføjet af

Ja: Tyrkiet skal være medlem af EU

nå nå Linda - hvad med Guam ???? - United states of AMERICA ---- consult a map ! [:X]
tilføjet af

Hvad var du tiltalt for?

Kan vi ikke få noget mere at vide om dine erfaringer med det tyrkiske retssystem, som der ikke var meget tyroler over.
Fik du pisk for at køre over for rødt - eller hvad skete der?
Tyrkiet har haft problemer i forhold til kurderne, som har kæmpet for selvstændighed, og derfor har de haft en ringere retsbeskyttelse - ikke ulig hvad der sker i Israel.

Du mener dermed, at Tyrkisk kultur og retsopfattelse bygger på et Schweizisk grundlag ?
Kom lige igen.
Jeg har også været i Tyrkiet, der var ikke meget Tyroler over det.
Det er i øvrigt påfaldende, at hvis det skulle bygge på Schweizisk grundlag, så er Schweiz heller ikke medlem af EU.
De sidste 30 år, har der været rystet mere eller mindre med krumsablen, med snak om at Tyrkiet skulle ændre på deres retsopfattelse, så de kunne komme med i, eller bare seriøst nærme sig EU.
Det er ikke sket !
Det er jo rene spekulationer du kommer med.
Du er velkommen til at bruge de næste 30 år på at stikke Tyrkiet blår i øjnene.
Men for mig, er det empirisk dokumenteret, at retsopfattelse og kulturen i Tyrkiet, medfører at Tyrkiet og Europa ikke kan forenes i EU.
Skulle det alligevel ske, så vil det medfører at de nordlige nationer, vil trække sig fra EU, hvilket jo allerede sker.

Jeg har intet imod Tyrkiet, men anser ikke hverken Tyrkiet eller andre dele af Mellemøsten, som foreneligt med EU.
Du får 100% ret i, at Tyrkiet er perfekt som buffer mod det resterende Østen.
Hvilket jeg tidligere har argumenteret for.
Igen. Lad være med at tilbyde Tyrkiet medlemskab af EU, det er ikke muligt inden for overskuelig fremtid.
Man kan til gengæld tilbyde Tyrkiet et langt tættere samarbejde, hvilket er muligt at skabe, inden for ganske få år.

[quote="Livsnyderen" post=2801436]Hr. Hansen. Jeg må nok skuffe dig med, at dine antagelser om det tyrkiske retssysten er aldeles forkert. Den tyrkiske lovgivning baserer sig på en kopi af den schweiziske civilret. Den er ALDELES blottet for noget, der har med islamisk ret at gøre. Så din påstand om, at "Retssystemet er fæstnet i Tyrkiets kultur" er intet mindre end decideret vrøvl.
Når dette er sagt, vil jeg også fastslå, at der er en LANG vej at gå for Tyrkiet, før der kan blive tale om medlemskab. Og dette medlemskab skal basere sig 100% på de fælles europæiske værdier. Til gengæld vil der være store fordele for EU forbundet med et fuldgyldigt medlemsskab. Disse fordele er såvel økonomiske som sikkerhedsmæssige:
1. Økonomi.
Det står vel efterhånden klart for enhver, at den tyrkiske økonomi et usædvanlig stærk. At få 80 mio købedygtige forbrugere ind i varmen, vil gøre godt, også for dansk eksport. EU vil få uhindret adgang til mere arbejdskraft (mens befolkningerne i Vesteuropa generelt skrumper) og et stort afsætningsmarked.
2. Sikkerhed.
Hvis Tyrkiet forbliver udenfor EU, vil vi ikke kunne styre dem. P.t. har Tyrkiet en styrke der gør, at de kan (og gør) bullie de små nabostater (Kaukasus-republikkerne). Dette kan vi i EU forhindre, ved at have dem inde 'i varmen'.
Endvidere vil en sækulariseret islamisk stat, der har økonomisk og politisk succes, være en 'rollemodel' for nabolandende - der ellers tenderer til 'banditstater' nu.
Endvidere vil Tyrkiet være en stærk og effektiv buffer mod de radikale nabolande (Irak, Iran og Syrien).
Med andre ord, lad os få Tyrkiet ind i varmen, hvor vi kan styre dem! Så er de nogle 'gode venner' for os!
Livsnyderen.
[quote="thomas-f-hansen" post=2801252]Det er jo meget enkelt.
Så bliver Tyrkiet aldrig optaget i EU.
Retssystemet er fæstnet i Tyrkiets kultur. ( det er ingen kritik af Tyrkiet eller dets kultur )
Hvilket medfører at Tyrkiet skal ændre hele deres kultur, inden de kan optages i EU.
Tyrkiet har en anden kultur, som bl.a. har sin baggrund i en anden religiøs arv.
Det er ikke noget Tyrkiet kan ændre. Det er heller ikke noget som Tyrkiet, efter min mening, bør ændre.
Der er mange andre muligheder. Som man selvfølgelig skal kigge på.
Det er muligt at EU og Tyrkiet nærmer sig hinanden, uden at Tyrkiet skal ændre på sin kulturelle arv og uden at EU skal give afkald på sine Europæiske principper.

Det her nærmer sig "Walking dead's" .......

[/quote][/quote]
tilføjet af

Hvad mener du ?

Jeg har en kridhvid straffeattest, også i Tyrkiet.
Hvorfor "anklager" du mig for at have været tiltalt ?
Det er reelt injurie.....
tilføjet af

Det har du ellers selv fortalt

Jeg har en kridhvid straffeattest, også i Tyrkiet.
Hvorfor "anklager" du mig for at have været tiltalt ?
Det er reelt injurie.....

Du skriver: "Du mener dermed, at Tyrkisk kultur og retsopfattelse bygger på et Schweizisk grundlag ?
Kom lige igen.
Jeg har også været i Tyrkiet, der var ikke meget Tyroler over det."

Når du argumenterer sådan, så forventer jeg, at du fik nogen erfaringer med det tyrkiske retssystem under opholdet.
tilføjet af

Det har du ellers selv fortalt

At du "anklager" forventer at man har haft kontakt med kriminalitet, for at kunne forstå andre landes kultur og retsopfattelse, er ikke ensbetydende med at det gælder for andre.
Da du selv har beskrevet, at du mener det er en betingelse at have været tiltalt, for at kunne udtale sig omkring et emne, må jeg med rette gå ud fra at du, i alle fremtidige debatter, har et erfaringsgrundlag i det emne du debatterer, som bygger på at du har været i konflikt med det respektive lands lovgivning, inden for det respektive emne som bliver debatteret.
Jeg vil derfor, i alt fremtid, forbeholde mig retten til at forvente, at du anklager, har et kriminelt erfaringsgrundlag, i en hvilken som helst debat du må deltage i.


[quote="thomas-f-hansen" post=2801549]Jeg har en kridhvid straffeattest, også i Tyrkiet.
Hvorfor "anklager" du mig for at have været tiltalt ?
Det er reelt injurie.....[/quote]
Du skriver: "Du mener dermed, at Tyrkisk kultur og retsopfattelse bygger på et Schweizisk grundlag ?
Kom lige igen.
Jeg har også været i Tyrkiet, der var ikke meget Tyroler over det."

Når du argumenterer sådan, så forventer jeg, at du fik nogen erfaringer med det tyrkiske retssystem under opholdet.
tilføjet af

Du kan gøre som du vil

Du fik altså ingen erfaringer med det tyrkiske retssystem, da du var dernede, selvom man ellers skulle tro det, når du bruger det som argument.

At du "anklager" forventer at man har haft kontakt med kriminalitet, for at kunne forstå andre landes kultur og retsopfattelse, er ikke ensbetydende med at det gælder for andre.
Da du selv har beskrevet, at du mener det er en betingelse at have været tiltalt, for at kunne udtale sig omkring et emne, må jeg med rette gå ud fra at du, i alle fremtidige debatter, har et erfaringsgrundlag i det emne du debatterer, som bygger på at du har været i konflikt med det respektive lands lovgivning, inden for det respektive emne som bliver debatteret.
Jeg vil derfor, i alt fremtid, forbeholde mig retten til at forvente, at du anklager, har et kriminelt erfaringsgrundlag, i en hvilken som helst debat du må deltage i.


[quote="anklageren" post=2801583][quote="thomas-f-hansen" post=2801549]Jeg har en kridhvid straffeattest, også i Tyrkiet.
Hvorfor "anklager" du mig for at have været tiltalt ?
Det er reelt injurie.....[/quote]
Du skriver: "Du mener dermed, at Tyrkisk kultur og retsopfattelse bygger på et Schweizisk grundlag ?
Kom lige igen.
Jeg har også været i Tyrkiet, der var ikke meget Tyroler over det."

Når du argumenterer sådan, så forventer jeg, at du fik nogen erfaringer med det tyrkiske retssystem under opholdet.[/quote]
tilføjet af

ALDRIG I LIVET!

Tyrkiet er en slyngelstat på lige fod med andre muslimsk styrede slyngelstater!............ vil Tyrkiet være en del af EU, må de først fjerne alle de religionsvanvittige despoter der styrer deres land, og sørge for de ALDRIG får magt igen.
Og til de muslimske røvslikkere der spørger "er det' demokrati?" kan jeg spoørge igen, om de vil arbejde lige så ihærdigt for at skaffe nazisterne magt så de' kan afskaffe demokratiet som muslimerne agter at gøre, og som Radigale og yderligående venstrefløjsfascister arbejder så hårdt for at hjælpe muslimerne med.............. så i den henseende er jeg sgu ligeglad hvad i kalder det.
tilføjet af

Vi skal hellere have en folkeafstemning om EU

Jeg er enig med dig Anklager, både Venstre og Socialakrobaterne er EU liderlige, og en folkeafstemning om udmeldelse af EU kan ikke komme hurtigt nok, hvis vi vil bevare vort land.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.