Så er de på banen igen

Såkaldte clairvoyante blander sig i opklaringen af den omtalte dobbeltdrab fra det sydfynske øhav
http://www.fyens.dk/article/817763
Jeg mener at det er dybt amoralsk af såkaldte clairvoyante blander sig i efterforskningen af drab, når de reelt ikke er til nogen hjælp. Det er i mine øjne et klokkeklart eksempel på at illusionen om clairvoyance kan være direkte skadelig. At politiet fra tid til andet tager sådanne henvendelser alvorligt kan også undre mig.
Påståede clairvoyante må FØR de blander sig i så alvorlige sager vise at de rent faktisk kan være til hjælp!

Om man tror på clairvoyance er jo en smagssag, men man kan ikke komme udenom at der har været flere sager gennem tiderne, hvor spor fra clairvoyante har ført til opklaring af sager. I USA er mange claircoyante faktisk tilknyttet faste politienheder/afdelinger, fordi de har erfaring for at de kan hjælpe.
Man kan selvfølgelig altid stille spørgsmålstegn ved hvordan de får oplysningerne, men er det i virkeligheden ikke ligegyldigt hvis de kan hjælpe? De får jo ikke engang penge når de hjælper politiet, så jeg kan ikke se problemet. De er vel ikke mindre troværdige end eksempelvis uærlige eller modvillige vidner???

de ik engang får penge for det de laver, så synes jeg du skal brokke dig over det, i stedet for at brokke dig over at de faktisk hjælper.

...

jeg har set det, det er derfor jeg skriver det jeg gør.

Du havde set mit svar før jeg havde skrevet det - går det ind under clairvoyance? :-)