Skal Tyrkiet ikke se at komme videre?

De vil ikke have Naders Fogh pga det med Muhammedkrisen.
Er det emne for helvede ikke snart uddebatteret??? Jeg kan simpelthen ikke respektere, at man ikke er kommet videre. Virker ikke særlig professionelt.
I øvrigt var det, mig bekendt, ikke Anders der tegnede de tegninger og jeg synes heller ikke han skal sige undskyld for noget han ikke har gjort, selvom han er statsminister.
Velkommen til 2009 Tyrkiet, kom nu videre. Det bliver da vanvittigt festlig at forhandle yderligere med dem, hvis de kommer ind i EU, hvis de kan gå i bakgear over den samme ting i flere år.
SUK!

Hvor var du henne? På druk?
http://www.heimskringla.no/dansk/SAXO/rooghelge.php

deres Kultur??
At nu to Tyrkiske ministre på een dag,udtaler TO modsigende ting,omkring Anders Fogh,
får mig da til at stille spørgsmålet: Er de overhovedet interesseret i Demokrati eller hvad?
Landet har da INTET at gøre, i hverken EU eller Nato-så længe de ikke er til at stole på.
Det er en del af landets Politik, sagde en ung tyrkisk kvinde på TV2 Nyhederne kl.12.
Hvordan skal EU/NATO nogensinde kunne samarbejde med nogle, som skifter meninger,som vinden blæser til??
Se mit andet indlæg, i den anden Fogh debat her idag:-)

Er han blevet radikal eller muslim, siden han flyttede fra Jylland(pap-tyskland)?😮😉

Når 1,5ma muslimer for første gang virkeligt føler deres vigtigste religiøse 'væsen' fornærmet, skal du ikke forvente at de glemmer det ligeså hurtigt som du. Det var jo ligesom ikke dig der blev/følte sig provokeret. Og da slet ikke når idiotere på JP genoptrykker tegningerne efter en tid. Denne sidste gang var virkeligt provokerende, og tjente på ingen måde som en test for ytringsfriheden. Den test blev afprøvet under Muhammedkrise 1. Nogle var ikke i stand til at blive klogere.
Afgørelsen ligger ikke hos den der har begået fornærmelsen, men hos den som blev fornærmet. Det er sidstnævnte som skal tilgive.
Al Queida har heller ikke glemt, hvilket afspejles i at Danmark str øverst på deres terror målgruppe.
Når man laver en stunt som de tegninger, så bør man gennemtænke konsekvenserne fra en enorm mængde mennesker som føler sig trådt på. Og især fra en ekstremistisk gruppe idioter som bare søger efter et fjendebillede. Et fjendebillede som er det eneste det holder disse fundamentalistiske ekstremisters ild igang.
Vi sidder her i andedammen og føler os for sikre. Så sikre at vi tror vi kan gøre som vi lyster. Nu begynder vi så småt at fatte at ytringsfriheden er et demokratis vigtigt middel, men at det bør bruges med ansvar og respekt. Den kan ikke gradbøjes, men det kan respekten for følelsere hos 1,5 mia mennesker heller ikke.

og folk har en meget lille hukommelse - hvad sagde buddhisterne til dette her:
http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=10395
Og så skal vi jo ikke glemme alle de hindu templer og kirker disse idioter har sprængt i luften, vel?
Husk på at der findes andre end muslimer på denne jord!
Som Jesus sagde - lad den der er uden synd kaste den første sten!

når folk har forskellige meninger. Hvorfor synes bichi ikke at det hører hjemme i Europa?

at en klodset håndtering af diplomater, skal kunne kvalificeret til en international stilling?
Jo, emnet er uddebatteret, han egner sig ikke til en diplomatisk stilling. Han var også med til at sende Danmark ind en krig på falsk grundlag.
Nej, det var ikke han der tegnede, men det var han der opførte sig klodset.
Skal også NOTO kobles sammen med EU? Skal vi så melde os ud af NATO, eller tilslutte os forsvarssamarbejde i EU? Der vil gå virkelig mange år før Tyrkiet kan komme med i EU, de har mange løfter at indfri.

Jeg tror ikke at du kan bestride at VI kastede den første sten? Se lige på trådstarters emne? Kan du kun kritisee andre? Er dansken per definition ufejlbarlig?

Det trøster mig noget. Det er mig ubegribeligt hvad vi skal stille op med 180 mill af dem.

Hvem er du så?................😕

Er der bedre i pap Sverige?.

men hvem er du?...............😃

Det ændrer jo ikke ved, at han virkelig har et problem med de forældede tegninger.

Hvorfor starter du en samtale med at være arrogant? Tror du selv det afføder en konstruktiv debat?

Jeg synes også det var dumt tåbeligt gjort, men lad os nu komme videre i livet!🙂

Jeg synes ikke han skulle undskylde noget som helst. Muligvis optrådte han klodset, men tror sgu heller ikke de andre landes ledere er fejlfri.
Det er muligt han ikke egner sig til en toppost i NATO, det er heller ikke det der går mig på.
Det irriterere mig bare, at man konstant skal høre om de tegninger. KOM NU FOR HELVEDE VIDERE. Vi kan ikke bruge det der til en skid!

Andet end en narrehat!.

han er ansvarsløs.
Han skulle ikke undskulle, men møde med diplomaterne
Tegningerne? Det er ikke så meget de dårlige tegninger, som måden de blev brugt/misbrugt, der er problemet.
Han var for ivrig med at komme med i den forfejlede Iran krig, til at egne sig til en toppost i NATO. Man kan ikke have en leder der er så ivrig med krig, det kan blive en katastrofe for hele verden.

Som statsminister skal han forestille at varetage befolkningens interesser. Når udlandet krævede forskellige tåbelige statslige sanktioner mod en person der blot udtrykte sin mening (uanset om man mener det var en "forkert" mening), så var det det rigtige fra hans side af at sige: "Nej, dette er ikke til diskussion". Hvis andre lande har svært ved at acceptere menneskerettigheder i deres egne lande, skal de have ret til det, men de skal ikke blande sig i hvordan vi lever her (og vi bør heller ikke blande os i at andre lande krænker menneskerettigheder hvis de ikke har skrevet under på dem, men det er en anden diskussion).
NATO er ikke EU. Det er en militær forsvarsalliance. Det er dét den nye NATO chef skal bekymre sig om, uanset hvem det bliver.

at han ikke ville opklare misforståelserne, han havde nok hellere ikke kapacitet til det. Derfor var det lettere for ham at komme med de tåbelige udtalelser.. Han brugte bagefeter meget mere tid på arabisk TV for at prøve på at forklare det han på meget kort tid kunne klare med diplomaterne "Kravet" var en misforstået fejlfortolkning, der også kunne været opklaret med en samtale.
Danske diplomater bliver vel ikke afvist af udenlandske myndigheder?