Skal travle forældres børn i cykelskole?

Dansk cyklistforbund foreslår, at man opretter særlige skoler hvor børn kan lære at cykle.
Mange børn lærer aldrig at begå sig på cykel i trafikken, fordi forældrene har så travlt, at de ikke har tid til at lære deres børn det.
Hvad mener du – skal vi have cykelskoler, så travle forældres børn kan lære at cykle?

men mon ikke det kun er en del af løsning?
Før i tiden havde man jo trafikskolen i folkeskoleregi, hvor ungerne da i hvert fald lærte reglerne for at begå sig i trafikken og man regnede med at et barn var sikkert i trafikken fra omkring 12-13-årsalderen FORUDSAT naturligvis at rutinen var opnået ved daglig cykling.
De familier hvor cyklen er det eneste transportmiddel er vel fortsat ikke noget problem, men uanset hvor mange fine cykler ungerne får, så opnår de jo kke rutinen, så længe forældrene transporterer dem til og fra alting. At de så gør det, forstår jeg da udemærket. Det hænger da i allerhøjeste grad sammen med hvor godt cyklisterne er sikrede på de strækninger ungerne skal transporteres og det er jo slet ikke tilstrækkeligt alle steder.
Jeg bryder mig ikke så meget om den der "travle forældre undertone" der er i dit oplæg.

dårlig ide på anden måde.
Skal forstås sådan, at hvis cykelskolen kan forhindre ulykker og skader på børn, så er det en rigtig god ide.
Dårlig på den måde, at det er ikke rimeligt at samfundet skal overtage forældrenes pligter.
Mhm, er måske lidt splittet ........ og dog - hensynet til undgåelse af evt. ulykker må veje tungest, selv om den slags forældre skulle have frataget retten til at have børn.

det er nok ikke kun travle foraeldre som vil synes om at sende deres boern til en cykelskole. En fyr i Australien fik en medalje i Dronningens aeres liste for at have sat op et par (meget travle) cykel skoler.

At lære sine børn at cykle er vel ikke noget forældre er forpligtede til at gøre personligt.
Skulle de lære ungerne at cykle, er der kun en metode og det er at færdes med dem på cykel i det daglige. Det er jo lidt svært for de ikke-hjemmegående, der måske også arbejder 50 km hjemmefra.
Selvfølgelig kan man - hvis man har en cykel - cykle en tur med ungerne i weekenden eller om aftenen, men det lærer dem altså ikke at cykle, trafiksikkert.

Ja det vil være god ide, og det er mere farligt som lille at cykle i trafikken end det når man som 16 år får en knallert der kan køre 40 km i timen. Men ellers tror jeg der er en del forældre der i samfundet der ikke kan cykle selv, og af den årsag kan lære deres børn at cykle, eller de ikke har et personligt overskud
Men det er ingen undskyldning for forældrene, de ikke skulle have tid ti,l at lære deres børn at cykle og lære dem færdsels reglerne i trafikken.
Men ellers kunne det også være i børnehaven børnene lærte, at cykle og om hvordan reglerne er i trafikken og det kunne pædagogerne udmærket stå for at lære dem.
Mvh.

tage og være sig deres ansvar bevidst. Man kan som forældre altså ikke bare være ligeglad om ens barn bare bliver kørt ned fordi man, nå ja ikke lærer dem lidt. Det gjorde de da jeg var barn i 80'erne. Simpelt hen for slapt.

selv længere børn i skolealderen, så jeg ved ikke helt hvad de undervises i i skolerne mere, men en fornuftig og grundig trafikundervisning helt fra BH klassen af, hvor der lægges vægt både på trafik regler og på praktisk færden i trafikken, altså både at gå og cykle, ville ikke være af vejen.
men det er også forældrenes ansvar at lære deres børn at færdes sikkert i trafikken.
Det er ikke nok bare at sige at det er samfundets ansvar at skabe sikre skoleveje og cykelstier, hvis ikke man selv er med til at lære børnene de basale regler for færden i trafikken.
Hvis alle, eller ihvertfald flere forældre valgte at lade deres børn selv transportere sig til skole, så ville den tunge trafik som netop er forårsaget af forældre der kører deres børn til og fra alt, - også forsvinde, eller ihvertfald blive minimeret, - til gavn for de bløde trafikanter som dermed automatisk fik en mere sikker skolevej.
Vi er generelt blevet for forkælede alle sammen, både børn og voksne.
Hvad hjælper det at sige at man ikke vil lade sine børn cykle til skole, fordi der er så meget bil trafik omkring skolerne pga forældre der kører børn til og fra, når man så rent faktisk selv er en af de forældrer der kører til og fra ??
Kærlig hilsen
Carmen

vælger man også ansvar til.
Det bør ikke være samfundets opgave at lære børn det, som forældrene burde bruge tid på.
Det kan godt være at man kun har weekender til at cykle med sine børn i - og så er det bare om at komme afsted.
Iøvrigt er der noget der hedder ferie, fridage, helligdage, m.m.
Iøvrigt er der en del skoler i hovedstadsområdet, hvor der mindst 1 gang om året kommer politiet i hver klasse for at lære ungerne noget om færdselsregler.
Ovennævnte suppleret med forældrenes cykelundervisning burde være tilstrækkeligt.

Forældre skal bare lade være med at køre dem i skole. Hvis de selv cykler i skole lærer de jo også af deres kammerater hvordan man gebærder sig på cykel. Mange børn kunne også godt trænge til den motion.

Forældrene bør først og fremmest tilegne
sig en cykelkultur og sætte sig ind i hvor-
dan børnene opfatter trafikken.
Dernæst skal alle forældrene bruge cykelhjelm,
idet de jo er rollemodeller for deres afkom.
Iøvrigt skal cykelforholdene til og fra skolerne
være så tilpas at alle trafikanter kan tage
hensyn til hinanden. Gode forhold for fodgængere og plads til børnenes cykler, så der er plads
til udsving og bilisterne må kun køre max 40 km
hvor skolebørn færdes.
cyklist din skælm brug dog din cykelhjelm !
God vind. Olivia

Det er ikke kun forædrene, det drejer sig om.
Min mand og jeg har lært og kører dagligt med vores børn til og fra skole og andre aktiviteter. Men....når andre i samfundet ikke overholder regler og børnene jo ser at de ikke gør det, er det ofte opfattet sådan, at børnene tænker," Hvis de kan køre op på fortorvet eller køre det modsætte vej i cykelstien, det kan jeg vel også." Eller uden hjem eller smut lige over fodgængerfeltet uden at stå af cyklen. Der er faktisk rigtige mange mennesker, er ikke køre ordenligt på deres cykler. De kører jo over for rødt, drejer til højre når lyset er rødt osv. Så inden man kaster bare hele ansvaret på forældrene, skal man bare se sig for en gang og læg dog mærk til hvor mange cyklister er trafikidioter!

Og langt de fleste af trafikidioterne er voksne der på et tidspunkt selv skal lære deres børn at cykle. Hvordan skal de kunne gøre det hvis de ikke selv kender færdselsreglerne?
Cykelskolerne vil sørge for at børnene får kompetent undervisning hvilket er hårdt tiltrængt.
Hurra for cykelskoler

ja jeg synes det er en vældig go ide. Er selv 16, og er flyttet ind til byen for en år siden og jeg kan faktisk ikk cykle i byen, så hvis der kunne oprettets cykelskoler for forskellige alders klasser ville det være super fedt

Nej da, jeg tog da aldrig skade :)

Jeg kan huske at vi var på "cykelkursus" i folkeskolen med lokalbetejenten. Det forløb sig over et par dage, hvor vi blev undervist i teori og praktis om hvordan man skulle begå sig i trafikken. Jeg var vel ca. 8 år gammel. Jeg har måske været heldig - men troede faktisk at det var ens på alle folkeskoler.

Hvornor skal skolerne lære børn at sotere skrald, spise pænt og tøre sig i bagdelen ?
Når skolerne for nye ting at undervise i mister de jo nogle timer eller skal de til at være i skole mere fordi disse såkaldte "trævle forældre" ikke har tid til, nej bøørnene skal bare lette deres røv og cykle i skole, so kunne de mange fede også tabe sig.

Søelvfølgelig skal børn cykle i skole, det gør dem mere aktive i timerne. men det er forældrenes ansvar at få lært børnene at begå sig i trafikken, og forældrene kan bare starte med det når de får deres første cykel. og det med at være forældre og ikke have tid, det akn godt være. men så må man som forældre tage tiden til at lærer børnene at cykle.

Synes det er en meget god ide, kunne de ikke også oprette en for voksne, da der er alt for mange voksne der heller ikke kender færdselsreglerne.
Hilsen fra en cykellist der kender relerne og køre efter dem.

Heller aldrig lært, måske er det derfor de bliver kørt ned ....... men loven siger jo at de ikke behøver passe på sig selv.... det må være skønt at ligge og tænke på når de ligger på kirkegården, 180 cm under jorden.
Man kan jo bare give en tilfældig lastbilchauffør skylden!, eller hvad?.

Hvor svært kan det være at finde tid til at lære sine børn at cykle. Nu må forældrene lige tage sig sammen. Jeg har lige selv for nylig lært min søn at cykle. Det kan være at man vælger det fra fordi det kan give nogle konflikter hvis barnet har lidt svært ved det og vil give op. Nogle forældre undgår helst konflikter. For at være lidt provokerende..:-)... Skal vi også indføre relighedskurser fordi forældre har for travlt til at lære deres børn at smide bleen??.........Det er altsammen noget der følger med når man vælger at få børn.

Det har jeg aldrig haft brug for! Det er sjovt at cykle vildt.

På den skole hvor jeg gik(lidt nord for Randers), var der også cykelkursus.. Både med terori og cykelprøve.. Hvor noget af den forgik på en bane, som betjenten havde sat op.. Og den bedste gik videre til større cykelprøve, hvor de bedste fra Randers og opland deltog.. Og jeg har set, at de stadig gør det på den måde..
Problemmet er måske at forældrene ikke vil lade ungerne cykel til skole.. Jeg tror måske folk er blevet mere nervøse i forhold til hvad folk var for 10-20 år siden.. Hvorfor de er det ved jeg ikke..
BTW.. Blev nr. 1 på min skole og kom videre til Randers for at deltage der.. Og blev nr. 1 igen.. Det blev lige til en ny cykel.. ;-)

Jeg er lærer og har i mange år været frustreret over, at det er skolen, der skal tage ansvar for at lære eleverne alt muligt. At gebærde sig i trafikken, seksualvejledning, sociale kompetencer, narkotika og misbrug, diverse interesse-organisationer synes skolen skal lærer ungerne om lige præcis deres område ex. om prostitution osv osv. Samtidig skal vi højne det faglige, have flere test, evaluere al undervisning, mere dokumentation, individuelle elevplaner og samtidig bliver der skåret ned på det ugentlige undervisnings-lektioner. Forstår I hvad jeg mener???

(Taler selvfølgelig kun for mig selv :o)
jeg kan sagtens sætte mig ind i de frustrationer ikke kun lærerne har i forhold til at undervise eleverne, men også på andre områder hvor der bliver indført mere og mere administration og test, og samtidig skåret ned på timeantal etc. Det skal jo ende galt.
Men som en længere oppe skrev, fik de et cykelkursus af lokalbetjenten. Jeg husker også fra min barndom at vi en gang om året i skolen havde sådan et kursus, hvor vores cykler samtidig blev gennemgået om de var lovlige.
Og som en svarer, så er det sådan stadig nogle steder - måske ikke alle. Men ikke ret mange børn får lov at cykle i skole, - for det er for farligt pga trafik m.m Men hvem skaber trafikken ?? det gør forældrene selv, da de alle, mere eller mindre kører børnene i skole. det bider sig selv i halen på den måde.
Men i stedet for at lægge flere og flere opgave over på lærerne, hvorfor så ikke benytte sig af fagfolk på de forskellige områder ??
Man kunne vel sagtens udnytte deres viden og erfaring ved at tilføre undervisningen sådanne en eller to dages kurser fordel hen over året hvor der så kom færdsels betjente og underviste i trafik regler og sikkerhed. Folk med forstand på sexualitet kunne holde kurser eller workshops kunne man også kalde det, og så frem deles.
Skar man ikke konstant ned på time antallet, ja så ville der måske endda være plads på selve skole skemaet så man fik en eller 2 timer om ugen til den slags, så det fik chancen for at blive holdt ved lige.
Det der i sin tid hed husholdning ( ved ikke om det stadig gør det ) eller madlavning som vi kaldte det, kunne også sagtens udføres af fagfolk på dette område, hvad enten det var en kok eller økonoma eller hvad ved jeg. der er flere kategorier at vælge mellem, men fælles for dem alle er, at de har en faglig bagrund, og en erfaring fra det pulveriserende erhvervsliv som de kan give videre til børnene.
Så kunne lærerne bruge tid på det de er gode til, nemlig at lære børnene dansk, matematik, etc etc altså de traditionelle skolefag.
Og ja- forældrene skal selvfølgelig tage deres forældre nasvar alvorligt, samtidig med at de der gerne vil dette ansvar, de skal have lov til det, - for det er igen en smule dobbeltmoralsk, da man på den ene side forlanger at forældre selv tager et ansvar, men det kan af og til godt føles som om samfundet pga deres love og regler nærmest har taget forældreansvaret og opdrager ansvaret fra forældrene pga alt det man ikke må nu om dage.
Nu om dage er det jo nærmest gjort til et helt projekt at have børn, og forældre søger alle mulige eksperter om råd etc, i stedet for som før i tiden hvor forældre fulgte deres egen overbevisning og stolede noget mere på sig selv.
Kærlig hilsen
Carmen

Cykelskole YES....!
Har IGEN glemt mine briller undskyld####

Jeg syntes alle der har en cykel skal i cykelskole og have et bevis for deltagelse, som de skal bære på sig. De skal lære regler, de skal lære alle farerne i trafikken til gavn for dem selv mest, men også for at sikre at de følger regler, som gælder for cyklister.
De kører på gågader, de kører over for rødt, de bliver klemt ihjel under lastbilhjul, så selvfølgelig skal de da i skole.

muslimer cykler ikke

Det er en rigtig god idé at kaste ungerne på en cykelskole, synes faktisk de skulle have et cykelkørekort... lige såvel som man tager knallertkørekort og bilkørekort. Kunne jo i det tilfælde også være at ungerne lærer lidt om respekt i trafikken, både på cykel, knallert og til den dag de skal ind og sidde bag rattet... måske kunne laterlige "BRIAN" lære fra barnsben at man ikke behøves at køre 130 igennem byen for at være sej... kort sagt tror jeg at hvis man lærer lidt om trafikken fra man er helt lille, så kunne man måske håbe på lidt mere respekt samme sted. -...at der så også er nogle andre fjolser der heller ikke kan finde ud af hvordan man skal begå sig i trafiken, ja det er jo bare røvirriterrende!

du er en af dem, jeg som bilist kan tælle på een hånd - tak fordi du overholder reglerne - flere af din slags udbedes !!!

- på min datters skole havde vi forældre en del diskussioner med lærerne om hvordan de tildelte undervisningstimer skulle bruges.
Vi endte med at være enige, men hvis man som lærer ikke har den mulighed for at tage snakken med forældrene, kan jeg godt se at man bliver næsten ottekantet når man skal overveje hvornår der skal nås de forskellige opgaver.

Det er ikke samfundet der har sat disse børn til verden, det er deres forældre, og derfor er det også deres ansvar.
I vore dage er det jo næsten en RET at ha' børn, selvom de i mange tilfælde er en klods om benene på forældrene, som har travlt med så meget andet.
Hvis der skulle oprettes disse skoler, så er det også i orden, men på den betingelse, at det bliver til brugerbetaling, alså forældrene der så må betale for, hvad det koster at ha' ungerne til at gå der.

Det er nemlig forældrees PLIGT og ANSVAR at tage sig af deres afkom også i trafikken.
Men samtidig vil jeg sige at i TRAFIKKEN er alle børn alles børn.
Det kan ikke være en offentlig opgave at lære ungerne at færdes i trafikken, det er deres forældre, uanset om de arbejder 100 km fra hjemmet, det er jo dem der har lagt ungerne til, og ikke samfundet, men skal det være er jeg villig til at sige, at det er i orden med den skole, bare det er ungernes forældre der betaler hvad det koster.

Er selv bilist, så jeg kender færselsreglerne og har lært begge min børn færdselsreglerne så de køre også som de skal. Så nu kan du tætte til tre.
Kh

Vil give dig ret at det er forældrenes ansvar at lære børnene at færdes i trafikken, men når nu forældre ikke selv kan færdselsreglene er der andre der må lære dem det.
Har utallige gange set fædre med små børn køre inden i centrum af københavn uden lys på cyklerne og forældre der både køre og går over for rødt lys med børn.

-Roald Storbank
Hvor langt ude er det lige. Hvis forældrer ikke kan tage sig af deres børn (lige gyldigt hvilken undskyldning de nu måtte have) så skal de ikke have nogen. En af de ting som forældrerne har en pilgt til er at sikre at deres børn kan begå sig i trafikken. Båderfordi børn der ikke ´kan begå sig i trafikken både er til fare for sig selv og andre.

Jeg har været udenlands en længere tid (48 år) og forstår nu ikke rigtigt nøjagtigt hvilke særlige regler som gælder for cyklister i Danmark.
Det er sku ikke nogen hjælp at se på andre, hvordan de cykler, for der er så mange varianter, og jeg tror langt de fleste har sine egne regler i mange situationer.
Har også prøvet at søge på Internet og bibliotek, men har ikke fundet nogen officiel regelsamling, en mindre nogen lov om dette.
Og så denne idiotiske regel om at cyklister skal ha fortrin frem for biler, busser og lastbiler. Selvom jeg cykler mest (kører næsten aldrig bil i Århus længere) så synes jeg ikke om dette. Jeg synes det er meget ubehageligt at risikere sit eget liv når man skal cykle lige ud i et kryds. Men hvis jeg prøver på at invente nogen bilist som vil svinge højre, og som er foran mig, så sinker jeg jo en masse anden trafik, for de fleste bilister standser jo faktiskt og venter, langt før jeg som cyklist er fremme i krydset.
I Sverige, og jeg tror også i langt de fleste andre lande i Europa, så gælder reglen først fremme kører først. Og hvis jeg som cyklist er usikker på om bilisten har set mig, så venter jeg da, hellere en jeg risikerer mit eget liv.

Jeg kan se dit holdning til reglen om at cykelisten (og faktisk også fodgængeren) på første øjekast virker som simpel idioti. en cykel har væsentligt lættere ved at stoppe end en bil har da bilen er tungere og kan køre væsentligt hurtigere end en cykel kan. som som vi ved er en stor masse sværere at standse ened en lille masse.
Men netop derfor er den regel lavet. En hvis en bil rammer en cykelist med 80, så er sansynligheden for at cykelisten overlever under 20% og den der latterlige ide om at en hjælm hjælper er da også lidt til en side i den sammenhæng. Vi har set at efter at cykelisten har fået fortrin frem for bilerne, er antallet af dræbte cykelister i trafikken faldet drastisk. men det er jo i sidste ende ikke en langtidsholbar løsning. vi ser jo mange steder hvor cykelstier og tunler under vejene virker bedre end at en bil skal stanse (og det kommer også til at virke helt når visse bilister og motorcykel kørere forstår at de er til cykler o.lig.)

Jeg ser mange børn køre på tværs af vejen eller tro at de er en bil og køre på kørebanen fordi de skal til venstre.
Det er jo ikke noget de har lært dem selv!!!!
Det er forældrene der ikke kører ordentligt og dermed fører det videre til deres børn.
Det er fint at man tar hånd om børnene ved en cykelist prøve i 5. klasse, men det virkelige problem stammer fra forældrene!

Som tidliger buschauffør, ved jeg hvor svært det er at se evt. cyklister. De køre jo stærk på cyklerne, især i rundkørsler og i trafik kryds i byerne. de tror de er fredet i klasse A, og ikke har noget ansvar i trafikken, såsom at holde tilbage ved hajtænder o.s.v, svinger ud på uden at se sig tilbage. Så cykel skole er helt sikker en god ide. Har selv været meget omhyggelig med mine egne børn, og lært dem at det ikke er sikkert at en stor bus eller lastbil har set dem, og at de skulle passe på.

Det er jo ikke børnene der er de værste cyklister, det er de voksne....

At det sgu ikke er børn der er blevet dræbt i højre sving af bus/lastbiler, DET ER VOKSNE MENNESKER, som burde ha lært at passe på sig selv... Men de der er på cykel er store egoister, som tror de ejer det hele, og kan bare cykle over for rødt og ikke holde for fuld stop.... Tænk lige over det....!!

at alle burde lære at cykle.
Det er langt fra kun børn der ikke kan cykle, det er der også mange voksne der ikke er i stand til.
Alt for mange cyklister er af den opfattelse, at fordi de har ret, kan de gøre som det passer dem. Den holder bare ikke når der er grønt for dem, og en bil kører over for rødt. Godtnok er det billisten der gør noget forkert, men det er altså ikke ham/hende der bliver flad.
Jeg tror at cykelskoler ville hjælpe en del på det, men jeg tror også at vi trænger til en helt anden moral i vores lille land.
Den der "Jeg, mig selv og mit eget" den holder bare ikke når man skal ud i det virkelige liv, og vi har brug for at man begynder at tænke helt anderledes.
Selvom jeg kun er 20, havde jeg da respekt for det mine lærere sagde da jeg var lille, og det store børn så man op til, i en form for ærefrygt.
Nu om dage bliver man kaldt kælling og luder i tiden og utide, og man vokser op med at hvis ens lære siger noget der ikke lige passer en, så skal ens forældre nok få sagt det... Så de eneste man skal lytte til er forældrene.
Før der bliver lavet om på den holdning, så får vi aldrig en sikker trafik. Man bliver simpelthen nødt til at tænke på andre end sig selv i trafikken.
En gang galle her fra ;)

Jeg synes at det er en rigtig god ide at oprette skoler, hvor børn kan lære at gebærde sig i trafikken.
Jeg modtog selv undervisning i at køre ordentligt på cykel i trafikken, da jeg gik i skole (det var dengang lærererne havde tid og overskud til det og det er ikke så længe siden, som man skulle tro), og selvom det var noget af det kedeligste, har det været lærerigt.

Forældre må sgu se at tage ansver for deres eget afkom, men de gider ikke de pokkert forkælede forældre.

Nogen børn lærer jo faktisk at cykle i trafikken, så nogen burde jo endelig, men andre har lært det, så ja og nej er mit svar.

Det er egentligt en meget ensporet debat i forhold til om det er skole eller forældre, der skal lære børn at cykle. Som Pædagogstuderende (snart færdig) oplever jeg ofte den samme ensporethed i mange forskellige situationer. Oftest er argumentet, at når forældre, pga karriere, arbejdsløshed eller en masse andre årsager, ikke kan magte det de skal i forhold til deres børn, så må samfundet tage over.
Desværre står jeg ofte ret alene, når jeg argumenterer for, at forældre skal tage ansvar for deres børn, og kan de ikke magte det, er det forældrene som skal undervises i at være forældre, om nødvendigt under motiverende tvang.
Der er en større og større tendens til, at samfundet overtager de ressourcestærke forældres pligter, fordi de prioterer deres karrierer og fritidsaktiviteter højere end deres børn. Og ja, det er en priotering...
Der er også gruppen af ressourcesvage forældre, som er "svage"(ikke ment negativt) af en eller anden årsag, det kan være arbejdsløshed, alkoholikere, uuddannede eller en masse andre årsager som "låser" dem fast nederst i samfundets hieraki. Denne gruppe forstår ikke deres ansvar for deres børns eller kan ikke finde ud af hvordan de skal hjælpe deres børn. Det er disse to grupper af forældre, vi skal have fat i for at hjælpe fremtidens voksne. De skal lære hvad deres rolle er i forhold til børnene og ikke mindst hvor vigtige de er for børnene.
Det offentlige skal ikke tage ansvaret for forældrene, men genpålægge forældrene det.
Forældrene SKAL have at vide, at der stilles krav til dem som forældre. Det ER deres pligt, at sørge for en madpakke til barnet. Det ER deres pligt, at lære børnene at cykle. Det ER deres pligt, at sørge for tid sammen med barnet. Det ER deres pligt, at opdrage barnet. Det ER deres pligt, at lære barnet at være relationsskabende, at kunne agere i og med fællesskabet.
Det er det offentliges opgave at sikre, at forældre tager hånd om sine børn. Midlerne kan være hjælp, oplysning, støtte eller pisk(ikke bogstaveligt).
Groft sagt..kan forældre ikke være forældre, skal de måske ikke være forældre.
Måske er jeg forkert på den. Men mine børn skal ikke opdrages af pædagoger eller lærere. De skal opdrages af mig. Det er mig der skal lære dem det grundlæggende såsom, hvordan man opfører sig, hvordan man snakker til hinanden, hvordan man er sammen med andre, hvordan man cykler i trafikken. Det er mig, der skal lave mad med dem, trøste dem, give dem knus og alle de andre ting, som skal til at få velfungerende børn.
Det er bare min mening!!!

mere det er gamle mennesker der er et problem her ude på landet(holbæk) hvor jeg er fra. De gamle "glemmer" ofte at vende hovedet og se efter biler mm når de skal svinde på deres cykel. De rækker bare hånden ud og så har vi bare at respektere at DER SVINGES.

Jeg arbejder som pædagog i en daginstitution hvor vi har indfør cykelskol og kun med gode resultater, vi har meget siker børn i trafikken..!

Børne familie bliver forgyldt nok, hvis deres børn skal lære at cykle bør det være deres far eller mor get har det lille problem. ellers må børne gå på deres små ben.

m.v.h. leif p

Jeg syntes at Det ville være en kanon god ide.
Også fordi at jeg tit ser hvor useriøst de færdes i trafikken, og det er synd fordi at det er som regl i den unge alder at de opfatter og lære bedst.
Så de har ALLE de gode kort på hånden til at lære at blive gode trafikanter, og til at lære at orientere sig ordentligt i trafikken.
Mange af dem køre som om at de SKAL være der og andre må være der og der er TOTALT forkert.
Til ALLE Børn, Husk det er JER det går ud over.
Biler og Lastbilerne får bare nye reservedele, det er ikke sikkert at der er dele på lager til Jer på syghuset så pas på jer selv i trafikken.
Det er kun et brøkdel af et secund som forandre dit liv fra at kunne cykle til at side i kørestol hvis du ikke passer på, og så lad vær med ALTID at køre op på siden af bilerne i kryds, fordi at tit holder man i bilistens blinde vinkler og så er løbet kørt og det er forsent når DU ligger under bilen.
Det er ikke børns skyld at deres forældre ikke for lært dem at færdes i trafikken, men på den anden side så er det heller ikke forældrenes skyld at nogle bør køre som idioter i trafikken selv om at forældrene har brugt laaang tid på at fortælle dem hvordan man skal færdes i trafikken.
Lav en Cykelskole og lad dem bestå en køreprøve og hvis de ikke kan færdes ordentligt i trafikken så skal de sgu også kunne får en bøde, i stedet for at det ALTID er bilisterne det går ud over.
Jeg må indrømme at jeg ikke har ondt 98% af de cyklister som bliver kørt ned af lastbiler, fordi at hvis de brugte hovedet bare lidt og jeg mener ( bare lidt ) så var der ikke sket dem en skid, fordi at det er simpel logik at hvis du holder dig bagved lastbilen og venter med at køre til den er væk, så kommer du også hjem i live i stedet for at side og forvente at ALLE skal have ondt af dig som bare var en DUM cyklist som ikke havde tid til at orienere sig i trafikken men hellere ville på sughuset og bruge 5 til 6 mdr. på genoptræning.
Hvad syntes du selv er mest fornuftigt ????
Vente 2 minutter i krydset eller blive invalid eller hvis du er heldig død på stedet.

helt ærligt - hvad er det for en formulering/holdning?
Hvis man har tid til at lave børn, må man også have tid/tage sig tid til at tage sig af dem.
Det kan ikke være samfundets = alle andres opgave at sørge for andres afkom, deres lærdom, m.v.
Det er enegyldigt forældrene og kun dem, der har pligt til at sørge for at deres børn kan begå sig i trafikken.

Hvis forældre ikke har tid til eller kan tage sig af deres børn, burde de slet ikke have børn.

jeg har læst nogle af de svar der var. og det forbavser mig meget at vi kan sætte spørgsmåltegn efter den sætning- om vi skal have en cykelskole. og hvordan vi forældre kan tro at alle andre end os selv skal lære vores børn og køre ordentlig i trafikken. som en skriver så køre billisterne også vildt dårligt og de har jo været på skole og det er voksne mennesker og de kan sku stadigvæk ikke finde ud af at køre bil alligevel.
det gælder også om hvornår forældrene syntes det er sikkert at sende lille emil ud i trafikken. og hvor trafikeret vejene er hvorpå han skal cykle. min pointe er at det er hverken samfundets, pædagogernes(de har sku nok at lave)opgave, det er ene og alene forældrenes og deres sunde fornufts opgave at vurdere hvornår og hvordan børnene skal fare rundt på en cykel. hvis tiden mangler må man spørge bedsteforældre eller lign. om de kan hjælpe i stedet for.
for inden samfundet laver sådan en trafik skole, mener jeg, de først skal have fat på alt det andet de har gang i og som hænger lidt i laser.
vh. karen mor til 1

kan vi da godt have cykelskoler; hvis bare det ligger uden for den ordinære skoletid og det er brugerbetalt. Der er ved at gå inflation i, hvad børnene skal serviceres med uden for hjemmet.
Det må være i forældres egen interesse, at deres børn kan færdes forsvarligt i trafikken. Om der er tid til det er vel et spørgsmål om at prioritere.
Og hvis man så prioriterede at lade børnene cykle selv til skole, så lærte børnene at cykle og færdes, og trafikfarligheden omkring skolerne minskedes væsenligt.

kunne jeg have lyst til at skrive:
"Tænk jer om der ude - børn skal opdrages, det koster tid og tålmodighed."

det er åbenbart nødvendigt med en sådan skole.....og det bør allerede ske fra børnehavealderen,evt i forbindelse med det materiale rådet for større færdselssikkerhed udgiver....trafikskolen tror jeg det hedder....i det store hele mener jeg ikke at børn under 10år bør færdes alene i trafikken

Ja det er en god ide at få børn på cykelskole, så de kan lære om de fare der lure fra bilister der ikke ser sig for og dem som slet ikke ser noget fordi de har så travlt med at tale i mobiltelefon.
Men en del af oplæringen bør også gælde forældrene som gang på gang beder deres børm om at tage cykelhjelm på for deres sikkerhed, var det ikke ide at disse forældre selv tog en cykelhjelm på for foregå børnene med et godt eksempel.
Man oplever alt for tit at se en cyklende familie hvor alle børn er udstyret med cykelhjem men forældrene køre uden, rigtig dobl. moralsk - tag dog den cykelhjelm på for jeres børns skyld de kan få store skader på sjælen hvis deres forældre kommer til skade i trafikken - UDEN cykelhjelm

Jeg kan fuldt ud bakke op om det olivers mor har skrevet. Mange voksne løber fra deres ansvar idag,og det bliver værrer og værrer.Det er simpelthen en katastrofe.

Ja, alle børn og VOKSNE trænger til, at lære og begå sig i trafikken. At køre op på siden af en lastbil, uanset om den blinker til højre, venstre el. slet ikke blinker, er det samme som at spille russisk roulet. Den der kommer først til et kryds, har også lov til at køre først. Så kære med cyklister, følg køen der er ingen, som har forkørsels ret andet end udrykningskøretøjer.

Desværre er det blevet sådan, at mange mennesker skal have travlt, for at få råd til en bolig. Ofte fordi man ikke længere vil nøjes. Man vil hellere ikke "nøjes" med en gammel bil, brugte møbler osv. Det går ud over tiden med børn. Desværre kan tiden aldrig erstattes. Det er lovlig børnemishandling at have så travlt, at man ikke har tid til børn. Jeg kunne blive ved.
med venlig hilsen
Anders Munch
se evt mere på
www.am-press.dk