11tilføjet af

skal sagsbehandlere have lov

til at bære Burka på jobbet af sikkerhedshensyn
så de ikke kan genkendes efter arbejdstid?
tilføjet af

hmm

Jeg har mange udlandske venner, så du må endelig ikke misforstå mig.
- jeg mener, at en muslimsk kvinde selv må bestemme og hun vil bære burka eller ej, da det er et religiøst symbol, så burde dette ikke tages fra dem. Men der er næsten konsekvenser ved alle ting. Konsekvenset ved dette er arbejdet.
- personligt så mener jeg ikke at de skal have love til at bære burka på jobbet.
- Det helt normalt hvis det var et normalt tørklæde, jeg kæmper for at få kvinder med tørklæde i arbejde, men ikke dem der bærer burka'er. Man skal se ansigtet ellers ikke et jøb i det offentlige.
tilføjet af

Burkaen

er ikke er et tegn på religiøs tro (Der står intet sted i Koranen at en kvinde SKAL dække sig til), men derimod et symbol på kvindelig underkastelse!
Derfor hører den efter min mening ikke hjemme i Danmark!
Vi kan ikke acceptere i vort land, at have kvinder, som er fanger bag et net, og som er afskåret fra et socialt liv og frataget al identitet!
Det er ikke den idé, Danmarks demokrati har om kvinders værdighed!,
tilføjet af

Selvfølgelig skal de ikke det!

Jeg ved ikke hvordan man bedst sikrer dem i det daglige, men Burka ----absolut NEJ.
Vi skulle nok starte med at være mere konsekvente, sende dem hjem der ikke kan opføre sig ordentligt, og meget tidligere end det sker i dag, så kan der også bedre blive plads i fængslerne til de etniske danskere der heller ikke kan opføre sig ordentligt, for også her skal vi være konsekvente, ikke alle disse betingede domme, mange er jo ikke engang kommet uden for retsbygningen inden de er i gang med ny kriminalitet Især når det gælder vold/ -tægt, mord og den slags, skal der straffes hårdt og med det samme.
Mht. indvandrer- kriminaliteten, må vi også være mere hårde, se f.eks. ham polakken der agerede bankrøver i Holstebro, han gad ikke engang dække ansigtet. Hvis de ikke har mere respekt for vores ordensmagt, har ordensmagten jo også et kæmpe problem, mon ikke de "kære" betjente skulle strenge sig lidt an. Det er da næsten kun offentlige instanser, der kan levere så dårlig kvalitet og slippe godt fra det, alm. virksomheder ville da snart gå fallit, hvis de opførte sig ligesådan.
tilføjet af

???

alle folk har deres måder at vise de er religiøse på, muslimere har tørklædet som fortæller omverdenen de muslimer, danskere har deres kors for at vise de er kristne. Jeg synes virkelig det er for dårligt at folk har den indstilling til tingende.
Og idet du siger, med det ikke står i koranen, det gør det ikke, men der står man skal dække sig til mest muligt som kvinde.

- Jeg forstår ikke hvorfor man ikke bare kan se det bedste i folk, istedet for deres ydre, og det tøj de går med.
- Danmark bliver aldrig et indvandrefrit land(eller hvad man nu siger), hvorfor så ikke bare se det positive istedet for det negative? det gør jeg ihvertfald (:
tilføjet af

Jeg kan

overhovedet ikke se noget positiv i at se en spøgelse rende rundt telt
Og som jeg har skrevet før, i en anden tråd, vil jeg anbefale dig anbefale dig at læse en bog skrevet af en dansk, kvindelig konvertit: “Elskerinde i Allahs verden” v. Pia Kjær.
Hun beretter indsigtsfuldt og autentisk netop om, hvordan de tørklæde - eller endnu bedre burkaklædte “hellige” kvinder excellerer i at begrænse sig selv på nærmest masochistisk sygelig vis, hvordan de praler med, at de ikke MÅ alle mulige ting for deres mand…., og hvordan de bruger deres tomme, meningsløse tilværelse som mest handler om at snyde de danske socialkontorer for at blive aktiveret og komme i arbejde/uddanne sig ( for det er i deres uoplyste øjne stærkt ukvindeligt at uddanne sig/arbejde) med at bagtale og nedgøre de kvinder, der rent faktisk lever livet og får noget ud af det…
Pia Kjær fortæller om en dansk, fundamentalistisk, sekterisk tilgang til islam som hun har oplevet praktiseret i Vollsmose, som er så overdreven i kontrollen med hvad man må og ikke må - så hele pointen med det religiøse budskab totalt fortabes i fanatisk regelrytteri - hvor “hellighed” udelukkende måles på overfladiske, præstationsprægede aktiviteter - såsom om en kvinde går med slør, om hun lader sine muligheder i samfundet fortabes - for at efterleve et hyklerisk billede af kultur-islamistisk kvindelighed
http://www.saxo.com/dk/item/pia-kjaer-elskerinde-i-allahs-verden-haeftet.aspx
tilføjet af

symbol påklædt ?

det svarer lidt; en lillebitte smule til når politiet før i tiden siger at en kvinde selv pga sin påklædning er skyld i voldtægt ?
tilføjet af

egen erkendelse af kulturel integritet

og eget opgør med stemninger vedrørende kulturel idenditet❓Det er jo nok bare alm vis en fase; hvor det kan være rart at have sin burka på❓
Det med at have påklædningsdirektiver og bestemmelser i samfundet skal jo være menneskeværdige bestemmelser . . [s]
tilføjet af

har læst

Jeg har læst bogen, tak. ;)
- Det her kan bliver en utrolig laaaaaaang diskussion, ingen af os vil kunne forstå hinanden.
Bare husk at lade være med at generalisere, ikke alle er sådan.
tilføjet af

ingen ser ud til at forstå ironien i mit spørgsmål

jeg taler ikke om muslimske kvinders ret til at bære burka,
jeg taler om danske sagsbehandleres nødvendighed af at skulle formumme sig
så de ikke kan blive genkendt af deres voldelige klienter muslimer eller danskere,
der kan brugen af burka måske være en løsning, men selvfølgelig kun i arbejdstiden,
så ingen kan genkende dem ude på parkeringspladsen
eller ved stoppestedet efter arbejdstid.
Ufa skal i virkelig have det skåret ud i pap?
tilføjet af

Nedlæg socialkontorerne

Er træt af dovne nasserøve. lad dem klare sig selv.
tilføjet af

Hvem er de egentlige nasserøve?

Mon ikke det er de oprindelige V K og O´er? Det er da dem med den store skattelettelse, de store fradrag og fandens ondt af sig selv, bare de skal slippe en enkelt krone til samfundets oprethold. Dem der malker bankerne bl.a. ved konkursrytteri. Dem der ved griskhed sender i tusindvis af arbejdspladser til udlandet.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.