- ? - Skal "jehovas vidner" LYVE .........

´
....... Eller skal de Bare "OMGÅ SANDHEDEN"?
~X~ skrev i nedenstående link:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1135038
Citat ..................................................................................................................................
I jeres interne medlemsblad Rigets Tjeneste kunne man i januar 1991 læse følgende om
problemstilling:
Hvis et Jehovas Vidne i forbindelse med en hospitalsindlæggelse og operation får
følgende spørgsmål: "Vil De hellere dø (lade Deres barn dø) end gå med til
en ’livreddende blodtransfusion’?" giver man følgende råd:
"Hvis du svarer ja, vil det religiøst set være rigtigt. Men et sådant svar vil ofte
blive misforstået og kan i nogle tilfælde endda afføde en ugunstig afgørelse. Du må
huske på at du ikke er i tjenesten. Du taler om behovet for nødvendig lægebehandling.
Du må derfor tilpasse dig dine tilhørere."
............................................................................................................................Citat Slut!
Desværre er det Symptomatisk for de fanatiske JW/WTS's proselytter, at "OMGÅ SANDHEDEN" mere end letsindigt - Netop dette punkt har været oppe og vende adskillige gang, som det også kan ses af nedenstående indlæg skrevet af "again"!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=668103

Der er endda skrevet en "afhandling" re.: "JW/WTS's retningslinier, om hvornår man skal LYVE el. hvornår man "BARE" skal lade være med at fortælle SANDHEDEN re.: det de kalder "THEOCRATIC WARFARE", altså:
>>> DET ER TILLADT at LYVE, NÅR DET DREJER SIG OM AT BESKYTTE JW/WTS ....... !
(Og gør det faktisk ikke det hele tiden for de stakkels "jehovas vidner"?)
http://www.freeminds.org/doctrine/lyingincourt.htm

Med venlig hilsen
jalmar

Jhovas vidner tror på Bibelen, og da Bibelen fortæller at løgnere ikke vil arve Guds rige, vil de afholde sig derfra.
Med venlig hilsen, ftg.

´
....... Var det endnu en, ftg ....... HAR du læst "agains" indlæg - KUNNE DU andet end bare sige "jamen" ?
- - - Modbevis det "kære" ftg - BEVIS at "agains" indlæg er LØGN - BEVIS at jeres EJERE IKKE har LØGET - BEVISER ftg - ÆGTE VALIDE BEVISER .......
Jeg har lagt mine beviser frem - DU som åbenbart er en del AF løgnen ....... Hvad har du svaret med af beviser ....... hvad har du lagt frem der modbeviser mit indlæg ....... ?
....... ENDNU EN LØGN ftg❓....... Eller kan du bevise at JEG ikke har skrevet SANDHEDEN OG KUN SANDHEDEN!

Med vemlig hilsen
jalmar