Skal forsikringsselskaberene havde lov til.

1. At lyve overfor folk.
2. Ikke at holde hvad de lover folk.
3. At snyde folk.
4. Ikke at holde lovene.
5. At smide folk ud af forsikringsselskabet, fordi de bliver for "dyre".
Det kunne jeg godt tænke mig en "debat" om.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kunne man ikke få den tanke at du har prøvet at lave forsikringssvindel og er blevet opdaget.
Der er ingen forsikringsselskaber som lyver, selvfølgelig holder de hvad de lover, de snyder altså ikke nogen, de omgås da ikke loven, og tror du virkelig de smider kunder ud.
Forsikring er en vare og der er konkurrence mellem de forskellige selvskaber, derfor opfører de sig ordenligt overfor deres kunder og behandler dem pænt, ellers har de ingen kunder i butikken, så simpelt er det.
Det er da klart at et forsikringsselskab bliver sur på dig når du prøver på at snyde dem, det skal de blive på alle de andre kunders vegne for de er deres penge du vil narre fra dem.
Du skulle skamme dig og lære at opføre dig ordenligt, håber dit svindel bliver opdaget og du får en over tuden.

Det er nogle forsikringsselskaber der gør det.
Og jo!, jeg kan bevise at Feks, tryg ikke holder hvad de lover, og at tryg ikke holder loven, og at det tryg sagde i Byretten, ikke passer sammen med hvad de sagde i landsretten.
Forsikringsselskabet "tryg" er ikke sure på mig, det er ikke mig der prøver at snyde, det er tryg der prøver at snyde mig, tryg har både på skrift og verbalt lovet noget, og det løber de fra, Inc, det står i loven at de skal holde det de lovede, for det de lovede var ikke andet end det som loven siger at de skal holde.
Så det er ikke mig der skal havde "en over tuden" men tryg, og hvordan skal de så havde den "en over tuden", det må du kunne oplyse😉.
Årsagen til dette indlæg, var at der var en der kaldte sig for "forsikringstageren", som kom med et MEGET dumt indlæg, så han så slettede.
Og jeg kan bevise alt hvad jeg har skrevet,(og vil sende beviserene til dig, hvis du vil havde de beviser), men det kunne være sjovt at får Feks, en debat om hvor langt et forsikringsselskab må gå, for at undgå at udbetale en erstatning, som Feks, man skal havde efter loven.
mail: pouljoergensen@sol.dk
tryg ved jeg har ret, de læser også alt hvad jeg skriver, og havde jeg skrevet noget der ikke var sandt!, så havde de stoppet mig, men det kan de ikke, for det er mig der har ret.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så har jeg måske misforstået noget.
Vil da ikke beskylde folk for noget de ikke har gjort.

det du siger har hvis ikke hold i virkeligheden for det er jo lige det de gør og ja det er underligt at der lige pludslig går ild i 12-15% flere biler ind der plejer ?? og mange ander ting, der er hvis ikke nogle der kan bryske sig af at de har helt rent mel i posen , men vi er jo også i en krisetid så man må jo passe på sig selv så vi ikke går konkurs der er jo ikke så godt vh slim

for elles for du ikke nogle forsikring jeg har selv ligge og kæmpet med tryk de ville ikkebetale meger en 70000kr og jeg var godt pynte efter en mc ulykke jeg synes det er noget svinerrig at man skal ligge og kæmpe for at få det man har ret til i følde loven , de prøver at gøre der hele få komplicer som muligt så kan man ikke finde hovet og hale i sagen og den køre ud i vandet og de er fri for at betale og tryg de giver den gas for de ville ikke slippe nogle penge de svin vh slim

nej jeg tro ikke du har misforstå noget du er smart i en fart :-) vh slim

tryg har skrevet til Arbejdsskadestyrelsen "da vi skal betale erstatning", og det efter erstatningsansvarsloven`s regler, Arbejdsskadestyrelsen hører under Beskæftigelsministeriet, altså staten!, og dem skriver tryg til, og siger at de skal betale erstatningen, i følge loven, mig lovede de at de ville følge loven og give mig erstatningen, men så løb de fra alt.
tryg løj overfor mig?, men hvad kalder man det de gjore overfor staten?.
Jeg ved udemærket godt at "ærlige" ikke er så ærlig når alt kommer til alt, men ham om det, jeg har tilbudt ham at se beviset på hvad tryg har skrevet, men det har han nok i forvejen😮.
Og jo!, forsikringsselskaberene gør alt for ikke at skulle betale det de skal, men hvis du vil?, så skriv til mig, hvis du tror jeg kan hjælpe dig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen ( mail: pouljoergensen@sol.dk )

Men jeg vil gerne vise dig mine beviser på hvad tryg har lovet?, så kan du selv se hvem der har ret, og hvem der ikke holder loven.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

At komme med en mere uddybendene forklaring på hvad og hvordan det skete, og hvornår og hvad der har været gjort i din sag, hvis du ikke vil det her i debatten, så kan du skrive til mig, jeg har efterhånden fundet ud af nogle ting som nok kan hjælpe, og det er ikke kun mod "tryg", men generalt mod alle forsikringer, for det er lovene og behandlingen af ofrene jeg har fundet ting om, og dem giver jeg gerne vidre.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Er udelukkendene på prisen, jo billiger et selskab er, jo mere bliver de nød til at gøre for ikke at udbetale noget, de har jo ikke pengene.
Alle selskaberene er bundet af de samme love og regler, det står i lovenene, men det er jo klart, jo flere "advokater" et selskab har, jo færer penge skal de udbetale, for "advokaterene" laver ikke andet end at finde "smut veje" som kan fritage dem for at betale.
Og det gør de som Feks., ved engang imellem at køre en prøvesag som min, taber jeg?, så vil alle andre forsikringsselskaber kunne bruge den dom senere, også er der mange andre der heller ikke kan få deres erstatning.
Min sag har ikke kun interresse for tryg, men for alle selskaberene, næste gang er det måske et andet selskab der skal køre en prøvesag, også kan de andre selskaber bruge deres dom, i andre sager.
Om man kan sammenligne det med "mafiaen", er måske lidt meget, men og dog, for hvis et selskab "slår en ihjel med loven i en tybe sag", så vil andre jo ikke prøve at vinde sådanne en slags sag.
En uhyggelig tanke, men, jeg er bange for at sådanne er virkeligheden, de gør alt for at øge deres egen profit, og det er lige glade med hvad det koster ofrene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Fandenedme om jeg ikke lige er kommet i tanke om en ting mere, som tryg løj med i Østre Landsret, tryg løj Vedr, min lægejournal, og det kan bevises, ellers havde jeg ikke skrevet det her.
saftsusemene for dårligt at tryg gør sådanne noget, jeg havde ikke haft noget imod at havde tabt i retten, men ikke når det er fordi tryg lyver, og at de efter loven skal betale den skide erstatning.
Venlig Hilsen Poul jørgensen