2tilføjet af

Seks kvinder og fem børn.................

Jeg har lige siddet og set de seneste nyheder på DR, hvor de beretter om at USA har udført et angreb i Irak.
Efter sigende er flere civile blevet ramt, og DR oplyser at bl.a. seks kvinder og fem børn er dræbt.
En sætning i stil med denne har efterhånden irriteret mig flere gange.
Hvorfor er det mere vigtigt for os at vide hvor mange kvinder og børn der er ramt, end det er for os at vide hvor mange mænd der er ramt?
Er det mere forfærdeligt hvis uskyldige kvinder bliver dræbt end hvis det er mænd?
tilføjet af

børnene er vigtige

de er vores fremtid og de er uskyldige.
De børn som oplever de voksnes krig, de børn er vores fremtid, der bliver ødelagte og fremtiden bliver dermed også fyldt med krig ført af brændte børn.
sørgeligt at menneskeheden ikke er nået længere end at fører krig....
men du har ret... hvorfor hører vi ikke om fæderne til børnene..mændene til konerne ?
selvfølgelig er de ligså vigtige
tilføjet af

Det skyldes vel

at man stadigvæk regner mænd for mere krigsaktive end kvinder, samt at kvinderne i de arabiske lande ikke har så meget at skulle have sagt; hvis de endelig SKULLE deltage i krigsaktioner, er mange måske blevet tvunget til at deltage......Ikke at jeg selv tror, at kvinder ikke kan finde på at deltage af egen fri vilje, men de arabiske lande dyrker jo mere moderidealet, end man gør i vesten.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.