Sammenblanding af forureningskilder

De trafikudledte gasser har intet at gøre med rygning eller andre sundhedsskadelige adfærdsmønstre, så koblingen er irrelevant, for den der ufrivilligt skal inhalere andres smøger. Rygning bliver hverken mere el. mindre skadelig for rygeren selv eller for dem der ikke kan undgå røgen, ligegyldigt hvor meget vi ellers tilsviner vores natur og legemer. Rygningens skadevirkninger påvirkes ikke af at vi fokuserer på smog, når det er rygningen der debatteres. Helbredsødelæggende adfærd er et spørgsmål om holdning ikke meget andet. Et spørgsmål om selvransagelse og om man virkelig ønsker, at ville det bedste for næsten.
Venlig hilsen til alle
der sviner og ikke sviner
både natur og helbred
Brushovedet

på kontoret.

er helt sikker ryger..
Fordi, ryger og dumme samligninger hænger sammen..
De KAN ikke lade være.

men du foretrækker altså at lukke øjnene for videnskabelige fakta.

Hvis ellers de fik lov.
På mit kontor er printerne placeret i et aflukket rum med god ventilation. Rygerne befinder sig inde i varmen med os andre. Men røgen - den må de hygge sig med udendørs.

Dette er videnskabeligt bevist

Dette er ikke videnskabeligt bevist

er vel lige så god.
Bare spørg øbo/tænkeren. Han mener at hans konstatering af, at der ikke er nogen i hans omgangskreds der har fåe lungekræft, ergo er rygning uskadeligt er bevis nok.
Så må min konstatering af, at de rygere jeg arbejder sammen med, der selv klart tilkendegiver, at de ville ryge dobbelt så meget hvis ikke det var fordi de skulle gå udenfor og gøre det, og de gør det 5-6 gange om dagen.... det er vel dokumentation nok på at hver rygere svarer til 10 smøger på kontoret - hvis altså de får lov at ryge indendøre.

Men 10 rygere der pulser løs... 10 rygere, gange 10 smøger om dagen - det svarer til 100 printere.
Synd at du ikke har lært at regne.

Det er ikke sådan undersøgelsen skal forstås... Men siden du er så grim i din skriblerier til mig, orker jeg bare ikke at forklare dig det.