S-kommuner flår plejehjemsbeboere

ublu priser for leje af værelse og mad på plejehjem er hverdag for plejehjemsbeboerne og deres pårørende i Socialdemokratiske kommuner.
Der er et loft for hvad kommunerne må tage og kommunerne går lige til loftet.
Det er god Socialdemokratisk politik [:X]
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece

DFs politik er gratis tog-billetter til Kim Christensens børn- 😃 😃

overborgmester, H.P. Sørensen, i sin tid sagde: ”Hvis lokummet brænder et eller andet sted her i landet, kan man være sikker på, at der sidder en socialdemokrat på det.”
Slagelse har rekord i lovbrud for at spare velfærd.

Priserne er alt alt for høje.. Min gamle far bor på plejehjem og han kan ikke en gang betale for at bo på plejehjemmet ud af sin pension ..pensionen rækker ikke til det han skal betale.. hvis ikke han havde fået boligydelse så havde han et minus hver måned på ca. 350 - 400 kr. boligydelsen er på ca 2800 kr. deraf skal der betales fjernsyn og liecens telefon forsikring fornøjelser fodpleje frisør medicin(som er en meget dyr post) tøj og meget andet. Jeg synes ikke de kan være det bekendt det er en skændsel. så jeg synes det kunne være fint med et loft for dette

Hvordan skal de fattige gamle forældre/barnløse folkepensionister få deres sag frem i demokratiet❓Politikerne der tør og har økonomien til det burde måske imødekommende gå på folkepensionist diæt en måned eller to, så de kan få smag for sagen ?

Hvem er der til at tale pensionisternes sag, nu hvor Pia K ikke er så rap i mundtøjet længere?
Det er noget grotesk svineri at maden skal værre så forbasket dyr for de arme folkepensionister. De kan intet gøre, for ingen lytter ti dem.
Jeg var på et tidspunkt i praktik på et plejehjem i led af min uddannelse. Maden det sted var virkelig af dårlig kvalitet. De fik de billigste råvare og det var i heletaget sørgeligt mad de fik.
Jeg var aldrig på aftenvagt, men jeg ved hvad de fik til morgenmad og frokost. Typisk en kop morgen kaffe, og et eller to stykker toastbrød med små stykker kedelig ost, samt et glas rød saftevand eller mælk. Frokost blev oftest til to stykker toastbrød med noget kedeligt pålæg, et glas mælk eller saft.
Så skal man oven i hatten tænke på at de fleste gamle borgere på plejehjem er utroligt småt spisende. Mange af dem spiser måske højst et stykke toastbrød til morgen, og et enkelt stykke toastbrød til middag.
Selvom det er forskelligt hvor meget den enkelte borger spiser, så betaler alle lige meget.
Skal da lige tilføje at de fleste plejehjem køre med 3 bles politikken. 3 bleer i døgnet. Så laver du ekstra meget hopla i bleen, skal du selv betale.
Derudover spare kommunerne så mange hænder væk. Jeg har set med mine egne øjne at borgerne er blevet nødt til at besørge i bukserne fordi de efter en halv times råben ikke har fået hjælp til at komme på toilet. Der er ikke nok mennesker ansat til at hjælpe alle i tide.
Ingen kan drømme om at ende på plejehjem. Det værste sted. Fangerne i danske fængsler har det langt bedre end de ældre på plejehjem.

Når der skal spares tages der fra dem med mindst

Ingen kan drømme om at ende på plejehjem. Det værste sted. Fangerne i danske fængsler har det langt bedre end de ældre på plejehjem. Jfr. artrica.
Nej, Vor Herre Bevars - det er under al kritik, de gamle har da knoklet et helt liv og betalt masser af skat, så mon ikke, de kunne få lov til at få en anstændig alderdom. Og rigtigt, de har det som blommen i ægget, i de danske fængsler, det er det rene ferieophold med alt betalt, fængslerne er fyldt op med kriminelle indvandrere, der ikke har betalt en skid til noget som helst. Det koster det danske samfund omkring 3000 pr døgn, at have disse på kost og logi ... eget værelse med play station, TV og PC og så kan de også tage en gratis uddannelse, hvis de har lyst ...
Den er meget langt ude ...

Hvordan nåede din sære tankegang lige frem til det??

kunne blive sendt på et kursus i photoshop.
Dit forsøg på at klippe og klistre et billede af din egen kønsbehåring og dine kønslæber ind på Pia Kjærsgårds mund er ret kikset.
Du ville bruge "magic wand" og "blur" funktionen hvis du havde bare lidt forstand på IT.

mener vi.

Ikke fordi artiklen virker troværdig, men det er vist omsonst at debattere journalistisk kvalitet med en overbevist tilhænger af Ekstra Bladet og BT 😉

ublu priser for leje af værelse og mad på plejehjem er hverdag for plejehjemsbeboerne og deres pårørende i Socialdemokratiske kommuner.
Der er et loft for hvad kommunerne må tage og kommunerne går lige til loftet.
Det er god Socialdemokratisk politik [:X]
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece

Dit oplæg er nu temmelig løgnagtig, for af de tre kommuner som er nævnt i artiklen fordi maden er steget mest der, er den ene Konservativ, en er Socialdemokratisk og i den sidste er der lige mange socialdemokrater og venstrefolk.
Når det nu kommer fra din bibel, er jeg ked af at nævne, at artiklen virker utroværdig, fordi det fremgår - at i halvdelen af landets kommuner er maden steget med en lavere procentdel end pensionen er steget med (men det fremgår kun inddirekte til allersidst i artiklen: "I alt har 49 kommuner hævet prisen med en større procent, end folkepensionen er steget").
Nu hvor du er så oprørt over at maden er steget, kan du for en god ordens skyld lige nævne noget, som ikke er steget siden 2010, for du har jo fingeren mere på pulsen end jeg har.

Det er takken de gamle idioter får, for gennem et helt liv at have stemt på de røvhuller. 😃

Når krybben er tom. Så kan det være hammrende ligemeget hvad bånd du tager om panden for at vise hvilken stamme du tilhøre.
Dem der sidder i budget-planlægningen og skal overholde det der kommer oppefra er ligeglade med partifarve.
Og de skal lave et budget der holder.

øhhh det kan da ikke passe, at de "politiske korrekte" gør sådan noget...hmmmm ohh måske fordi der ingen stemmer er i ældre mennesker måske....næææ nej så hellere være et svin overfor for vore ældre borger end, at være et svin over for skurkene(kiminelle/perler m.m., for dem er der stemmer i.......gud bevare Danmark og de DANSKE borger....gud fri mig vel... 😃

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor problemet skulle være så stort, når VKO har lavet et loft over madprisen.
Siden 2010 har der været en inflation på 7% - så det loft er da blevet bedre for pensionisterne i løbet af de tre år - for alt andet stiger jo også.
Med sådan et fast loft bliver madpriserne altså bedre for pensionisterne jo længere tid der går - fordi vi har inflation.
Kan jeg få en forklaring på dit besynderlige angreb?

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor problemet skulle være så stort, når VKO har lavet et loft over madprisen.
Siden 2010 har der været en inflation på 7% - så det loft er da blevet bedre for pensionisterne i løbet af de tre år - for alt andet stiger jo også.
Med sådan et fast loft bliver madpriserne altså bedre for pensionisterne jo længere tid der går - fordi vi har inflation.
Kan jeg få en forklaring på dit besynderlige angreb?

Hvis regeringen i 2010 var nødt til at gå ind og lave loft over madpriserne, så var den jo allerede gal dengang, og når nogen så gik lige til loftet selvom maden ikke var så dyr at den ramte loftet, så lugter det jo lidt meget af plat og svindel, men de gamle burde vide at utak er verdens løn, og at der ikke er så højt til loftet i Socialdemokratiet.

VKO er totalt ligeglade med pensionisterne, og derfor satte de et tårnhøjt loft over madpriserne i 2010.
Siden er priserne oven i købet steget med 7% - så dengang i 2010 har Dansk Folkeparti, Venstre og de Konservative i hemmelighed gået og grint af, hvordan kommunerne kunne flå pensionisterne som et resultat af deres nye lovgivning.
Ironi kan forekomme, for det er jo VKO's loft fra 2010 - som dengang blev udråbt i pressen som en løsning for pensionisterne på problemet - der stadig gælder i dag.
Inflationen har oven i købet gjort loftet bedre for pensionisterne siden.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor problemet skulle være så stort, når VKO har lavet et loft over madprisen.
Siden 2010 har der været en inflation på 7% - så det loft er da blevet bedre for pensionisterne i løbet af de tre år - for alt andet stiger jo også.
Med sådan et fast loft bliver madpriserne altså bedre for pensionisterne jo længere tid der går - fordi vi har inflation.
Kan jeg få en forklaring på dit besynderlige angreb?

Du har endnu ikke svaret på hvorfor leverandørerne får lov til at skrue priserne op på fødevarer når der skal leveres mad til offentlige institutioner.

Derfor satte de et tårnhøjt loft over madpriserne i 2010.
Siden er priserne oven i købet steget med 7% - så dengang i 2010 har Dansk Folkeparti, Venstre og de Konservative i hemmelighed gået og grint af, hvordan kommunerne kunne flå pensionisterne som et resultat af deres nye lovgivning.
Ironi kan forekomme, for det er jo VKO's loft fra 2010 - som dengang blev udråbt i pressen som en løsning for pensionisterne på problemet - der stadig gælder i dag.
Nogen kan man bilde alt ind [!]

Ja i lever jo åbenbart i den tro, at S er det eneste saliggørende?
Hvis det nu var så slemt, som i skriver, under VKO, er det vel ikke ensbetydende med at den nuværende regering,skal skrige af grin, for det er jo ikke deres skyld.
Men i min verden, er det altså tilladt at lave "uretfærdigheder" om.
Det sker ikke, for det er da dejligt med en masse penge i kommunekassen, dyrest i S kommuner, så hvorfor ændre noget - det er jo de andre der har lavet det.
Ikke et ord om moral - vel!

Først har jeg lige en lille rettelse, for det var i 2009, at VKO satte et loft over, hvor meget maden må koste på plejehjem.
I 2010 kom der så også et loft over, hvor meget udbragt mad på koste for pensionister.
Dengang lød det på DF's hjemmeside:
- Ved finanslovsaftalen for 2009 fik vi indført loftet på madudgifter på plejehjemsområdet, og nu får vi heldigvis indført et loft på udbragt mad til private hjem. Der har været sager fremme om kommuner, som har taget helt ublu priser for maden til de ældre.
Det sætter vi en stopper for med dette forslag.
Tilhængerne af de blå partiet er helt til grin, når man sammenligner i dag med, hvad de sagde om det samme loft dengang 😃 😃 😃
Vil du have flere citater, så jeg rigtig kan tvære i det?

Først har jeg lige en lille rettelse, for det var i 2009, at VKO satte et loft over, hvor meget maden må koste på plejehjem.
I 2010 kom der så også et loft over, hvor meget udbragt mad på koste for pensionister.
Dengang lød det på DF's hjemmeside:
- Ved finanslovsaftalen for 2009 fik vi indført loftet på madudgifter på plejehjemsområdet, og nu får vi heldigvis indført et loft på udbragt mad til private hjem. Der har været sager fremme om kommuner, som har taget helt ublu priser for maden til de ældre.
Det sætter vi en stopper for med dette forslag.
Tilhængerne af de blå partiet er helt til grin, når man sammenligner i dag med, hvad de sagde om det samme loft dengang 😃 😃 😃
Vil du have flere citater, så jeg rigtig kan tvære i det?

Dermed mener i, at det er i orden at S bare kører videre som om det stadig er en blå regering?
Men jeg var da godt klar over, at enhver kritik, af jeres indlæg, får jer op i det røde felt.
Men, hvis i selv tror på det i skriver, så fred være med det.
Men, kender i ikke ordet moral?
Til det sidste:
Ja tak, hvis det giver jer tilfredsstillelse.

Prøv at læs, hvad Dansk Folkeparti skrev om loftet i 2010.
- Ved finanslovsaftalen for 2009 fik vi indført loftet på madudgifter på plejehjemsområdet, og nu får vi heldigvis indført et loft på udbragt mad til private hjem. Der har været sager fremme om kommuner, som har taget helt ublu priser for maden til de ældre. Det sætter vi en stopper for med dette forslag, siger Martin Henriksen
http://www.danskfolkeparti.dk/DF_l%C3%A6gger_loft_over_udbragt_mad.asp
Dengang var der andre toner om det prisloft, for det er en meget kontant udmelding, at DF ligefrem har sat en stopper for ublu priser for maden til de ældre 😉

[quote="anklageren" post=2689812]Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor problemet skulle være så stort, når VKO har lavet et loft over madprisen.
Siden 2010 har der været en inflation på 7% - så det loft er da blevet bedre for pensionisterne i løbet af de tre år - for alt andet stiger jo også.
Med sådan et fast loft bliver madpriserne altså bedre for pensionisterne jo længere tid der går - fordi vi har inflation.
Kan jeg få en forklaring på dit besynderlige angreb?[/quote]
Du har endnu ikke svaret på hvorfor leverandørerne får lov til at skrue priserne op på fødevarer når der skal leveres mad til offentlige institutioner.

Jeg tror ikke på, at det er så slemt, som du har beskrevet det, men der kan ganske givet spares i mange kommuner.
Jeg køber selv ind - ganske vist i Grønland, og opnår rabatter i forhold til hvad du giver - nogen gange meget. Det er dog ikke madvarer, men toner og sådan noget.
Jeg kan få prisen på et sort/hvidt laserprint ned på 10 øre, og det er meget nemmere end at være efter eleverne hele tiden, så de ikke printer noget unødigt. En løntime koster jo også meget.
Hvis jeg ikke havde gjort det, så ville prisen komme op over 50 øre for et sort/hvidt laserprint.
En gennemsnitskommune kan spare mange millioner om året, fordi de køber så meget og f.eks. i Skanderborg har de gjort noget ved det.
http://www.udbudsportalen.dk/Cases/Erfaringsartikler/Store-besparelser-pa-indkob-i-Skanderborg/

Jeg ser ikke nogen grund til at beskæftige mig så meget med et problem - som VKO for længst har løst - ud fra en underlødig artikel i Ekstra Bladet.
Hvis VKO synes, at deres eget loft er for højt, så er de velkomne til at foreslå et lavere loft 😉

Hvordan nåede din sære tankegang lige frem til det??

Kunne være meget sjovt, at finde frem til, hvem du spørger ??

Hvor er det sære der er rygter, insinueren, intimidering, ydmygelse, miskreditering eller mobning / almen chikane om i din kommentar angående emnet om fattige folkepensionster ?

Chikane også kaldet mobning og psykisk vold, defineres som regelmæssig ondskabsfuldt drilleri og forfølgelse af personer og andre, med det formål at diskriminere, ydmyge, svække eller true den chikanerede part. Chikanering kan eksempelvis give sig udtryk i sex-, politisk-, religiøs-, etnisk-chikane samt provokerende kørsel i trafikken.[/quote]
Hvorfor nøjes med at kalde det særhed når der er
[quote]Dyssocial personlighedsforstyrrelse
[/quote]
Udvise grov ligegyldighed overfor andres følelser.
Mangle ansvarsfølelse og respekt for sociale normer eller forpligtelser.
Mangle evner til at fastholde forbindelser med andre.
Være ude af stand til at føle skyld.
Have tendens til at komme med bortforklaringer.
Manglende empati/medfølelse med andre medskabninger.


sær tanke
VKO effekt ?
Hvordan skal de fattige gamle forældre/barnløse folkepensionister få deres sag frem i demokratiet❓Politikerne der tør og har økonomien til det burde måske imødekommende gå på folkepensionist diæt en måned eller to, så de kan få smag for sagen❓

!!!!Frastødende kommentar!!!!!!
[quote="Tjurmann" post=2689562]Hvordan nåede din sære tankegang lige frem til det??