13tilføjet af

Rødfascistisk

En rødfascistisk fagforening, 3F, i Allerød ville diktere hvad borgerne måtte modtage af post. Postbude nægtede til at begynde med at dele en islamkritisk folder ud, med indvilgede til slut alligevel i det.Det skete udelukkende af frygt for at blive afskediget.
Det skal i den forbindelse siges, at kritik af islam er tilladt efter dansk lovgivning og postbude har ikke tilladelse til at fungere som censorer af hvilken post/information, borgerne må modtage.
tilføjet af

og hvor har den holdning ført os hen

Hvis ikke nogen vil udføre det beskidte arbejde bliver det sikkert afskaffet, men det bliver så ikke med din medvirken, kan jeg forstå.
Og så forklar sig "rødfacistisk" TT
tilføjet af

Rødfacistisk

er når socialister forsøger at true eller på anden vis nægte anderledes tænkendes ret til at ytre sig.
Det kan være som det idiotiske postbud, og det viser sig i større format i disse dage i Tyskland, hvor rødfacister smadrer alt og alle inklusive politifolk, fordi de ønsker "en anden verden" - åbenbart en verden fuld af had, vold og intolerance dækket ind under "smukke ord".
Mennesker skal bedømmes på deres handlinger, ikke på deres ord. Gør man det, så udstiller rødfacismen sig i al dens gru.
Det skulle lige være et postbud, der nægtede at uddele materiale for enhedslisten. Så skulle i høre hele venstrefløjen hyle op. Og på samme måde, hvis det havde været nazister, der havde opført sig, som kommunisterne har gjort i forbindelse med G8-topmødet. Så havde hele Europa vel nærmest været lagt i undtagelsestilstand.
tilføjet af

Det er en interessant sag

Postbude der fungerer som smagsdommere, sammen med buschauffører der ikke vil køre med bestemte streamers på bussen.
Hvordan mon politikerne og centeret for diskrimination ville have reageret hvis et kristent postbud nægtede at dele post ud til muslimer, eller en chauffør nægtede at køre med muslimer.
Han ville ikke engang blive advaret af fagforeningen, han ville ryge direkte ud af arbejdsmarkedet.
Noget helt andet er om ikke centeret for diskrimination burde tage denne sag op, da postbudene eller var det kun en enkelt?, har diskrimineret på grund af politisk meninger?
Centeret kan selv tage sagen op, da de ikke behøver en anmeldelse, men tør de gøre det og vil de gøre det? Eller gælder diskrimination kun den ene vej?
tilføjet af

Landsbytosse!

Med din holdning burde du snarest indlægges. Man kan virkelis mærke at udlicitering at distriktpsykiatrien har sluppet landsbytosserne løs. Nu har de også adgang til CPér.
Søg nærmeste skadestue for evt. indlæggelse.
tilføjet af

Stueren.....

bliver DF sgu' aldrig! Virkeligt sørgeligt hvor meget racisterne i ledtog med kapitalist-banditterne spreder deres løgne-propaganda på nettet. Hvornår vågner danskerne op og ser de bliver taget i røven?
ha en god grundlovsdag!!
tilføjet af

Ja, det er en

klokkeklar sag for diskriminationscenteret. Underligt man ikke har hørt noget fra dem endnu ... eller måske ikke så underligt endda.
For de mennesker, der sidder i det center, er folk, der diskriminerer, nemlig "folk, der ikke har samme mening som os". Hvorimod hvis man har samme holdning som dem, kan man true og tæske løs som det passer én. Så længe man bare respekterer koranen.
tilføjet af

Stueren

bliver enhedslisten sgu aldrig ... had, intolerance og vold bliver nemlig aldrig stuerent.
tilføjet af

OPROB og NB ! ! !

Ingen af debattørerne har sat sig ind i hvad som har startet hele missæren.
såmænd bare en uskyldig folder fra en upolitisk forening: "DANSK KULTUR" -Folderen refererer til diverse udgivelser og artikler fra EU, UNESCO, m.m., som er gengivet ORDRET med kildeangivelse, dato, side og paragraf. - der er ikke eet eneste manipuleret afsnit/ord i nævnte folder, men ene og alene oplysende information for den danske borger.
det er denne frie information at selvbestaltede, venstreorienterede postbude ønsker at knægte, og derved knægte ytringsfriheden i dette land, -HVILKET I HØJ GRAD ER STRAFBART!!
Folderen er udgivet af Foreningen DANSK KULTUR til værn om Grundloven af 1953.
Så skulle det være sat på plads.
mvh.
realisten.
realisten.
tilføjet af

Uskyldig folder?

Du skriver "Folderen er udgivet af Foreningen DANSK KULTUR til værn om Grundloven af 1953."
Og hvem er så de? Det kan du indledningsvis se her
http://www.dendanskeforening.dk/side53-cid-53-aid-780-mid-1-params-1.html
og den opmærksomme/nysgerrige læser kan så bevæge sig mod venstre i billedet og aktiver punktet "Hvem er vi?"
Voila
http://www.dendanskeforening.dk/side2.html
Kom så med din "uskyldige" sang en gang til.
Hvis postbudene har ment, det var en arbejdsnedlæggelse værd, så har det måske noget at gøre med at der heldigvis stadig er få, der ikke vil gøre nogle andre beskidte arbejde og fastholder at det ikke er ulovligt at nægte at udføre job der "krænker der ære og omdømme" - det er præcis som det skal være.
Så lad være med at forklare hvad andre debattører har gjort, ved og ikke ved.
tilføjet af

Det er ikke knægtelse af ytringsfriheden

- at nægte at være budbringer af svineriet. Skal de have deres "uskyldige" foldere omdelt kan de jo let røven og gå rundt med dem selv.
tilføjet af

"Hvis postbudene har ment, det var en arbejdsnedlæggelse værd"

Skriver du, men læg lige mærke til at den eneste grund til at postbudene nedlagde arbejdet var at deres kollega var blevet sendt hjem.
Det skyldtes ikke folderen, men udelukkende den hjemsendte kollega, som man ønskede at bakke op, uanset om man var enig i hans synspunkt eller ikke.
Det er lidt ligesom når der er optræk til strejke på enhver anden arbejdsplads, du kan kun strejke, for forsøger du at komme på arbejde alligevel, har du fagforeningen og de andre imod dig, så valget er mellem pest og kolera.
tilføjet af

Ups - ja det har du da ret i.

- sorry. Kan godt huske nu at det var en enkelt mand, der ikke synes det var noget for ham. Men det ændre nu ikke på, hvem der reelt er Dansk Kulturforening, vel?
tilføjet af

Nej det gør det ikke

Jeg har ikke læst hverken den folder det skulle dreje sig om eller nogen af de links der omtales.
Men det ændrer ikke det faktum at det ikke er postbudets job at sortere posten efter hans/hendes personlige præferencer.
Kan et muslimsk postbud så bare undlade at aflevere posten til mosaisk trossamfund og så videre?
Kan en katolsk buschauffør nægte at køre med en bus hvis der er streamers for brug af kondomer på siderne?
Der kan tænkes mange mere eller mindre morsomme tilfælde af sagen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.