1tilføjet af

Revolution i Danmark?

Revolution!
Når enhedlisten på sin hjemmeside opfordre til revolution, bliver man nød til at forholde sig til hvem der ”tegner” partiet fra folketinget Pernille Rosenkrantz-Theil og den almindelige vælger der tilslutter sig partiet og endelig den aktuelle status quo.
Man efterlyser en revolution, som kan gennemføre den nødvendige og gennemgribende systemændring, hvor det er de ”små” fra arbejderklassen og div. sympatisører, der fratager ”den herskende klasse” alt.
Det, som er ”anstødeligt” er f.eks. Børsen og Bankerne og den almindelige private ejendomsret, som i partiets øjne sker på bekostning af arbejderklassen og den nationale ejendomsret af værdier, som i virkeligheden tilhører hele den Danske befolkning, specielt arbejderklassen; og tilfører ”de borgerlige” den kapital, som rettelig tilhører folket.
Som eksempel anføres nordsøolien, som man iflg. partiet har, foræret til A.P.Møller.
Det er også indlysende, at fratage folks ejendomsret over privat kapital ikke skulle blive noget problem under det nye styre af Danmark. Man anfører det eksempel, at staten i dag tager halvdelen af borgernes løn ( ejendom) i skat og det kan man iflg. partiet sammenligne med en statslig nationalisering af medborgernes ejendom.
Kort og godt,
Revolution mod kapitalismen.
Det fangede min opmærksomhed. Jeg indrømmer, at jeg ikke ved så meget om politik, men jeg vil godt høre andres mening om en evt. Revolution i Danmark og hvad den kunne bruges til og om hvordan det ville være bagefter, at leve i et land uden Børsen, uden Bankerne, uden den private ejendomsret og økonomiske frihed.
Jeg vil sige det med det samme, at jeg selv tænker på, at Danmark kunne bruge en revolution, men her tænker jeg på en åndelig revolution. Altså en mental revolution.
For at kunne forstå hvad Enhedslisten mener og hvad de har tænkt sig, vil jeg hermed spørge dem som læser dette, hvad betyder det Enhedslisten fremfører?
Venlig hilsen Enoch.
tilføjet af

Det betyder... måske.

Tror ikke direkte at de mener en væbnet revolution, nok mere noget med at vi skal have en voldsom ændring i vores sociale politik (og mange andre politikker).
Men det de vil opnå er et kommunistisk styre. Nu er der så nok nogen der vil sige at vi så får det ligesom det gamle sovjet, men det behøver vi ikke at få.
Det er synd at der aldrig er et land der har haft et ægte kommunistisk styre, så vi ved ikke hvordan det ville være. Grunden til dette er måske at det ikke kan eksistere, i hvert fald ikke før magtbegæret forsvinder i menneskene (læs: Nok aldrig). Alle de kommunistiske styrer som man har prøvet at lave er altid endt i et diktatur hvor diktatoren simpelthen ejer alt (medierne, firmaerne...ja, selv dit hus).
Synes faktisk at enhedslisten har mange gode ideer, selvom jeg slet ikke er tilhænger af kommunisme.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.