0tilføjet af

Retfærdighedens præmisser

Det påståes at dommere der er småtrætte, med lavere blodsukker og som ser på "grimme" og sjuskede forbrydertyper dømmer strengere straffe end tilfældet er hvis dommerne er friske, mætte og forbrydertyperne er velklædte, smukke og veltalende.
Hvor er retfærdigheden så ?
Burde dommerne have kortere arbejdstid og før tiltrædelse som dommere trænes i ikke at udøve ubevidst diskrimination på grund af fedtet hår, begrændsede formuleringsevner og slidte brugte beklædningsgenstande i falmede brandingfarver . .❓
Og hvad hvis det ikke bare er dommere, men også socialrådgivere, psykologer der sådan diskriminerer ❓
Hvad hvis farverne spiller ind, efter årtiers sterotype branding af diverse fødevarer og man indirekte kan bestikke el formilde dommere, socialrådgivere med farveindtryk der giver dem reflektioner til en stemning af mæthed og velvære❓
[l] [s] [l]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.