1tilføjet af

Regeringen-så skal der satses

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4067022/
VS
http://www.bupl.dk/web/internet.nsf/3a4987563758994ac1256c000025298b/59eb89b6b297e5b2c125721e0037c026!OpenDocument
Hvad skal der satses på. Det der var ----eller det der kommer. Ældre kontra børn. Uansvarligt!
Jeg mener selvfølgelig man skal satse på begge områder.
PÅ begge områder gælder selvfølgelig det gamle borlige ordspil, man skal ikke betale for noget man kan få gratis. F. eks hjemmehjælperens løn skulle der ikke gøres noget ved. Fortsat 103 kr i timen.
Er dette folkets ønske?
tilføjet af

Så skal der gøres noget ved det

Hvis du læser hvad der egentlig står i jyllands postens oversigt over hvad der bliver givet penge til, er det både børn og ældre. Jeg synes nogle gange, der er lidt for meget utilfredshed i Danmark, det virker som om folk ofte er utilfredse blot for at være utilfredse. Realiteten er jo, at vi alle, også regeringen, ønsker uanede penge til alt, både børn og ældre. Men så skal vi også op og betale 80% i skat, hvilket ville bide sig selv i halen, idet der ville blive vidensudvandring fra Danmark- Alle de dygtige og veluddannede mennesker ville søge andre græsgange for ikke at betale så meget i skat. Vi ville få problemer med at blive i konkurrencen med de øvrige lande, hvor skatten i forvejen er meget lavere. Vi kender allesammen til disse realiteter, men Skal bare lige kritisere lidt alligevel;) Men hvad med, at vi for en gangs skyld ser hvorvidt tingene forbedres eller forværres før vi kritiserer. Og rent faktisk læser hvad der bliver givet penge til:)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.