realisme, religiøsitet og konsekvenser

andetssteds omtales den 5.jan.2010 i et indlæg nogle vist nok jødiske religiøse regler, vil det så være sådan at det er sådanne forhold USA, europa ... støtter med hvilke eventuelle fremtidige konsekvenser for jøder og ikkejøder❓
HVA❓HVA❓HVA❓
citat
"Sanhedrin 55b "Det er tilladt, at have seksuelt samkvem med en pige, der er 3 år og en dag gammel"
Yebamoth 59b "Hvis en mand begår sodomi med en dreng, der eryngre end 9 år, er han ikke skyldig i sodomi".
Sanhedrin 59b "Seksuelt samvær med en dreng der er yngre end 9 år, er ikke utugt".
Kathoboth11b "Seksuelt samkvem med en pige, der eryngre end 3 år, er ingenting"
Moed Kattan 11b "Hvis en jøde slår en ikke-jøde, skal ikke-jøden dræbes"
Sanhedrin 57a "Når en jøde dræber en ikke jøde, er der ikke dødstraf. Hvad en jøde stjæler fra en ikke jøde, må han beholde"
Baba Kamma 37b "Ikke jøder er uden for lovens beskyttelse og Gud har udlagt deres penge til israel"
Abodah zARAH 36B "Ikke-jødiske piger er i en tilstand af Niddah (urenhed) fra fødslen"
Abodah Zarah 22a-22b "Ikke-jøder foretrækker sex med køer"
Midrasc Tapioth "Selv om Gud skabte ikke-jøden, er disse stadigvæk dyr. Det sømmer sig ikke for en jøde at blive betjent af en ikke-jøde. Derfor vil han blive betjent af dyr menneskeskikkelse" "

Religiøs frihed med mådeholdenhed !

Hvem pokker tager disse seriøst helt ned i detaljer i moderne tid, udover fanatikere ?
Det gælder både Biblen, Koranen og andre religioners skrifter der blev skrevet mens det meste af Jordens befolkning ikke var kommet langt op af civilisationens trin.

det er så også måske demokratisk vedtagne love der fanatisk tillader illegale bosættelser ?

det er ikke noget nyt at folk kan fanges af et regime; tyskerne blev det af nazsimen, slavehandlerne og apartheitkulturen blev det også; så det er ikke noget nyt
men hvordan undgår vi radikaliserring og fanatisme; uhensigtsmæssig fanatisme; uretfærdig fanatisme ?
USA har haft slaveriet, jøde & kvindeundertrykkelse, antikommunismen . . og har nu "som følge" af hændelserne ved World Trade bygningerne i New Yourk 2001 hvor omkring 3000 civile døde og tre bygninger til en værdi af❓2-5 milliarder blev pulveriserede, sendt millioner af civile på flugt, dræbt en million irakere, tilladt zionismen at opføre en illegal mur . . ved fejltagelser dræbt civile fra ubemandede kampfly, tilfangetaget måske tusinder i guantanamofangelejren og eventuelt andre fangelejre; det er radikalisering; det er fanatisme !
Skyldes det at skrivebordsgeneralerne har en ensidig ensporet og uhensigtsmæssig intelligenniveau❓der ikke matcher de forventninger, krav og forudsætninger som demokratiet funderer på og ved❓
Det er en stor fejl; hvis politikere uden folkets og vælgernes ofte dokumenterede accept støtte sig til . . våben og ammunitions fanatiske menneskelige kamphunde i løsningsprocesserne af komplekse sociologiske/sociohumanitære problemstillinger ! især i disse tider hvor vi kan drage så ernorme fordel af sameksistentalisk samarbejde via respekt og accept af menneskerettighedsprincipperne.
Man burde kunne have ordinære demokratiske folkeafstemninger oftere når man er i krig eller man bygger illegale bosættelser !
så undgår vi måske radikalisering og fanatisme;
så undgår vi måske uhensigtsmæssig fanatisme;
så undgår vi måske uretfærdig og ulovlig fanatisme ?
med håb om meget mere fred i fremtidens nutid, fortid og fremtid !