Rad.V: forkort dagpengeperioden

glæd jer til næste regering, de vil forkorte dagpengeperioden....også i disse tider!
vi ses på bænken *rææææææb*

Tag en uddanelse og få et liv.

uddanelse

Fire år er nok også lige i overkanten af hvad arbejdende mennesker tillader andre at drive den af for deres regning.

det får de heller ikke lov til idag, de bliver sat i aktivering efter ca. ½ år med dagpenge som løn, og mens de er i aktivering, tæller det med i dagpengeperioden
så ingen får lov til at drive den af, som du skriver

Reform af dagpengesystemet bør være en høj prioritet i Danmark.

så kan hurtigere få dem smidt over på kontanthjælp, så de må gå fra hus og hjem, så DEN regning kommer senere

skal se, forslaget bliver nok trukket tilbage - arbejdsløsheden rammer også deres egne fra det Radikale Venstre, de såkaldte intellektuelle Så får piben nok få en anden lyd.
Så bare rolig....

De radikale til evig tid, de har intet at byde DK, andet masseindvandring fra mullah områder, for 100 år siden havde de en mision, de ville gerne gøre livet letter i de fattige land distrikter, for de små husmænd, men det er jo 5 generationer siden, ja det er da klart, at de vil sætte dagpenge perioden ned, da de jo skal have finansieret ca en indvandring fra hovedsalig mullah lande på ca 30,000 om året, og retkrag på familiesammenføring, og retskrag på bolig, efter mullaen har været her i 3 måneder, jo og deres snot organ inde på politikken, kæmper med næb og klør, for at overbevise sig selv, om at alle der skriver om den kommende Europæiske ulykke, er små racister, og provinsielle, at de slet ikke kan se de store linjer i den nye verdens orden, vi er alle i samme familie, krigen nede på balkan har aldrig fundet sted, der var i vært fald højst en halv snes stykker der kom på hospitalet.

straks er der kommentarer om at tage en uddannelse og slippe for "bænken" og i begge indlæg er uddannelse stavet forkert...
god humor...

bare det var så simpelt. Hvordan er det med højtuddannede, er de ikke arbejdsløse ?
Min erfaring er at masser af arbejdsløse har masser af uddannelse, nogle siger at de
arbejdsløse har det meste uddannelse, om det passer ved jeg ikke, men at uddannelsen er en garanti for arbejde, er det ihvertfald ikke.

God ide eller de kunne også sige 1. år fuld dagpenge, 2. år 80 % af dagpengene, 3. år 80% af 2. år etc.
Sagen er, at i dag er der rigtig mange jobs det ikke kan betale sig at tage pga lønnen kun er 200-800kr mere udbetalt om måneden, eller måske ligefrem mindre.

.. hvorfor er det lige, at mange mener, at lige så snart man er arbejdsløs, driver man den af?
Har du nogensinde været arbejdsløs i en længere periode - hvis ikke ønsker jeg næsten, at du bliver det, så du opdager, at det ikke bare er dagdriveri..

Det er en super ide og afskaf kontanthjælp og øvrige ligegyldige overførsler.

Er min længste periode i et arbejdsforløb på 39 år.
For at give Dig lidt ret er der jo mennesker der er samspilsramte, sygdom som bliver anerkendt af læger men ikke af kommuner.
Men gennem tiderne har der jo altid været mindst 1 % af de arbejdsdygtige der simpelthen nægtede at arbejde, også før de store grupper af indvandrere kom til landet.

Kunne jo i stedet prøve at foreslå skolelærernes sommerferie reduceret til 3 uger lige som alle andres, og ikke 3 måneder!.............. så kan de tåber jo se hvor mange stemmer de havde tilbage ved næste valg! 😉

Hvor R sammen med S halverede dagpengeperioden (gennemført
ved lov i maj 1999).

Skulle folk ryge ud af systemet, må de jo så tage noget uddannelse, så de kan komme med på vognen igen.
Efter dagpenge kommer man ind i kontanthjælpssystemet, hvor der er mulighed for at tage en uddannelse (i modsætning til situationen på dagpenge). Er man arbejdsløs længe, er der vel en del der tyder på, at det er uddannelse der skal til....

Bare fordi du selv har været "flittig" tåler du ikke andre går ledige lidt længere...Så har du vel også ondt i røven over førtidspensionister oa. der får penge fra systemet...Det er sgu din kedelige type mennesker der piver allermest når de selv kommer i knibe...😮 😕

"Bare tag en uddannelse"... vi kan jo ikke være uddannede allesammen...Der er sgu grænser for hvor mange uddannede der er brug for...Det kunne jo også tænkes at nogle arbejdsløse ikke egnede sig til at blive uddannet, og tumpen der foreslog at man bare kunne skære satsen procentvis ned pr. år tænker med røven... Der er jo ligesom stadig faste udgifter der skal klares hver måned... Ikke?? 🙁

Ville du arbejde for småpenge??? og så oven i købet dyre transportudgifter...Mon ikke hjernen er gået på "tværs".. 😃😃

De universiteteuddannede fra den humanistidke linie?............... 😉

At du var en af de hjerneløse fjolser der "sov" med på IT bølgen..... og troede at fremtiden ikke bød på andet end et computertastatur, og en skærm!........ og glemte at røven stadig skal vaskes på de gamle, skraldesækkes stadig tømmes, dine vinduer stadig skiftes osv osv!.......... underligt at i tåber aldrig bliver klogere.

Skulle der stå!

må du omskoles, Mjølner. Og så er jeg sådan set ligeglad hvad du bliver omskolet til, men efter et par år som arbejdsløs er det på tide at prøve noget nyt - og her er incitamentet og mulighederne noget bedre på kontanthjælp end som arbejdsløs.
Fint nok med de vinduer der skal pudses - men hvad hjælper det, hvis der er et hav af arbejdsløse vinduespudsere?
Nogle gange er du lidt ulogisk - ok, ofte så da. Men du kunne jo svare klart og tydeligt på hvad du mener om DNSP (og uden "smarte" formuleringer/bortforklaringer, så det ligeså godt kan være mig/ de konservative du kritiserer). Helt præcist hvad synes du om DNSP?

I dag er det fagforeningerne der hjælper dig videre. På kontanthjælp kan du rådne op, ingen gør noget for dig.
Du kan ikke engang tage et hygiejnekursus på kontanthjælp mere. Hele AMU-kulturen fik en kugle af en vis Hjort.

Du plejer at være mere velorienteret. Hvis en kontanthjælpsmodtager vil uddanne sig, må de søge SU. De kan ikke gøre det på kontanthjælp.

De kan eksempelvis få revalideringsydelse (§43). Men det kræver naturligvis, at de er villige til at tage en uddannelse.
Fordelen for kontanthjælpsmodtageren er, at de får ligeså mange penge på §43 som de gjorde som arbejdsløse. Men kravet er som sagt uddannelse.

Det kontanthjælpsmodtageren skal er at komme på revalideringsydelse (§43). Men det forudsætter, at man går realistisk indi et uddannelsesforløb.