Politiet er magtesløse

Bandeopgør i Køge: “Politiet måtte lade dem køre, fordi de var i undertal.”
http://www.uriasposten.net/archives/24671
Hvornår starter hjemsendelserne?

DF'ismen har taget overhånd

Bandeopgør i Køge: “Politiet måtte lade dem køre, fordi de var i undertal.”
http://www.uriasposten.net/archives/24671
Hvornår starter hjemsendelserne?

Utroligt, politiet er sgu aldrig i undertal, når det gælder ransagning af rocker-borge 😃

En stat der ikke er villigt til at tage alle midler i brug for at sikre sit voldsmonopol er kort og godt en stat i opløsning. Om det går langsomt eller det går hurtigt er underordnet for slutresultatet er det samme, nemlig balkanisering.

En stat der ikke er villigt til at tage alle midler i brug for at sikre sit voldsmonopol

Du må være en af dem der ikke tåler synet af en uniform, men så skal Du heller ikke have hjælp, uanset hvad der sker.

Læs lige een gang til hvad jeg skriver.

Der har været bander i alle kulturer; dybest set er de politiske partier bander, foreningerne er bander og de unge som ikke har arbejde og skønne fremtidsudsigter her og nu finder solidaritet, trøst og støtte i sammenhold.
Og hvorfor❓er der bander , det er måske fordi det præger børn og unge at deres familier ikke har råd og penge nok til at lade dem gå til de organiserede fritidsaktiviteter der i et civiliseret demokratisk samfund ofte koster ret mange penge. Hvis valget i familien står mellem at beholde bilforsikringen eller sende ungerne til fodbold eller spejder, så vinder bilforsikringen måske oftere end ungerne.
Politi kan ikke hindre unge mennesker i at have sociale behov og reagere på manglende social stimuli og inklusion.

Bandekulturen i Danmark, startede vist dengang der lå et fritids eller ungdomshus på ethvert gadehjørne, så det er en ommer. 🙂
Men du har ret i, at de rige har altid haft små loger og skytteforeninger, og de fattige har altid haft gadebander. 🙂

Desuden er de dumme.
Man kan ikke påstå, at VKO ikke var advaret forud for de massive politiindsatser på Christiania om, at de ikke ville medføre mindre kriminalitet, men bare flytte hashhandelen ud i byen.
Nu slås banderne så om markedet "ude i byen", og den organiserede kriminalitet vil have kronede dage, så længe der er et illegalt hashmarked, som i hovedstaden alene er på omkring en milliard kroner om året.

Bandeopgør i Køge: “Politiet måtte lade dem køre, fordi de var i undertal.”
http://www.uriasposten.net/archives/24671
Hvornår starter hjemsendelserne?

Henrik saSS larsen bor da i Køge! [???]
Det er da en socialistisk "ROTTEREDE",
med eget A stambord på den lokale bodega,
hvor man ikke betaler for sine øller og sjusser.
Hvorledes kan du tro,
der ikke vil være bande opgør i dette "hovedkvarter"! 😃
Måske er alle i Køge ikke lige tilfredse,
med denne korrupte socialistiske ordning?
M.v.h.
Charlee

Bandeopgør i Køge: “Politiet måtte lade dem køre, fordi de var i undertal.”
http://www.uriasposten.net/archives/24671
Hvornår starter hjemsendelserne?

Henrik saSS larsen bor da i Køge! [???]
Køge er da en socialistisk "ROTTEREDE",
med eget A stambord på den lokale bodega,
hvor man ikke betaler for sine øller og sjusser.
Hvorledes kan du tro,
der ikke vil være bande opgør i dette "hovedkvarter"! 😃
Måske er alle i Køge ikke lige tilfredse,
med denne korrupte socialistiske ordning?
M.v.h.
Charlee

Der har været bander i alle kulturer; dybest set er de politiske partier bander, foreningerne er bander og de unge som ikke har arbejde og skønne fremtidsudsigter her og nu finder solidaritet, trøst og støtte i sammenhold.
Og hvorfor❓er der bander , det er måske fordi det præger børn og unge at deres familier ikke har råd og penge nok til at lade dem gå til de organiserede fritidsaktiviteter der i et civiliseret demokratisk samfund ofte koster ret mange penge. Hvis valget i familien står mellem at beholde bilforsikringen eller sende ungerne til fodbold eller spejder, så vinder bilforsikringen måske oftere end ungerne.
Politi kan ikke hindre unge mennesker i at have sociale behov og reagere på manglende social stimuli og inklusion.

I guder hvor et tossegod og naivt indlæg, Hvis man ikke kan finde en undskyldning for forbrydernes adfærd, så kan man altid bruge klassiske sociale årsager. De har måske aldrig faldet dig ind at det ligger i deres(muslimer) kultur, det kan ikke leve uden vold og ødelæggelser, se dig dog rund i Europa, overalt står bydele i flammer efter muslimernes hærgen

De har altid drukket bravt i Køge, men det har nu også været en rigtig arbejderby med havn og nogle store gamle virksomheder.
Nu er der så yderliger belastning fra indvandrerrederne langs S-banen mod Kbh., det var der slet ikke noget af da jeg i min ungdom havde en vis tilknytning til køge

Det er rockerkrig - hvor vil du sende dem hjem til?
Bandidos versus Black Cobra i Køge - Bandidos er mig bekendt dumme danskere - skal de eksporteres til Sverige? 😕

Mig bekendt er det et rockeropgør!
Bandidos versus Black Cobra i Køge - den ene gruppe er dumme danskere, hvorimod den anden gruppe har et andet etnisk tilhørsforhold. Om de 2 tidligere cafeejere er medlem i den sidste gruppe ved jeg ikke, men var der ikke noget om at der blev eftersøgt stoffer hos dem. [???]

Der er et Hashmarked i Danmark på omkring 3 milliarder kroner om året, og så længe der er så store fortjenester ved organiseret kriminalitet, vil problemet eksistere.
Der er derfor også noget at slås om, og efter at VKO forstyrrede magtbalancen ved de massive politiindsatser på Christiania som flyttede markederne ud i landet, er voldskriminaliteten i banderne også eksploderet.
Det er det, man kalder flodhesten med pisken, og lidt mere hjerneaktivitet i VKO efterlyses.
😖

var der ikke noget om at der blev eftersøgt stoffer hos dem. [???]

Jo og Henrik saSS Larsen er indblandet i nogle ulovlige piller!
En grimmer sag for socialisterne!
En anden grimmer sag er,
at de Radikale ikke vil støtte S-SF,
i alt for mange af deres hovedpunkter.
Er det derfor, de har et A stambord i Køge,
så du kan drukne virkeligheden i gratis sprut?? [:X]
Kan de så ikke styre gemytterne,
når der er smuttet for mange gratis sjusser indenbords ved bord A?
Går hele den socialistiske bande så amok?

Valgkampen bliver sandelig en festlig tid i Køge og omegn,
mit Gesang, Geschrei und Betrunkenen ! 😖
M.v.h.
Charlee

Erfaringen med og forståelsen for sociale regler kræver erfaring og forståelse med sociale regler, det er blandt andet det, som man lærer noget om i et trygt fællesskab i ungdomsklubber . . . og de ansatte har rene børneattester og ikke er politiske fagidioter eller ekstremistiske, og hvis ikke forældrene har råd til at ansætte og betale passende pædagoger så burde samfundet give flere tilskud og fx financiere driften af nok
fritidstilbud til børn og unge. Men de politiske ungdomsorganisationer skal måske være mere på banen og mere rette sig mod at få inddraget arbejdsløse og uuddannede unge❓

Farvel og tak, til alle på Sol, og her står den rigtige Pitbull unlogged af, og pas nu på derude. [:X]

Det er nok det, de fejrer, men kan du ikke lige henvise til dommen, som Henrik Sass Larsen har fået for at tage ulovlige piller til body building?
Ligner han bare en bodybuilder?

Du kender Charlee - han kommer med alle mulige anklager, hvis bare det kan hjælpe blå blok. 😃
PS: Og lad os så sende alle disse rocker/bande medlemmer til "La Manga del Mar" - der kan de nemmere komme til narkotika - det sælges billigt lidt syd for! [:X]

Der er et Hashmarked i Danmark på omkring 3 milliarder kroner om året, og så længe der er så store fortjenester ved organiseret kriminalitet, vil problemet eksistere.
Der er derfor også noget at slås om, og efter at VKO forstyrrede magtbalancen ved de massive politiindsatser på Christiania som flyttede markederne ud i landet, er voldskriminaliteten i banderne også eksploderet.
Det er det, man kalder flodhesten med pisken, og lidt mere hjerneaktivitet i VKO efterlyses.
😖

Og det er med sådanne udtalelser,
at vi skal holde rød legestue langt væk fra regeringsmagten.
Vi vil ikke gå på kompromis med loven.

Disse forbrydere skal fængsles, hvor de end findes.
Bare det at besidde lugten af hash,
burde give en fribillet til hotel Gitterly.
Der er for mange øllebrøds barmhjertige socialister,
der render rundt og har stemmeret!
Disse tosser kan ikke se, hvad der er ret og rimeligt for hashdampene.
Lidt flere flodheste pisk til dem, der ikke fatter,
at vi ikke vil have hash mv. her i landet!
M.v.h.
Charlee

Det er rockerkrig - hvor vil du sende dem hjem til?
Bandidos versus Black Cobra i Køge - Bandidos er mig bekendt dumme danskere - skal de eksporteres til Sverige? 😕

Mon ikke det er dig der er dum i nakken, røde nar, det er Black Cobra og Bloodz der er indbladet i skud-episoden i Køge, havde din oplysninger iorden inden du sviner danskerne til

Oplysningerne stammer fra denne side, hvor de er omtalt!
http://www.sn.dk/Rygter-Bandeopgoer-i-Koege/Koege/artikel/124416
Og umiddelbart skulle denne oplysning f.eks. stamme fra Ekstrabladet:

Det er muligvis et bandeopgør mellem Black Cobras og Bandidos, der ligger bag søndag aftens skyderi ud for Karlemosevej 103 i Køge. Det skriver Ekstra Bladet.

[quote="anklageren" post=2362809]Der er et Hashmarked i Danmark på omkring 3 milliarder kroner om året, og så længe der er så store fortjenester ved organiseret kriminalitet, vil problemet eksistere.
Der er derfor også noget at slås om, og efter at VKO forstyrrede magtbalancen ved de massive politiindsatser på Christiania som flyttede markederne ud i landet, er voldskriminaliteten i banderne også eksploderet.
Det er det, man kalder flodhesten med pisken, og lidt mere hjerneaktivitet i VKO efterlyses.
😖[/quote]
Og det er med sådanne udtalelser,
at vi skal holde rød legestue langt væk fra regeringsmagten.
Vi vil ikke gå på kompromis med loven.

Disse forbrydere skal fængsles, hvor de end findes.
Bare det at besidde lugten af hash,
burde give en fribillet til hotel Gitterly.
Der er for mange øllebrøds barmhjertige socialister,
der render rundt og har stemmeret!
Disse tosser kan ikke se, hvad der er ret og rimeligt for hashdampene.
Lidt flere flodheste pisk til dem, der ikke fatter,
at vi ikke vil have hash mv. her i landet!
M.v.h.
Charlee

Der er ligesom to syn på dette - en blå og en rød (selvom der er tilhængere af den røde version i blå stue – og vice versa).

Først den røde:
Der er skabt et illegalt marked, som omsætter for enorme beløb, og så længe vi har et lukrativt marked, vil der være organiserede kriminelle, som kynisk udnytter situationen. Misbrugerne dør ikke af stofferne i sig selv, men af det liv de fører. De tvinges ud i kriminalitet for at skaffe penge, og de lever et stresset liv, hvor de ikke får regelmæssig sund kost. Stofferne er af meget svingende styrke og kvalitet (urene), og det giver en risiko for at overdosere narkotikaen ved en fejltagelse - eller en overdosis bruges som en metode til at slippe ustaffet fra drab, når virsomheden trues ved at nogen sladrer.
Kriminelle organisationer opfinder og markedsfører nye stoffer, fordi der er mange penge i det. Et eksempel er kokain, der egentlig oprindeligt blot var blade, som bønder tyggede for at blive mere udholdende, men som bagmænd forlængst har fundet på at raffinere og tilsætte knust glas, så det kan sniffes og give et sus - et andet eksempel er de syntetiske “designer drugs”. Hvad bliver det næste?

Der er ikke noget, der tyder på, at forbuddet fører til en begrænsning af narkotika misbruget – tværtimod har det vist sig, at misbruget er vokset i takt med, at samfundet har brugt større og større ressourcer på at bekæmpe narkotika.
Det skyldes bl.a, at der er så store penge i forbuddet, at kriminelle bagmænd markedsfører narkotika med entusiasme - fordi det kan gøre dem hovedrige. Der er ikke mange tegn på, at det er en kamp, som politiet kan vinde i et demokratisk samfund.
Hvis politiet “tager” nogle bagmænd, stopper det ikke salget, men der udbryder kampe i gaderne om markedet (indtil de “nye” organisationer har kæmpet færdig, og har delt markedet imellem sig). Den eneste måde at stoppe narkotikamisbruget på, er at gå efter pengene, og fjerne de kriminelles enorme profit ved at frigive stofferne (så narkotika ikke længere er mere attraktivt at handle med end alt muligt andet).
Man kan frygte, at organiserede kriminelle vil forfølge eller myrde de politikere, som vil frigive narkotika, fordi det vil ødelægge deres enorme profit.
USA er verdens største narkotikamarked, og spørgsmålet er, hvor klogt det er at kæmpe i Latinamerika imod narkobønderne - udkæmpe kampe i USA med puertoricanerne, sicilianerne, colombianerne, eller hvad de nu hedder. Hugger man hovedet af dragen, opstår der som allerede nævnt kampe imellem de kriminelle om markedet, og det er ikke hensigtsmæssigt. Ikke fordi det er synd for de kriminelle, men for borgerne er det ikke morsomt, når kuglerne fløjter om ørerne på dem, hvor de bor, og der hvor børnene leger.
Noget lignende kan man sige herhjemme om indvandrerbanderne og rockerne (selvom det ikke er helt så slemt, er det slemt nok).
Som en sidegevinst ved at ødelægge markedet, vil politiet måske genvinde kontrollen i gaderne i centrum af de store byer i USA.
Denne version er ikke sort/hvid, fordi samfundet har noget af skylden ved at indføre forbuddet (selvom det ikke har været i ond hensigt) - og det er altid svært at sælge et budskab om, at samfundet kan have skyld. Den røde version er også sværere at sælge til befolkningen for politikerne, fordi mange føler, at det vil være at opgive kampen - og det er ret let for tilhængerne af den “blå version”, at sælge et budskab om, at det vil medføre mere misbrug at frigive narkotika.
###

Så den blå version
Narkotika bagmændene er skyld i, at unge bliver lokket i fordærv og dør, eller i at misbrug ødelægger de unges liv fuldstændigt. Ingen straf kan være hård nok for den død og lidelse, som de kriminelle bagmænd er skyld i. Der bør slås ned med hård hånd, indtil det bliver stoppet.
Der er ikke brug for blødsødenhed eller misforstået medlidenhed over for narkotikaforbrydere. Vi skal have politiet til at matche de organiserede kriminelles organisationer, så politiet er bedre uddannede, trænede - og så politiet er bedre udrustede. Der skal ikke spares på, at politiet får bedre og mere moderne våben og udstyr, end de organiserede kriminelle har.
Kampen bliver hård, og den må og skal vindes, så politiet ikke helt mister kontrollen i gaderne. Det gælder om at hugge hovedet af dragen - og så dør kroppen.
###
Den blå version er ligesom sort/hvidt, som passer til dit temperament Charlie, hvor vi har de gode (os/samfundet), som kæmper for et bedre liv - og de onde (bagmændene), som ødelægger ungdommen.
Modellen er let at sælge for politikerne, fordi den giver et indtryk af handlekraft, og den er nem at forstå.
For nogle er modellen desuden et ønsket skridt vejen henimod et totalitært samfund, hvor myndighederne kontrollerer befolkningen - for andre i blå stue er det et nødvendigt onde.
###
Det er tydeligt, at den blå version koster samfundet mange ressourcer, mens den røde version er gratis for samfundet - eller måske nærmere en gevinst, fordi narkomanerne ikke længere tvinges ud i kriminalitet for at skaffe penge til stoffer, og vi ikke har brug for så meget politi.
Copyright Anklageren

[quote="anklageren" post=2362809]Der er et Hashmarked i Danmark på omkring 3 milliarder kroner om året, og så længe der er så store fortjenester ved organiseret kriminalitet, vil problemet eksistere.
Der er derfor også noget at slås om, og efter at VKO forstyrrede magtbalancen ved de massive politiindsatser på Christiania som flyttede markederne ud i landet, er voldskriminaliteten i banderne også eksploderet.
Det er det, man kalder flodhesten med pisken, og lidt mere hjerneaktivitet i VKO efterlyses.
😖[/quote]
Og det er med sådanne udtalelser,
at vi skal holde rød legestue langt væk fra regeringsmagten.
Vi vil ikke gå på kompromis med loven.

Disse forbrydere skal fængsles, hvor de end findes.
Bare det at besidde lugten af hash,
burde give en fribillet til hotel Gitterly.
Der er for mange øllebrøds barmhjertige socialister,
der render rundt og har stemmeret!
Disse tosser kan ikke se, hvad der er ret og rimeligt for hashdampene.
Lidt flere flodheste pisk til dem, der ikke fatter,
at vi ikke vil have hash mv. her i landet!
M.v.h.
Charlee

Nu har politiet kæmpet imod hash i mindst 40 år, og det eneste det har medført er, at der aldrig har været så meget hash, som der er i dag - og at de kriminelle bander har fået store indtægter.
Desuden fyger kuglerne om ørerne på borgerne, hvor børnene leger.
Det kan man kalde flodhesten med pisken, og det er helt ude i hampen (undskyld udtrykket), når du påstår, at vi ikke vil have hash mv. her i landet - for der har som nævnt aldrig været så meget hash, som der er i dag.

det har været forsøgt så længe.
Grundlæggende har arabere en meget aggressiv og dominerende kultur hvor de samtidig opfatter sig selv som hævet over andre menneskeracer og kulturer og det er den egentlige årsag til at de skider på de vedtagne regler og opfører sig som om de ejer de hele. I deres logik ejer de det hele.
Den indstilling vil kun massive udvisninger kunne lave om på. Vi venter bare på at det kommer og så må vi skide en kæmpe lort på hvad idiotiske EU mener. Om nødvendigt kan vi melde os ud af EU!

indsatsen mod narkokriminalitet er styrket og kriminaliteten er steget, så kommer den røde Erasmus Montanus logik og konkluderer at øget politi på gaden giver mere kriminalitet.
MEN hvad du glemmer er at antallet af HESTE er steget under VKO så hermed kan det konkluderes at det øgede antal HESTE er skyld i den øgede KRIMINALITET.
Det er politisk korrekt utænkeligt at årsagen kunne være at antallet unge med mellemøstlig baggrund er eksploderet, ligesom det er utænkeligt at det er årstiden der gør at det ikke er jul til Sankt Hans.

Oplysningerne stammer fra denne side, hvor de er omtalt!
http://www.sn.dk/Rygter-Bandeopgoer-i-Koege/Koege/artikel/124416
Og umiddelbart skulle denne oplysning f.eks. stamme fra Ekstrabladet:
[quote]Det er muligvis et bandeopgør mellem Black Cobras og Bandidos, der ligger bag søndag aftens skyderi ud for Karlemosevej 103 i Køge. Det skriver Ekstra Bladet.[/quote]

Nåda da, så æs her for helvede, stupid
http://ekstrabladet.dk/112/article1540204.ece

Oplysningerne stammer fra denne side, hvor de er omtalt!
http://www.sn.dk/Rygter-Bandeopgoer-i-Koege/Koege/artikel/124416
Og umiddelbart skulle denne oplysning f.eks. stamme fra Ekstrabladet:
[quote]Det er muligvis et bandeopgør mellem Black Cobras og Bandidos, der ligger bag søndag aftens skyderi ud for Karlemosevej 103 i Køge. Det skriver Ekstra Bladet.[/quote]

Nåda da, så læs her for helvede, stupid
http://ekstrabladet.dk/112/article1540204.ece

s.mortensen

hvad med at benytte et fornuftigt sprog! 😮
Ellers er vist dig, der ikke er for klog! - Har du personlige venner hos Bandidos? [:X]
Man må gå ud fra, at SN.DK ved en smule om, hvad de skriver om sagen.
Og det var ikke i forbindelse med det senere slagsmål, men derimod om skuddramaet ved Ølby Lyng.

Du kan bare læse dette, hos Ekstrabladet! 😃
http://ekstrabladet.dk/112/article1539658.ece

Stort slagsmål lørdag aften
Så sent som lørdag aften var der også ballade i området, da to grupperinger stødte sammen i et masseslagsmål på Nørre Boulevard i Køge.
Om skyderiet har forbindelse til det slagsmål er uvist, men kan ikke udelukkes.
Ifølge kilder i miljøet var det folk med tilknytning til grupperne Black Cobra og Bandidos, der stødte sammen lørdag aften.[/quote]
[quote]Spændinger gennem et stykke tidGennem et stykke tid har der været spændinger mellem netop de to grupper. Det gælder særligt i Køge, hvor begge grupper er repræsenteret.

[quote="charlee" post=2362883][quote="anklageren" post=2362809]Der er et Hashmarked i Danmark på omkring 3 milliarder kroner om året, og så længe der er så store fortjenester ved organiseret kriminalitet, vil problemet eksistere.
Der er derfor også noget at slås om, og efter at VKO forstyrrede magtbalancen ved de massive politiindsatser på Christiania som flyttede markederne ud i landet, er voldskriminaliteten i banderne også eksploderet.
Det er det, man kalder flodhesten med pisken, og lidt mere hjerneaktivitet i VKO efterlyses.
😖[/quote]
Og det er med sådanne udtalelser,
at vi skal holde rød legestue langt væk fra regeringsmagten.
Vi vil ikke gå på kompromis med loven.

Disse forbrydere skal fængsles, hvor de end findes.
Bare det at besidde lugten af hash,
burde give en fribillet til hotel Gitterly.
Der er for mange øllebrøds barmhjertige socialister,
der render rundt og har stemmeret!
Disse tosser kan ikke se, hvad der er ret og rimeligt for hashdampene.
Lidt flere flodheste pisk til dem, der ikke fatter,
at vi ikke vil have hash mv. her i landet!
M.v.h.
Charlee[/quote]

Der er ligesom to syn på dette - en blå og en rød (selvom der er tilhængere af den røde version i blå stue – og vice versa).

Først den røde:
Der er skabt et illegalt marked, ..................
###

Så den blå version
Narkotika bagmændene er skyld i, ..................
For nogle er modellen desuden et ønsket skridt vejen henimod et totalitært samfund, hvor myndighederne kontrollerer befolkningen - for andre i blå stue er det et nødvendigt onde.
###
Det er tydeligt, at den blå version koster samfundet mange ressourcer, mens den røde version er gratis for samfundet - eller måske nærmere en gevinst, fordi narkomanerne ikke længere tvinges ud i kriminalitet for at skaffe penge til stoffer, og vi ikke har brug for så meget politi.
Copyright Anklageren

En lang udlægning.
Jeg går, som du har gættet,
helt klart ind for den sidste version,
idet jeg ikke ønsker at gå på kompromis med gangstere.
Hvis det kommer til at koste mange penge, skal vi betale regningen.
Vi har hver især kun et liv,
og det skal ikke ødelægges af hverken dig eller andre røde lejesvende.
Mon ikke det ville hjælpe gevaldigt på lysten,
til at sælge ulovlige stoffer,
hvis en tur i spjældet varede meget længere tid,
og der blev sat nogle krav til dem om at arbejde i spjældet,
så de var selv forsørgende,
og selv skulle betale for den service,
vore fængselsbetjentes giver dem!
Minimums kravene til de indsatte,
kan sagtens sættes meget langt ned,
og det er så det, man må nøjes med,
hvis man ikke gider arbejde for en bedre tilværelse i spjældet!
Med andre ord, skal opfattelsen af,
at det er et hotelophold ændres!
Men så er det,
at du og dine røde venner kommer ind og brøler op om menneskerettighederne.
Med andre ord accepterer du de kriminelles ret til et godt liv,
og vil fuldstændig tilsidesætte de almindelige menneskers ødelagte liv?
Den forstår jeg så ikke!
Og nej, jeg går ikke ikke ind for tortur. 😉
M.v.h.
Charlee

indsatsen mod narkokriminalitet er styrket og kriminaliteten er steget, så kommer den røde Erasmus Montanus logik og konkluderer at øget politi på gaden giver mere kriminalitet.
MEN hvad du glemmer er at antallet af HESTE er steget under VKO så hermed kan det konkluderes at det øgede antal HESTE er skyld i den øgede KRIMINALITET.
Det er politisk korrekt utænkeligt at årsagen kunne være at antallet unge med mellemøstlig baggrund er eksploderet, ligesom det er utænkeligt at det er årstiden der gør at det ikke er jul til Sankt Hans.

Hvis den store politiindsats havde medført mindre narkokriminalitet, ville ingen tøve med at konkludere, at det skyldtes forbuddet og politiindsatsen - men det gør det så ikke blandt etniske danskere (så meget for din islamofobi, som blot forurener debatten).
Man kan med sikkerhed konkludere, at forbuddet imod hashrygning ikke virker.
Vi så noget lignende under spiritusforbuddet i USA, som det uden videre kan sammenlignes med. Spiritusforbuddet fejlede på den mest elendige måde, for det medførte nok et lavere samlet alkoholforbrug, men alkoholskaderne blev flere og værre, fordi kvaliteten blev dårligere fra hjemmebrænderierne (og der blev på trods af forbuddet alligevel drukket en hel del). Gangstervældet eksploderede på trods af livsvarigt fængsel eller ligefrem dødsstraf.
Det er ligesom hashmarkedet.

indsatsen mod narkokriminalitet er styrket og kriminaliteten er steget, så kommer den røde Erasmus Montanus logik og konkluderer at øget politi på gaden giver mere kriminalitet.
MEN hvad du glemmer er at antallet af HESTE er steget under VKO så hermed kan det konkluderes at det øgede antal HESTE er skyld i den øgede KRIMINALITET.
Det er politisk korrekt utænkeligt at årsagen kunne være at antallet unge med mellemøstlig baggrund er eksploderet, ligesom det er utænkeligt at det er årstiden der gør at det ikke er jul til Sankt Hans.

Du må vænne dig til, at rød logik [:X] , slet ikke stemmer overens, med blå´s samme! 😉 [:
M.v.h.
Charlee

[quote="Råt for usødet" post=2363001]indsatsen mod narkokriminalitet er styrket og kriminaliteten er steget, så kommer den røde Erasmus Montanus logik og konkluderer at øget politi på gaden giver mere kriminalitet.
MEN hvad du glemmer er at antallet af HESTE er steget under VKO så hermed kan det konkluderes at det øgede antal HESTE er skyld i den øgede KRIMINALITET.
Det er politisk korrekt utænkeligt at årsagen kunne være at antallet unge med mellemøstlig baggrund er eksploderet, ligesom det er utænkeligt at det er årstiden der gør at det ikke er jul til Sankt Hans.[/quote]
Du må vænne dig til, at rød logik [:X] , slet ikke stemmer overens, med blå´s samme! 😉 [:
M.v.h.
Charlee

Din argumentation er overfladisk, for så længe der er et marked, vil nye folk overtage forretningen.
Konkurrencen og krigen fortsætter.

...så med andre ord, mener du at man burde kunne tage i Brugsen og købe hash, eftersom du har siddet og udregnet at forbuddet mod stoffer er skyld i kriminaliteten i samfundet.
Ugens tilbud: En hel plade Hash til kun kr. 19,95.

...så med andre ord, mener du at man burde kunne tage i Brugsen og købe hash, eftersom du har siddet og udregnet at forbuddet mod stoffer er skyld i kriminaliteten i samfundet.
Ugens tilbud: En hel plade Hash til kun kr. 19,95.

Indvandrerbanderne ville også miste hovedparten af deres indtægter, og så kunne de skifte de store biler ud med knallerter 🙂
Det ville selvfølgelig ikke løse alle problemer med kriminalitet, men de kriminelle ville miste 2-3 milliarder om året.
Der er et problem i, at forbuddet helst skulle ophæves i hele Europa på en gang, så vi ikke får for mange hashturister og smuglere til landet.

[quote="anklageren" post=2362978][quote="charlee" post=2362883][quote="anklageren" post=2362809]Der er et Hashmarked i Danmark på omkring 3 milliarder kroner om året, og så længe der er så store fortjenester ved organiseret kriminalitet, vil problemet eksistere.
Der er derfor også noget at slås om, og efter at VKO forstyrrede magtbalancen ved de massive politiindsatser på Christiania som flyttede markederne ud i landet, er voldskriminaliteten i banderne også eksploderet.
Det er det, man kalder flodhesten med pisken, og lidt mere hjerneaktivitet i VKO efterlyses.
😖[/quote]
Og det er med sådanne udtalelser,
at vi skal holde rød legestue langt væk fra regeringsmagten.
Vi vil ikke gå på kompromis med loven.

Disse forbrydere skal fængsles, hvor de end findes.
Bare det at besidde lugten af hash,
burde give en fribillet til hotel Gitterly.
Der er for mange øllebrøds barmhjertige socialister,
der render rundt og har stemmeret!
Disse tosser kan ikke se, hvad der er ret og rimeligt for hashdampene.
Lidt flere flodheste pisk til dem, der ikke fatter,
at vi ikke vil have hash mv. her i landet!
M.v.h.
Charlee[/quote]

Der er ligesom to syn på dette - en blå og en rød (selvom der er tilhængere af den røde version i blå stue – og vice versa).

Først den røde:
Der er skabt et illegalt marked, ..................
###

Så den blå version
Narkotika bagmændene er skyld i, ..................
For nogle er modellen desuden et ønsket skridt vejen henimod et totalitært samfund, hvor myndighederne kontrollerer befolkningen - for andre i blå stue er det et nødvendigt onde.
###
Det er tydeligt, at den blå version koster samfundet mange ressourcer, mens den røde version er gratis for samfundet - eller måske nærmere en gevinst, fordi narkomanerne ikke længere tvinges ud i kriminalitet for at skaffe penge til stoffer, og vi ikke har brug for så meget politi.
Copyright Anklageren[/quote]
En lang udlægning.
Jeg går, som du har gættet,
helt klart ind for den sidste version,
idet jeg ikke ønsker at gå på kompromis med gangstere.
Hvis det kommer til at koste mange penge, skal vi betale regningen.
Vi har hver især kun et liv,
og det skal ikke ødelægges af hverken dig eller andre røde lejesvende.
Mon ikke det ville hjælpe gevaldigt på lysten,
til at sælge ulovlige stoffer,
hvis en tur i spjældet varede meget længere tid,
og der blev sat nogle krav til dem om at arbejde i spjældet,
så de var selv forsørgende,
og selv skulle betale for den service,
vore fængselsbetjentes giver dem!
Minimums kravene til de indsatte,
kan sagtens sættes meget langt ned,
og det er så det, man må nøjes med,
hvis man ikke gider arbejde for en bedre tilværelse i spjældet!
Med andre ord, skal opfattelsen af,
at det er et hotelophold ændres!
Men så er det,
at du og dine røde venner kommer ind og brøler op om menneskerettighederne.
Med andre ord accepterer du de kriminelles ret til et godt liv,
og vil fuldstændig tilsidesætte de almindelige menneskers ødelagte liv?
Den forstår jeg så ikke!
Og nej, jeg går ikke ikke ind for tortur. 😉
M.v.h.
Charlee

Det gør de i USA, og der er ikke mindre narkotika eller kriminalitet af den grund.
Det kan du så ikke forstå, fordi du "tænker", som du gør.

og er det omtågede unge Danmark har brug for nu?
Det er forenklet og firkantet at agitere for at fri hash skulle løse en masse problemer.
Det er muligt at der er nogle der tjener store penge på lortet, omvendt tror jeg nu vi skal være glade for at det koster 50-100 kr. for et gram, at det skal skaffes gennem luskede personager og at det er forbundet med stigma at bruge det.
"jamen hvad med i Holland" ... I Holland er det ikke en ubetinget succes, for dem som virkelig vil misbruge det, kan ikke nøjes med at gå ned i den lokale coffeshop og ryge en fesen joint. De vil sidde hjemme i deres lejlighed og ryge tjubang for nedrullede gardiner.

og er det omtågede unge Danmark har brug for nu?
Det er forenklet og firkantet at agitere for at fri hash skulle løse en masse problemer.
Det er muligt at der er nogle der tjener store penge på lortet, omvendt tror jeg nu vi skal være glade for at det koster 50-100 kr. for et gram, at det skal skaffes gennem luskede personager og at det er forbundet med stigma at bruge det.
"jamen hvad med i Holland" ... I Holland er det ikke en ubetinget succes, for dem som virkelig vil misbruge det, kan ikke nøjes med at gå ned i den lokale coffeshop og ryge en fesen joint. De vil sidde hjemme i deres lejlighed og ryge tjubang for nedrullede gardiner.

Alkohol er jo ikke forbudt, selvom det nok er endnu farligere end hash, så hvis man vil have en lille skid på, så skal man nok få det. Jeg må lige indskyde, at jeg ikke selv gør nogen af delene, så jeg har ikke noget i klemme.
Værre er det, at unge der gerne vil være omtågede sniffer lightergas og andre opløsningsmidler, som man kan købe over alt, og det er meget farligere.
59 procent af den danske befolkning vil afkriminalisere brugen af hash og beskatte cannabis'en.
http://avisen.dk/k-afviser-at-legalisere-hash_104765.aspx
I Holland har det ikke været en ubetinget succes, mest fordi de har fået mange hashturister og smuglere.

[quote="charlee" post=2363019][quote="Råt for usødet" post=2363001]indsatsen mod narkokriminalitet er styrket og kriminaliteten er steget, så kommer den røde Erasmus Montanus logik og konkluderer at øget politi på gaden giver mere kriminalitet.
MEN hvad du glemmer er at antallet af HESTE er steget under VKO så hermed kan det konkluderes at det øgede antal HESTE er skyld i den øgede KRIMINALITET.
Det er politisk korrekt utænkeligt at årsagen kunne være at antallet unge med mellemøstlig baggrund er eksploderet, ligesom det er utænkeligt at det er årstiden der gør at det ikke er jul til Sankt Hans.[/quote]
Du må vænne dig til, at rød logik [:X] , slet ikke stemmer overens, med blå´s samme! 😉 [:
M.v.h.
Charlee[/quote]
Din argumentation er overfladisk, for så længe der er et marked, vil nye folk overtage forretningen.
Konkurrencen og krigen fortsætter.

Jeg er på en måde,
taknemlig for dine personlige karaktergivninger,
af min personlige opfattelse af dette liv.
Der er blot det, ved det, at jeg ikke er din elev!
Hvad med om du passede din grønlandske børnehaveklasse,
for børn af fordrukne asociale ligemænd!
M.v.h.
Charlee
[sup]Ironi kan forekomme[/sup]

I snakker og røven går, og det eneste der sker er, at klokken slår, og i har fået ligenøjagtigt det Danmark som politikerne ønskede, for hele Europa.

En ikke for klog lille anklaget mand skrev:
Konkurrencen og krigen fortsætter.

Er det dit argument for, at du kan få legaliseret dine uvaner?
Vi er stadig et anstændigt Danmark,
der ikke under nogen omstændigheder,
vil acceptere narkotika i samfundet!
Hvis disse bander vil "lege" denne leg,
må vi som samfund lege med.
Hvad tror du der vil ske, hvis vi ændrede lovgivningen,
så det kostede kasse at eje og bruge hash?
I stedet for at gå så meget efter de rå gangstere i første omgang,
så snupper vi den lille hash bruger,
og fjerner hans lyst til at være i nærheden af hashmarkedet!
Så kan vi efterfølgende tage os at sælgerne,
når de står der med deres hashbjerge og ingen vil handle med dem?
M.v.h.
Charle

Hvordan kan man "hjemsende" folk der er hjemme?
Udlændinge der bliver dømt for en forbrydelse, blive hjemsente.

Danmark har været et blåt rotterede i 9 år, det er regeringen der bestemmer politikken.

Hvis ikke det var regeringen der bestemte politiken, hvem fanden skulle så bestemme politiken, da regeringen vel består af et flertal, og sådan fungerer et demokrati sa, eller hvad?

Og det er Fis Fis jo et bevis på, og du har med din udtalelse atter bevist, at du ikke er helt vel forvaret i dit lille hoved, men det er der jo ikke noget nyt i.