Pia K angriber Anders F

Efter at have set nogle imamer erklære sig tilfredse med Fjogets erklæringer om JyllandsPestens tegninger skulle man tro, at Pianisten for en gang skyld skulle være tilfreds.
Men næ nej. Men sin sædvanlige skandale-retorik, måtte hun jo forsøge at score yderligere stemmer på sagen.
Nu var imamernes udtalelser en hån mod Fjoget. En hån.
Og samtidigt måtte hun "advarer" Fjoget mod at blive for blødsøden.
For tænk engang at Fjoget efter stærkt pres havde fremsat nogle udtalelser (og han har da også gjort hvad han kunne for at stramme dem efterfølgende) som imamerne kunne erklære sig tilfredse med. Ja så må der være noget rivende galt med både imamerne og Fjoget.
Sådan kan vi da ikke bare afblæse en sag, som er hele eksistensberettigelsen for DF. Hvad skulle de så ellers få tiden til at gå med i det parti, hvis ikke de kan få lov til at kaste yderligere benzin på bålet?
Sådan behandler man ikke et støtteparti.

undskyld mig men han hedder altså anders fogh, hvis du vil vide det, det er ganske almindelig høflighed ikke at bruge øgenavne, især hvis den pågældende ingen mulighed har for at forsvare sig ansigt til ansigt med dig, men du, som de fleste her på debatten, gemmer dig, ikke bag tørklæde som nogle muslimske kvinder og unge venstrefløjs aktivister, men bag solens anonymitet. Du og mange andre debatører er en skændsel på det Danske demokrati dine forfædre har opbygget gennem mange generationer.
"hvorend jeg kasted min handske opslog jeg min ridder hjelm, de så jeg var Holger Danske og ingen formummet skælm" kok frem og vis dit åsyn hvis du vil svine andre anstændige mennesker til.

anonym som jeg er.
Når jeg ikke træder frem med navn og adresse, så er det fordi jeg for lang tid siden blev træt af den særlige debatform som visse aktører på højrefløjen bruger, når de vil chikanere deres modstandere.
Men hvis Fjoget virkelig ville tage en debat ansigt til ansigt - så møder jeg gerne op.
Men jeg har jo Fjogets egne ord for, at det er helt ok at man bruger sin ytringsfrihed til at forhåne og ironisere over andre.

den er lavet i dag. Jo du spiller virkelig ud og vedkender dig dine standpunkter i fuld offentlighed.

basker!!!!
noget du har misforstået, eller også har du været ude at rejse.
Pia K. har til fulde under hele denne muhammed sag stået last og brast bag ved regeringens handemåde, incl. foghs!!! har du set noget andet på dr1 eller tv2??? - nej vel - hvis så, må du have høre-briller.
men det er jo et gammelt kneb at når man løber tør for rigtige, sandfærdige, realistiske argumenter, så kan man jo altid forsøge at liste et par usandheder ind af bagvejen - nogle husker ikke!! og andre snupper den med kyshånd!! - men løgn vil det vedblive at være - sov godt - og drøm sødt

Hej socialist
Når Leif giver den som fortørnet over at dem han ser som uangribelige bliver kaldt ved alternative navne, så bør han læse indlæg fra højrefløjen og observere hvad disse kalder dem de ikke er så vilde med.
"De radigale", "Socialkammeraterne" osv osv. Nej, der har Leif ikke noget at lade os høre for. Eller er nogle mere lige end andre her på SOL?
Keep up the spirit "Glad Socialist" :o)

Er du kommet på navnet Den "glade" socialist!!!.
I alle dine indlæg er det sgu da ikke andet end mavesurt galde du er kommet med! tror du ikke du skulle ændre navn til "GYLLESPREDEREN" det ville også passe bedre til dine indlæg.

er ikke gylle at vise DF sande ansigt, gyllen er at forsvare dem. Stinker langt væk af fanatisme og diktatur.
Når Pia er utilfreds med Fogh, er han på rette spor, så er han tilbage til fornuft og anstændighed, ligesom flertallet af venstrefolkene er det.
Se Birthe Rønn, hun påpeger at det er i strid med grundloven, de dele DF står for i efterretningens kamp mod terrorister.

Pia sige på DR1 TV avisen, både lige efter Foghs tale til arabisk TV, og nu efter det skjulte kamera med imamerne, og jeg hørte begge gange hun advare Fogh mod anstændighed.

Skulle du så ta' navneforandring til "gylletanken"

Er du en af Sharia vennerne?

der ikke går ind for DF holdninger og diktatur, er shariatilhængere? Hvor lille kan man blive?

også har set indslaget vist søndag i tv-avisen.
Noget kan være svært at bortforklare.

Dine skriblerier viser med al tydelighed at du går ind for Sharia nu hvor Kommunismen er afgået ved døden.
Svage mennesker som dig behøver en sutteklud.

jo ikke, når nu du vælger at tage et navn som enkelte andre også bruger.
Men undskyld at du og DF endnu ikke har kunne tage glæden ved livet fra mig.

er du mod os.
Tænk sig at ikke alle der er mod sharia som lovgrundlag i Danmark behøver at være fremmedfjendsk.
Det må være svært for jer helt at forstå.

for alle aktuelle "suttekluder" tilhører DF.
Sharia er kun noget I kan bruge som skræmsel, for Danmark er endnu et demokratisk land, og ingen demokrater går ind for sharia. Kun DF som parti går ind for diktatur.

Hvorfor er du imod sharia i Danmark?
Du forkaster jo Koranens bud!
Kan du begrunde det uden at krænke Islam?
Lad os høre!

enøjet, har du vel hellere ikke set eller hørt at der også er muslimer der er imod sharia? Eller er det kun viljen til at se?

enoch.ben.enoch nu blevet til leifligeglæd ;o)

bruges osse.

Hetzen mod dem er uforskammet stor lige så snart de har åbnet munden. Det giver utryghed, hvorimod gentagelser af fordrejet retorik fra de dygtige politikere fra DF er blevet gjort til noget som ligner "saglig argumentation". Både nogle af os danskerne, politikerne og medierne har været medansvarlig i hetzen. Så nu er imamerne blevet kloge af skade og vil arbejde fordækt. Det er farlig for nu vil vi ikke hvor vi har dem da flere moderate muslimer bliver mere forvirrede og kommer mere til at vende ansigtet mod islam fordi presset og tonen i retorikken af vores moderne fascister=DF har været for stor mod dem.

Hun anklager alle som gav sin mening til kende over for Fjoghet og at politikere og kritikere bruger et men, i samme øjeblik bruger hun samme men over for Fjoghets leflen på de arabiske TV stationer. Hun brugte masser af men når konen kritiserede alle som hun var uenig med. Hun er en stor hykler. Man kan kun ryste på hovedet af konens logik og grine af Pias modsigelser.
Forresten en god indlæg :o)

ville leiflalleglad have været mere passende.

er nok blevet træt af sit gamle nick....hmmm

....

Fordi jeg mener at love for samfundet skal tage udgangspunkt i hvad flertallet af borgerne mener.
Ikke hvad en religion der er 1000-3000 år gammel mener.
Det omfatter altså udover islam også kristne og jødiske doktriner.
Kom jeg til at genere mange andre end de højrefanatikere, der altid bliver stødt over indlæg som ikke slutter med Dansk Front eller andre lignende organisationer (DF)?
Men hører naturligvis gerne dit forsvar for at vi skal lade os inspirere af islam i den danske lovgivning.

I har lov til at kalde mig lige hvad I vil, bare ikke det.
Hilsen leif ligeglad

Du tilside sætter uden videre Koranens bud til fordel for flertalsstyre.
Islam affejes som en gammel religion uden relevans for et moderne samfunds organisation.
Det er da uhyrligt krænkende for muslimer, som identificerer sig med deres tro.
Du er ikke spor bedre end hende hjemmehjælperen!

Stilen og tonen er samme som enoch.ben.enochs "LOL"

Stilen og tonen lyder lige så arrogant som enoch.ben.enochs, så jeg er sikker på at du og enoch er samme person :)

med at se en stor stjerne i hjemmehjælperen?

også mig, han behøver vel hellere ikke gå helt over i den anden grøft?
Vis dog respekt for andres religion, men ikke eftergivelse.