28tilføjet af

Overvågning i gaderne

Hej!
Jeg sad forleden og talte med en studiekammerat fra Aalborg om overvågning i de danske gader.
Mit synspunkt er, at jeg aldrig håber, at der kommer overvågning op i alle gader i Danmark.
Men fyren fra Aalborg, som er gammel bartender på Jomfru Ane gade, fortalte mig, at der var fuld overvågning på Jomfru Ane gade, og at der aldrig skete kriminaliteter uden at det blev opdaget.
Derefter tænkte jeg: Skulle man have overvågning på alle gader i fx Kbh? Ville folk blive mere trygge? Og ville kriminaliten dale??
Jeg er nu i vildrede!!!!
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Det giver hurtigere/bedre opklaringer når der sker noget.
Et flertal af danskerne har ikke noget imod overvågning.
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Det giver hurtigere/bedre opklaringer når der sker noget.
Et flertal af danskerne har ikke noget imod overvågning.

Hvor har du det fra at flertallet ikke har noget imod overvågning? Det er en stor mundfuld at tale på danskernes vegne.
Mvh.
Anders
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Hvor har du det fra at flertallet ikke har noget imod overvågning

http://www.altinget.dk/artikel/9-ud-af-10-danskere-vil-have-overvaagning-i-taxaer
Heller ikke mange protesterede da der kom overvågning i S-togene.
Så man kan jo roligt regne med at de der er imod ikke er intereserede i at forbrydelser mod dem selv eller familien ikke bliver opklaret, eller nogle af dem er kriminelle og voldsmænd.
tilføjet af

Nej, det vil vi ikke have

for så for vi mindre kulturberigelse.
tilføjet af

Nej, det vil vi ikke have

for så for vi mindre kulturberigelse.

Pokkers.. nu havde jeg lige gået og glædet mig over at "Radikal" ikke var her mere...Troede jeg.. 😮 😕
Så er der gang i kulturberigelsen igen!.. 😃
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Det er vel ikke så galt at blive overvåget, hvis vi har ren mel i posen. De der er imod en overvågning er som regl, de der ikke vil registreres og har gjort noget i forvejen. Vi har været igennem med Lastbilerne, der nu har fartskive / chips i deres køretøjer..... her findes også ud af at omgås disse "kontrolforanstaltninger". Og når de så bliver opdaget falder hammeren både for chauffør og bilens ejer. Hvis en slår en anden ned i bylivet, er det vel rimmeligt at voldsmanden får sin straf og den skadelidte får at vide hvem gerningsmanden er...og den erstatning som fjolset har pådraget offeret. Kom med argumenter for at du ikke må blive filmet på et sted..... .hvis du ikke gør noget, kommer du da ikke til afhøring og bliver anklaget for at have gjort noget du ikke har gjort. Hvis der står i en butik at der er kamera sat op....ja så må du da undlade at pille næse lige der.... eller de der har til hensigt at stjæle, må holde sine fingere nede i lommen..... og og..... .Men selvfølgelig er det da sørgeligt at få skal ødelægge det for os andre lovlydige borger..... Og selvtægt må vi jo ikke......så kan et kamera jo være en løsning,,,,,,,selvom jeg i princippet, ikke bryder mig om dette "udanske/jyske" tiltag...
tilføjet af

Nej, det vil vi ikke have

Jeg har rapporteret ham for spam. hvis i vil have en tråd uden radikals udtagelser er det et forsøg værd at gøre for jer andre? jeg er i hvert fald træt af det.
ps. overvågning er godt. hvis det stopper bare een voldtægt må Joachim B olsen sq godt se hvor fattig jeg er 24/7...
/Martin
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Boligblokke vil også have overvågning.
Jeg havde selv indbrud for en måned siden ved højlys dag indenfor en tidsramme på 3 timer, som en masse af lignende sager er den henlagt 😖
Min holdning var også klar inden mit eget indbrud.
tilføjet af

Overvågning

Har det sgu lidt ligesom dig. kan blive i tvivl...men er alligevel ikke i tvivl, måske bare gammeldags??
Er principielt imod, absolut imod overvågning!!!
- og tænker at policen, et eller andet sted, da må kende de grupper og mennesker der er ophav
til problemerne, og derfor ikke kan have det store besvær med at spore dem...lets face it, det er bestemte "befolkningsgrupper" som igen og igen udtrykker sig gennem vold og almen kriminalitet...
Som dansker synes jeg (vi er da gamle vikinger!!!) at man gerne må bøve rundt i en ordentlig brandert en lørdag aften (så længe man ikke skader nogen, størstedelen af os er heldigvis hverken voldelige eller kriminelle fordi vi er en tur i byen) UDEN at det skal filmes...vil nødig konfronteres med optagelser af mig selv til f.eks
dette års julefrokost.... 😉 - men sjovt var det!!!
Er så samtidig også klar over, at der er sket et skift i danskernes oplevelse af og opfattelse af begrebet "frihed";
overvågning er blevet helt ok, vi skal skamme os lidt over min elskede Grundtvig (julesalmerne), vi anmelder hinanden som aldrig før (og ikke bare over fortrædeligheder ift. hegnsreglementet - det er alt muligt vi sladrer om?!), find selv på flere eks...de er overalt, beviser på dette holdningsskift...
MEN oplever flertallet en større tryghed, må man jo bøje nakken og smile til kameraet....
tilføjet af

Frihed eller sikkerhed???

They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin 1775
oversat:

De der vil opgive grundlæggende frihed for at købe en smule midlertidig sikkerhed, fortjener hverken frihed eller sikkerhed.
Det er jeg enig i.


Har det sgu lidt ligesom dig. kan blive i tvivl...men er alligevel ikke i tvivl, måske bare gammeldags??
Er principielt imod, absolut imod overvågning!!!
- og tænker at policen, et eller andet sted, da må kende de grupper og mennesker der er ophav
til problemerne, og derfor ikke kan have det store besvær med at spore dem...lets face it, det er bestemte "befolkningsgrupper" som igen og igen udtrykker sig gennem vold og almen kriminalitet...
Som dansker synes jeg (vi er da gamle vikinger!!!) at man gerne må bøve rundt i en ordentlig brandert en lørdag aften (så længe man ikke skader nogen, størstedelen af os er heldigvis hverken voldelige eller kriminelle fordi vi er en tur i byen) UDEN at det skal filmes...vil nødig konfronteres med optagelser af mig selv til f.eks
dette års julefrokost.... 😉 - men sjovt var det!!!
Er så samtidig også klar over, at der er sket et skift i danskernes oplevelse af og opfattelse af begrebet "frihed";
overvågning er blevet helt ok, vi skal skamme os lidt over min elskede Grundtvig (julesalmerne), vi anmelder hinanden som aldrig før (og ikke bare over fortrædeligheder ift. hegnsreglementet - det er alt muligt vi sladrer om?!), find selv på flere eks...de er overalt, beviser på dette holdningsskift...
MEN oplever flertallet en større tryghed, må man jo bøje nakken og smile til kameraet....
tilføjet af

Frihed eller sikkerhed???

They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin 1775
oversat:
De der vil opgive grundlæggende frihed for at købe en smule midlertidig sikkerhed, fortjener hverken frihed eller sikkerhed.

Jeg føler ikke min frihed berøvet ved at være overvåget, i min optik har det absolut intet med frihedsberøvelse at gøre. De store cykel-dopere i 90erne følte også deres frihed berøvet ved at blive overvåget og kaldte dopingkontrollanterne ved nedsættende vendinger som "vampyrer". Idag forstår man bedre, hvorfor. Deres "frihed" til at bryde lovene blev brudt.
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Jeg ser overvågning i et andet perspektiv og derfor ville jeg elske hvis hver kvadratmeter offentlig område var overvåget i hele Danmark.
Det vil selvfølgelig kunne misbruges hvis de forkerte sidder ved styringen og det kan så give en anden form for kriminalitet, eller hvis forkerte styrer landets love.

Men tænk ellers hvad det kunne bevirke:
Jeg ville hurtig få mine ting tilbage, som bliver stjålet.
Børn ville hurtig blive bremset i tyverier og derved ikke fortsætte som voksne med den "lette og givende" lommepenge indtægt de lærte uden konsekvenser, som barn, fordi de slet ikke blev opdaget, etc. etc. etc.

Det ville give langt billigere forsikringspræmier og frigive enorme resourser ved politiet, fordi nogle "skærmtrolle" straks efter en anmeldelse kunne spore tyven eller gerningsmanden/MK og sende en patruljevogn ud for at beslaglægge tyvekosterne og anholde tyvene og "hælerne".

Jeg er holdt op med at handle i genbrugsforretninger og loppemarkeder, efter jeg så nogle af mine egne ting være til salg sådanne steder, det er nemlig mange "gamle" ting, uden værdi for andre end mig, der gennem årene er blevet stjålet fra mig, derfor er det ganske tydelig at det må være børn der har tilraget sig lidt lommepenge, for hvilke voksne tyve vil slæbe stjålne genstande der kan indbringe 10-20 kr. eller under en hundredlap.
Børn som måske får hjælp af andre større børn eller voksne, til at udtage eller smadre ruder.

Værdiløse ting i kroner - jeg ville faktisk hellere blive bestjålet en ny genstand som jeg let kunne gå ned og købe magen til igen, men gamle ting kan ikke erstattes og er derfor mere værd for mig, selv om de ikke repræsenterer nogen pengeværdi.

Et par gange har jeg også hørt om andre der opdagede egne stjålne ting til salg ved loppemarkeder og iøvrigt har jeg endda set en af mine genstande smidt væk på en genbrugsplads, så det kan måske være ren cikane eller som jeg mere tror, netop oplæring af børn til at kunne begå "listige" indbrud, som det ikke kan betale sig at opklare.
Disse børn bliver altså bestyrket kraftigt i at tyveri kan betale sig, mens de fleste voksne "råber" op om at det bare er værdiløse småting nogle børn rapser til sig, så den slags voksne tanker er indirekte med til at oplære børn til kriminalitet.

Nogle gange drøfter jeg sammenhængen med den enormt stigende genbrugsomsætning og de ofte rimelig gode varer der kan erhverves sådanne steder.
For mig kan det let være "lommepenge tyve" der har set en hurtig og "smertefri" måde at afsætte nogle tyvekoster, som de uden mistanke kan påstå de har fundet i klædeskabet eller på eget loft og ikke mere bruger.
Jeg frygter det er mange forkerte genstande der havner som "billig" genbrug.

Er det tankevækkende eller ønsker DU helst at være uvidende?
Jeg ville ønske jeg aldrig havde set mine egne ting havne sådanne steder!
tilføjet af

Godt at kriminaliteten snart er væk


Overvågningen har fået bugt med den værste kriminalitet, og det er skønt, at vi endelig har fundet et effektivt middel imod bøllerne.
Nu mangler vi lige det allersidste nøk hen imod det kriminalitetsløse samfund.
Ironi off.
Det er spild af penge, og det fungerer bare som en undskyldning for ikke at gøre noget ved problemerne.

Sludder og vrøvl. Mange tyverier og voldsepisoder opklares rent faktisk med et overvågningskamera.
Hvis man gerne vil beskytte sin butik og investerer i diverse kameraer så ser jeg intet forkert i dette, tværtimod.
tilføjet af

Overvågning i gaderne

hold lige hesten lide lille søde ven
tilføjet af

Hjælper ikke det store

Det er muligt at det har en eller anden effekt, men man ved fra London, at det kun er i et fåtal af sager, man rent faktisk kan bruge billederne til noget.
London er en af byerne i Europa, med flest CCTV kameraer.
Jeg kan faktisk godt lide ideen. Men jeg mener så at man skal kigge på de lande, der benytter det i stor udstrækning, og lærer af dem.
På den anden side, har jeg denne her lille stemme i baghovedet, der hele tiden siger "Big Brother". Det er et scenarie jeg godt kunne frygte. Der kan ske ting, der gør at sådan et system pludselig ville blive misbrugt.
tilføjet af

Hvor mange?

[quote="anklageren" post=2502849]
Overvågningen har fået bugt med den værste kriminalitet, og det er skønt, at vi endelig har fundet et effektivt middel imod bøllerne.
Nu mangler vi lige det allersidste nøk hen imod det kriminalitetsløse samfund.
Ironi off.
Det er spild af penge, og det fungerer bare som en undskyldning for ikke at gøre noget ved problemerne.[/quote]
Sludder og vrøvl. Mange tyverier og voldsepisoder opklares rent faktisk med et overvågningskamera.
Hvis man gerne vil beskytte sin butik og investerer i diverse kameraer så ser jeg intet forkert i dette, tværtimod.

Hvor ved du fra, at mange tyverier og voldsepisoder opklares med et overvågningskamera?
Så vidt jeg kan se, er det et af de største problemer, at småtyverier efterforskes for lidt og for sjældent, så der ingen konsekvenser er for nye lovovertrædere i starten af deres løbebane, hvor forholdsvis flere må formodes at være påvirkelige.
Det er ikke godt nok, at de bliver snuppet før eller siden - fordi før er meget bedre end siden.
tilføjet af

Hvor mange?

Jeg er ligeglad med overvågning...Bare de ikke sætter kameraer op på lokummet.. 😃
tilføjet af

Overvågning i gaderne - ja tak !

Hvad er det ordensmagten IKKE må se???
Hvad er det du foretager dig offentligt som ingen må se.
Optagelserne er IKKE til offentliggørelse, med mindre de skal bruges til at fange forbrydere.
De fleste optagelser ses ikke af nogen, og overskrives efter et stykke tid hvis de ikke skal bruges som bevis eller i efterforskningen af en forbrydelse.
Det er ikke et spørgsmål om overvågning eller ej, men HVEM der skal have adgang til data, og til hvad.
I mange af de engelske storbyer er der aktiv overvågning, som hjælper politiet, men også borgere som kommer til skade. "hov! ham der faldt med cyklen i gyden, ser ikke ud til at kunne rejse sig selv, han skal hjælpes" - det er sgu da borgerservice.
At den aktive overvågning også bruges til at være på forkant med situationen ved optræk til slagsmål, er rigtig fint.
Hvis du ikke vil overvåges, er du vel heller ikke på Facebook eller Twitter? for så holder dine argumenter da ikke.
Når jeg vil være helt anonym, bruger jeg taletidskort fra en telefon jeg fandt på genbrugspladsen - jeg bruger anonym hotmail fra en opkobling der går gennem et netværk af anonyme proxyservere - opkoblingen sker gennem trådløst net som ikke er mit eget.
PCen er nyinstalleret, og jeg bruger ikke cookies. - gør jeg ikke det, er jeg ikke anonym 🙂
Det er ikke kameraerne der er det dyreste ved installation, og en god kvalitet fås efterhånden til en fornuftig pris, så sæt nu nogle ordentlige kameraer op.
Jeg græmmes når jeg ser hvad nogle banker afleverer, når de for blot 15-20.000 mere, kunne aflevere topkvalitet til efterforskningsformål.
..og for resten... når jeg bliver dement, så vær venlig at sætte noget sporingsudstyr på mig, så jeg hurtigt findes når jeg bliver væk - jeg skulle nødig komme for sent til aftensmaden.
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Jeg mener da, at der skal mere overvågning til - vi lovlydige borgere ville være mere sikre, og mørkemændene, der driver over grænserne ville få anseelige problemer.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Ja, hvorfor ikk! 😃 [sun]
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Ja, hvorfor ikk! 😃 [sun]

Hvis det har en præventiv virkning...
tilføjet af

videoOvervågning af børneungesagsbehandling

SagsbehandlingsSVIG på børneungeområdet

Hej!
Jeg sad forleden og talte med en studiekammerat fra Aalborg om overvågning i de danske gader.
Mit synspunkt er, at jeg aldrig håber, at der kommer overvågning op i alle gader i Danmark.
Men fyren fra Aalborg, som er gammel bartender på Jomfru Ane gade, fortalte mig, at der var fuld overvågning på Jomfru Ane gade, og at der aldrig skete kriminaliteter uden at det blev opdaget.
Derefter tænkte jeg: Skulle man have overvågning på alle gader i fx Kbh? Ville folk blive mere trygge? Og ville kriminaliten dale??
Jeg er nu i vildrede!!!!

skulle man have arbejdspladsovervågning af børneungesagsbehandlingen, det kan da nok sætte en stopper for de mange sagsbehandlingsfejl, fejl som jo koster både de berørte borgere og samfundsøkonomien når sagbehandlingsfejlene skal udredes, udbedres og forklares af rette instans. Fejl i sagsbehandlingen i børneungesager har relation til senere trivsel og tryghed samt det at fejlene nedtoner den eventuelle kvalitative professionalisme børneungesagsområdet kan bryste sig af. Børneungeområdet financieres med cirka 25 milliarder om året en del af de mange penge går til sagsbehandlingsfejl og konsekvenser af sagsbehandlingsfejl & sagsbehandlingssvig.
Så videoovervågning af sagsbehandlingen på børneungeområdet og børneungeforvaltningens sagsbehandling: ja tak Så man kan være tryg når man henvender sig for at få den støtte så mange er ansat, uddannet og lønnet til at yde
tilføjet af

Overvågning i gaderne

ja puha hvor usmageligt-
tilføjet af

videoOvervågning af børneungesagsbehandling

måske det var smartere med når der kom "politiske vedtagelser" oggå fulgte den fornøden uddannelse, hvor der igen fulgte midler med..... de vedtagne love. Tror sgu nok at de knokler med at følge med.
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Jeg bryder mig ikke om overvågning og det gør mig ikke mere tryg. Hvor jeg bor er der et bestemt sted i byen hvor der MEGET ofte er ballade, slåskampe og også har været knivstikkerier. Der har været videoovervågning i årevis, altså i indgangen og lige udenfor - og det har ikke hjulpet et klap.
Voldsmændene er da ligeglade og det hjælper jo ikke en hat at vide at de (måske) kommer i retten og får de sædvanlige milde domme, hvis de er tæt på at slå et offer ihjel med kniv eller ved at sparke dem i hovedet, til de får kraniebrud.
Egentlig vil jeg være lidt grov at sige, at hvis man eksempelvis vælger at arbejde eller frekventere sådan et sted som gæst, jamen så VED man jo at risikoen er der. Ikke fordi det er rigtigt eller rimeligt men man VED at man løber risikoen, nøjagtig som politi og soldater gør det i deres arbejde. Nattelivet er blevet meget råt og sommetider er det måske værd at tage med i overvejelserne inden man søger sådan et job eller vælger at frekventere steder der har et meget dårligt ry i forhold til ballade, vold mv.
Derudover bryder jeg mig ikke om at vi der har rent mel i posen, skal udsættes for overvågning alle steder. Jeg synes det er forkert og krænkende at alle mennesker bliver betragtet som mulige forbrydere, bare fordi vi tilfældigvis færdes i det offentlige rum. Det er en mærkelig og modbydelig indstilling som jeg tager meget afstand fra.
Det minder om de helt lovløse "visitationszoner" hvor enhver kan blive stoppet og gennemsøgt uden grund. Jeg har selv været nervøs ved dem, for jeg bryder loven på ét punkt: jeg har en ulovlig peberspray fordi jeg allerede to gange har været udsat for vold, uden at politi eller retssystem har gjort noget nævneværdigt ved det. Jeg stoler ikke på at politiet reagerer på et opkald (det har jeg oplevet i forbindelse med det ene voldstilfælde, hvor der blev ringet 5 gange af forskellige vidner uden at de gad at komme) og jeg stoler ikke på at andre griber ind hvis det skulle ske igen.
Overvågning ville intet betyde for min tryghed. Når man én gang har oplevet retssystemet grine én op i ansigtet og vælge ikke at føre sagen, selvom der er beviser i form af skadestuerapport, så føler jeg mig tvunget til at passe på mig selv. Det kan jeg blive straffet for hvis jeg fanges på et kamera i færd med at forsvare mig selv - mens voldsmændene som regel går fri også selvom de er blevet filmet.
tilføjet af

Overvågning i gaderne

[quote]Hvor har du det fra at flertallet ikke har noget imod overvågning[/quote]
http://www.altinget.dk/artikel/9-ud-af-10-danskere-vil-have-overvaagning-i-taxaer
Heller ikke mange protesterede da der kom overvågning i S-togene.
Så man kan jo roligt regne med at de der er imod ikke er intereserede i at forbrydelser mod dem selv eller familien ikke bliver opklaret, eller nogle af dem er kriminelle og voldsmænd.

Nånå fruppe. Du overvejer ikke at nogle af os allerede har været udsat for vold, hvor både politi og retsvæsen sked os et stykke, overvågning underordnet?
Overvågningen hjælper ikke en skid, hvis politi eller retsvæsen ikke gider at gøre deres arbejde. Og der er i hvert fald visse politikredse i Danmark hvor de vil skide de her forbrydelser et stykke. Der er jo så mange af dem alligevel. Noget voldsofre desværre tit oplever og som div. rådgivningssteder ofte møder hos dem der opsøger dem efter en voldsepisode.
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Eller man indførte at folk gik med et kamera i panden, ligesom en minearbejder lygte, som så var forbundet til politiets hovedkontor, hvor der så sad en masse mennesker og holdt øje med hvad vi foretog os, sådan så vi ikke gjorde skade på os selv eller andre, og bare modtog en bøde med posten når vi overtrådte et af de mange små forbud, for det er vel den verden dem som ønsker kameraer opsat vil leve i, for hvad er meningen ellers.
tilføjet af

Overvågning i gaderne

Nånå fruppe. Du overvejer ikke at nogle af os allerede har været udsat for vold, hvor både politi og retsvæsen sked os et stykke, overvågning underordnet?

Tjaeh, i det mindste håber jeg at Du er kommet lidt på afstand af hændelsen
Det drejer sig vel lige så meget om at politi og retsvæsen skal indstille sig på mere brug af den nye teknik i takt med udbredelsen.
Men de bruger sgu ikke engang gammel gennemprøvet teknik, hvilket jeg observerede efter et indbrud.......man bruger ikke engang fingeraftrykstagning af de ting der bevisligt var blevet rørt ved, og de der brød ind hos mig tog "kun" det sædvanlige, elektronik hvor de ignorerede flere andre kostbare ting, og dermed har været for dumme til at bruge handsker.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.