ok hvad vil han? Jeg har kæreste

Ja måske er det bare mig der ser spøgelser, men jeg synes én af mine kollegaer opfører sig anderledes overfor - i forhold til resten af mine kollegaer.
Han skulle lære mig op i et computersystem i et par dage og det gik også fint. Men pludselig begynder han at skrive til mig (har fundet min mail - ganske vidst arbejdsmail), invitere mig på kaffe, spørger om jeg vil med ham en tur til Sverige og vandre osv. osv. Ret tidligt i forløbet nævnte jeg min kæreste, i forbindelse med noget andet. Men han ved at jeg har kæreste, det er jeg stensikker på.
Ikke desto mindre bliver han ved med at gerne ville se mig mere og jeg har fået hans privattlfnummer og mail.
Måske er det bare hans måde at være på, men jeg kan ikke lade være med at holde igen med min venlighed overfor ham (uden at jeg på nogen måde er uvenlig), da jeg ikke vil have at han tror noget.
Men måske er det bare ham der er et meget venligt menneske, måske er det bare mig der er naiv hvad ved jeg...men kender I det, det er sgu lidt uoverskueligt at skulle spørge ham om det. Jeg kender ham ikke ret godt, han er bare en af arbejdskollegaerne og jeg ser ham ikke engang ret tit.
Hvad mener I? Er han ude på noget, skal jeg holde afstand, skal jeg lade som ingenting? Etc. Jeg har kun svaret på én af hans mails.

- har lyst til at tage på vandretur i Sverige, så kan du jo sige til din kollega (hvis I kan holde ham ud) at I gerne vil med, næste gang. Mon så ikke han køler af, hvis han i virkeligheden flirter med dig.

det kunne da være jeg skulle sige det :-) Min kæreste ville synes det var fint at tage på vandretur i Sverige, så jeg ville sagtens kunne lægge den plan :-)
Tak for tippet, alletiders

Det er ikke sikkert han er en dårlig fyr som sådan, men han lyder lidt som en "går den, så går den" type. Du må hellere lægge ham lidt på køl og ikke svare på de mails

Svar ham på mail med dette spørgsmål.
Det skal nok gøre underværker.

han er bare venlig, men hans nr. tog du gerne imod, så du kan føle dig smigret, ikke?
du vil jo gerne jagtes..

..siden du har behov for at blive bekræftet?
Dit navlebeskuende indlæg er da næsten ikke til at holde ud, for selvfølgelig tror ingen da på at du er så naiv, at du ikke ved, hvad der foregår!
Jeg synes ikke du fortjener en kæreste så længe du ikke har selvværd nok. Man bør først søge en kæreste når selvværdet og selvtilliden er iorden. Ellers har man netop behov for at flirte og føle sig smigret af andre end kæresten.
Dit indlæg er både usmageligt og højst frastødende. Det kandiderer til at være en troll*
*troll = betegnelse for spam-agtigt indlæg, der kun er placeret på et fora eller i en nyhedsgruppe for at skabe opmærksomhed.

Spørgsmålet er slet ikke hvad han er ude på.
Spørgsmålet er hvad du er ude på.
Jeg tror ligesom Anonym at du godt ka´ li´ at bli´ jagtet og du ved inderst inde godt at han er ude på at score dig.
Spørgsmålet er:
Vil du gerne scores?
Find ud af det og tag konsekvenserne, hvad de end måtte være.

så er det sku nok ikke så interessant for ham mere :-D

Hold da op hvor er du negativ, og ubehagelig. Kender godt mennesker som dig. Men kender også godt mennesker jeg ikke helt ved hvor jeg har. Og nogle jeg ved hvor jeg har. Jeg har en kæreste og får det som regel også nævnt ret tideligt, når jeg møder en fyr i forbindelse med arbejde eller lignende. Så har jeg ligesom fortalt hvor jeg står. Har mødt flere fyrer, som ikke helt har fattet hintet, og har prøvet sig frem alligevel. Så har jeg jo mere eller mindre pænt fortalt den, at den går ikke med mig. Men har altså også mødt fyrer jeg bare ikke helt kunne læse. Sidst er en venindes kæreste. Jeg tror ikke på nogen måde at han lægger an på mig, for jeg har kun været sammen med ham, når hun også er der. Men jeg jan bare ikke læse hans signaler. Er lidt mærkeligt, og svært at forklare. Tidligere mødte jeg en fyr, som ikke lagde an på mig, men jeg kunne heller ikke læse ham, og endte med at trække mig væk, fordi jeg bare ikke vidste hvad han ville. Så ja, jeg kender det godt. Synes de andre forslag med at nævne kæresten noget mere er gode. Så finder du nok ud af hvor du har ham.
Til anonym vil jeg bare tilsidst sige at dit hadefulde indlæg mere er troll end det oprindelige indlæg. Det er nemt at få opmærksomhed ved at svine andre til.

han har selv sendt mig det på mail.
Ja måske er jeg naiv, men det er jo ok at vide om fyren evt vil noget eller ej. Jeg er jo interesseret i, at beholde et godt samarbejde med min kollega.
Jeg ser ingen steder i mit indlæg, hvor du finder at jeg gerne vil jages henne?
Hvor ser du det? Den er lidt for letkøbt synes jeg

Har du en meget dårlig dag? Dit indlæg giver ingen mening i forhold til det jeg har skrevet, som i øvrigt er en helt reel problemstilling.
Mit selvværd er sådan set meget normalt og jeg har et superforhold til min kæreste, så det er ikke der skoen trykker. Ikke for mit vedkommende ihvertfald.

Jeg vil ikke scores, jeg er blevet scoret - af mine kæreste og ham bliver jeg hos. Jeg ville bare gerne vide hvad fanden manden havde tænkt sig, det var såmænd det hele.
Men I kan jo fortsat bekræfte hinanden i jeres totalt langt ude teorier :-D

Det er da en reel måde at afvise ham på :-)
Synes bare det er mærkeligt, når han nu ved at jeg har kæreste, at han bliver ved at skrive og invitere mig ud og sender mig sit tlfnummer osv.
Nå, men jeg nupper Dulkis´ idé :-)

Hej Ann-sophie
Undskyld mig, men hvordan skulle jeg i min vildeste fantasi kunne forestille mig andet, når du ikke skriver andet end det du skriver???
Prøv da lige selv at læse dit første indlæg igennem, så vil du da også undre dig over, at du overhovedet har skrevet indlægget her, og ikke konfronteret din kollega istedet? Det er mig en GÅDE, at du ikke har konfronteret ham, men stiller os en retorisk gåde, hvor svaret er kendt på forhånd.

Var starten af indlægget til mig?

Jeg forstår ikke lige hvad nogen har hidset sig så meget op over. Jeg har ingenting gjort. Andet end at forhøre mig her om, hvad manden er ude på og hvordan jeg evt. får ahm på afstand. Men det er jo SOLdebatten og her er mange sort/hvid debattører herinde, så det må man jo tage med :-)
Nå, jeg satser på at starten af indlægget var til anonym.

Jeg har kun svaret på én af kollegaens mails og det var arbejdrelateret. De andre mails har jeg ikke svaret på og slet ikke den hvor han sender mig sit telefonnummer.
Jeg benytter mig at Dulkis idé med, at nævne kæresten i forbindelse med ferien. Hæ hæ :-)

Hvis der er noget du er i tvivl om, hvorfor spørger du så ikke mere ind til det, i stedet for at S V I N E mig til på den mest barnagtige måde.

Det kan da godt være jeg ikke har fået det hele med, det bekalger jeg meget, men så SPØRG i stedet for at være helt ekstremt fordømmende med det samme

Kære SOL-administratorer
Ikke for at forklejne Ann-sophies indlæg (jo, måske lidt), men hvordan kan det være at I placerer denne tråd på forsiden, akkompagneret af denne særdeles umodne tekst:
"Nogle gange kommer Amor bare snigende, men er flirt uden kæresten ok?
Skal man holde afstand eller skal man lade som ingenting?"
Jeg må sige, at jeg undrer mig dybt. Nogengange skulle man tro, at SOL-debatten var styret af nogle 12årige ustyrlige og fnisende teenagertøser.....tsk tsk...

Tror moderatoerne er kommet til at skrive noget forkert i forhold til mit indlæg. Det lyder som om jeg gerne vil flirte med min kollega. Men det er slet ikke tilfældet.
Jeg ville bare have nogle råd til hvordan jeg på den pæneste måde kan tage afstand til vedkommende, som jeg egentlig ikke kender, men som jeg gerne vil beholde et godt kollegaskab med.
Og så undrer jeg mig bare over, at nogen lægger an på folk med kæreste, men der er jeg nok bare naiv

Jeg har lige skrevet et indlæg om samme. Nu kan jeg bedre forstå at folk herinde er gået helt i selvsving over mit indlæg. Det der skrives på forsiden lægger på til noget som jeg slet ikke lagde op til i mit indlæg. Kan godt forstå at folk bliver forvirrede.

Jeg fik ikke lige med, at I går lige fra "Valentines day" til at placere dette indlæg på forsiden. I de sidste 24 timer har der f.eks. været en meget aktuel Muhammedsag, hvor der er oprettet mindst 10-12 tråde omring emnet. Bare én af disse tråde kunne sagtens være blevet placeret på forsiden, da det har været det nok mest varme emne. Men det er måske gået jeres snude forbi?
Min formodning omkring sol-administratorer er måske i virkeligheden rigtig?

Hej Ann-Sophie
Jeg forstår godt din problematik - du er måske endda nyansat i virksomheden? For så er det ekstra svært - man vil jo ikke sætte andre i forlegenhed. Men ellers : JO, der findes desværre rigtig mange derude som ikke skyr nogle midler for at lave nye erobringer. Og endnu værre er det, hvis de først har forelsket sig i én, der er optaget. Så skal det nemlig også gå ud over pågælendes kæreste! Jeg er før stødt på det, mest indirekte. Det er en tankegang som jeg kender, men som jeg slet ikke selv kunne finde på at bruge. Nogle er godt opdraget, andre er ikke.
Der er allerede 3-4 stykker som har anbefalet at besvare hans mail med et forslag om, om du må tage din kæreste med. Jeg vil gerne give samme råd.
Og så glæder vi os allesammen til at høre svaret fra ham! :-))
Venlige tanker fra
Undrende Fyr

damen er smigret og gør sikkert mere ud af dette end der overhovedet ligger i det. manden takker jo hurtigt af hvis damen viser han ingen interesse har for hende...... men han har åbenbart hendes interesse siden hun skriver herind!

Rart at der er nogen der rent faktisk læser det man skriver :-)
Jeg er ret ny i virksomheden ja, så jeg er ikke lige den der er allermest fremme i skoen.
Personligt ville jeg aldrig lave et move på en anden der har en kæreste, men du da ret, selvfølgelig skal der da nok være nogen der gør det.
Jeg skriver en mail til ham fyren om lidt og så skal jeg nok vende tilbage med et svar fra ham :-)

mon du så ville have skrevet herind?
Enig i de kommentarer der hælder til der er noget galt med sit selvværd, siden du gider gøre så meget ud af så lidt. Du kan da hurtigt afvise den mand, hvis du mener han har noget kørende..hmmm du altså vil det.
Tyder på du er meget ung...må man da håbe;)

:-) Godt I kan bakke hinanden op. Heldigvis er der ingen hold i jeres fordømmelser af mig, men hvis det giver jer en god fornemmelse i maven, så fortsæt blot. Så skriver jeg med de andre imens, som rent faktisk læser hvad jeg skriver :-D

ikke at kunne læse mandens signaler..nej mænd skal nok give klare udmeldinger... hvis de vil jer.vær vis på det. så tage det som følere og ikke spor andet. stakler..får i ikke nok bekræftelse hjemme hos kæresten siden mænds normale kvindeflirt kan afstedkomme så mange overvejelser???

bitre mennesker giver bitre svar ... de kender ikke situationen fra din stol men måske fra den anden❓:-D det giver en undren fra dem.

så det er begrænset hvor meget jeg gider skræppe op. Jeg har jo en idé om hvad fyren er ude på, men på den anden side gider jeg ikke dømme ham, når jeg nu ikke rigtig kender ham.

Jeg kan ikke rigtig se hvad det har med mit selvværd at gøre. Kan du ikke lige forklare mig det? Jeg mener at det at jeg har nævnt min kæreste nogle gange, måtte da være afvisning nok. Men som sagt, så kender jeg jo ikke rigtig manden andet, end at han har været min oplærer i nogle få dage.
Jeg kan sige så meget at mit selvværd har det godt. Jeg bruger bare de andres råd, de gad da i det mindste sætte sig ind i min situation, uden at være fordømmende med det samme. Det er det irriterende ved SOLdebatten. Man må finde sig i at trækkes med folk der straks fordømmer og sviner.
Hvis I alligevel ikke tror på hvad jeg skriver, så stopper vi debatten her, for så når vi ingen vegne. Jeg skrev ikke herind for at diskuttere selvværd.

Synes bare det virkede som om, de slet ikke læste hvad jeg skrev, men mest var interesserede i, at beholde den forudfattede mening de nu havde dannet om mig. Og så kan man jo ikke komme videre i diskussionen !!

Det var da imponerende. Pigen ville bare have et råd og straks går I amok over alt muligt andet. Hvad er JERES problem?

Jeg skrev at jeg synes vandretur i Sverige lyder hyggeligt og min kæreste vil vildt gerne med. Spurgte om det var i orden med at ham at vi alle fulgtes ad :-)

Nu må vi se hvad han siger, he he :-)

Jeg synes det lyder som om han er "ude på noget" når han er så opmærksomhedssøgende. At han vælger at overhøre din bemærkning om din kæreste understreger det egentlig bare, for det er de færreste der vælger at ignorere sådan en oplysning hvis de bare vil være venner.
Jeg synes du skal gøre klart opmærksom på at der ikke er andet end kollegial venlighed at hente hos dig. Du kan bl.a. gøre det ved, hvis jeres samtaler antager lidt privat karakter eller der på anden måde er privatsnak på arbejdspladsen, at bruge vendinger som "igår sagde min kæreste altså også sådan og sådan, det var skidesjovt" eller "hvad skal i så i weekenden? Kæresten og jeg skal jo på tur til/til den og den udstilling" eller hvad end. Det signalerer jo meget tydeligt at du er glad for din kæreste og dit liv, uden at du behøver at spørge hvda hans formål med kontakten er og uden at du behøver at stille ubehagelige spørgsmål for at føle dig sikker omkring kollegaen.
Forhåbentlig vil han forstå en pæn hentydning og droppe enhver tanke om at få mere med dig.

Siden hvornår er det blevet "offerets skyld" at nogen ikke fatter et vink med en vognstang?
Det handler da ikke en hat om lavt selvværd men om at møde sine omgivelser med et åbent sind og i øvrigt bevare en (nødvendig) venlig tone overfor en kollega.
Det dur ligesom ikke at stille sig op og brøle udover kontoret "nu tager du dig fanme sammen din spade og fatter at jeg har en kæreste og ikke gider dine tilnærmelser". Det KUNNE jo tænkes at skabe en del problemer i arbejdssituationer, både med bemeldte mand og andre kolleger.

Hej Ann-Sofie
Jeg synes du er lidt for afbøjende, din mail kunne godt have været stillet en del mere på spidsen. Du skal repræsentere dig og din kæreste som uadskillige, ikke som 2 enkeltpersoner. Nu har husaren på dit arbejde bare alle muligheder for at komme med en syg undskyldning.
Jeg vil have været mere direkte og evt. formuleret mit mailsvar således
"Hej xxxx - det lyder urolig spændende med vandretur i Sverige. Jeg har lige spurgt min kæreste og han vil vildt gerne med. Hvis det ikke kan lade sig gøre denne gang, så vil vi vildt gerne med en anden gang". Således, at manden/fyren/drengen/rollingen forstår at du ikke tager afsted uden din kæreste.
Det havde været mere spændende at se hans svar med sådan en mail. Nu er der blot overvejende sandsynlighed for at din kollega kommer med en syg undskyldning og spiser dig af med en forklaring, som lader dig stå hen i det uvisse.
Du kan også være mere kontant og simpelthen sige direkte til ham ved frokosttid, hvad han egentlig havde forestillet sig. Det kan man godt sige fredeligt og roligt, uden det bliver pinligt for dig :-)
/A Man 72

Grænsen mellem ven og kæreste ligger vel. Der hvor man begiver sig ud i kødets lyster (og kysseri). Så længe at han har fattet at det er og bliver venskab er der vel ikke noget galt i det. Hvis du tager til sverige med ham alene skal du nok være 100 % sikker på at han har fattet budskabet. Jeg studser jo heller ikke over hvis min kone får nye venner om det så er hun eller han venner. Ligeledes er der også piger jeg gerne vil være endnu bedre venner med, men jeg føler mig ofte misforstået. Og det er endda selv om jeg ikke på nogen måde forsøger at skjule at jeg er lykkeligt gift.
Men du skal huske at være ærlig overfor din kæreste og må forholde dig til om han har noget i mod at du får nye venner af hankøn.
vh jacob

mærk efter, ville du synes det var fedt hvis din kæreste flirtede sms og mailer med en kollega der tilbyder rejser osv.
Min holdning er meget klar, aldrig aldrig vil jeg finde mig i en kollega flirter med mig, og tilbyder sådanne ting. Jeg har nu aldrig oplevet det, måske fordi jeg tydeligt verbalt og nonverbalt udstråler jeg er optaget og tænker være det resten af mit liv.
Jeg mener man skal holde skidt fra kanel.
At lave sjov må være rigeligt, får det en flirtende eventuel seksuel karakter, mener jeg det må være dig der trækker grænsen af respekt for din kæreste.
Er du ligeglad med din kæreste, ja så skriv løs, men vis lige kæresten sms og mails, så han kan afgøre om han synes det er ok du fortsætter med at udøse din flirten og interesse på en anden mand frem for den du har.
Sjov ja, men seksuel eller sensuel flirt nul,, kun med ens udkårne

Men nogen er helt pr automatik uden for risiko. Det har det med at komme med aldere, så stik du bare piben ind og lad den glorie være hvor den er.

Han er kun ude på én ting, og det er at få dig i kanen... Jeg er ked af at sige det, men som fyr kan jeg se, ud fra det du skriver, at han bare tænker på hvornår I skal knalde.. Beklager, men så primitive er vi mænd. Så hvis du elsker din kæreste, så lad ham den anden være, eller svar kun med korte "kolde" beskeder og snak altid meget om din dejlige kæreste. Så fatter han det nok til sidst!!
Pøj pøj med det hele.. :)

det er slet ikke det indlægget handler om. Det er moderatorerne der misforstod emnet og satte det op som sådan, på forsiden. Hvis du læser pigens indlæg, ser du at det slet ikke er det hun er ude på. Hun vil gerne have et råd til hvordan hun afviser ham på en pæn måde, da det er en kollega

Hvis du elsker din kæreste, hvad har du så at spekulere over.Hvad betyder det ,hvad din kollega føler for dig. Dit problem ligger i at du ikke er helt sikker på om det skal være dig og din kæreste og nu vil du have os til, at retfærdiggøre dig selv i måske et sidespring (et prøveskud).Lad være med, at lyve for dig selv. Sæt dig ned og se om du kunne tænke dig, at leve resten af livet med din kæreste. hvis ikke, så afslut dit forhold og så prøv noget andet.Men vælge du, at i kan leve sammen resten af livet, så ha det sjovt med dine kollegaer og her mener jeg ikke seksuelt, det er FORBUDT i et godt forhold. Held og lykke med DIT liv

Sig til ham, helt ok konkret specifikt. Han skal stoppe det han er igang med. Du Har en kæreste og ønsker ikke hans pågåenhed.
Hvis du ønsker kolligial hjælp, siger du til, men han skal vide, du KUN er til kollegial sammenkomster, og OVERHOVEDET IKKE til noget som helst privat med ham, og især uden din kæreste.

vist dummere en de fleste ... læs dog hvad kvinden skriver.
Manden vil eller vil muligvis ikke mere med hende. Det er ligesom det der er problemet for hende. Hun er ikke interesseret i ham men efterspøger blot hvordan hun kan få ham til at forstå.
Kan du bebrejde hende det .. nå du ingen gang kan forstå det❓... det står jo sort på hvidt her.

Da jeg var udsat for en lign. opmærksomhed fra en "næsten kollega" talte jeg også¨om min mand igen og igen, og hvor glad jeg var for vores liv osv. Han kunne ikke være i tvivl om jeg ikke var interesseret og glad for mit ægteskab. Men det gjorde ham såmænd bare mere tændt....
Tror Ann Sofie skal være meget "Fru Burre agtig" hvis hun skal standse dette i opløbet. Set i bakspejlet ved jeg nu at bejleren (der ovenikøbet var gift) instinktivt kunne mærke han kunne få mig, også selvom jeg i megalang tid lod som ingenting - følte også som Ann Sofie her at det var pinligt, og troede egentlig selv jeg var mere suveræn. Men nogle mænd kan bare "lugte" når en kvinde ikke er helt lykkelig. Jeg var netop i en begyndende krise i mit ægteskab da det hele startede...det håber jeg så ikke for Ann >Sofie at hun er. Men bare det at hun reagerer ligefrem med at skrive herind, kunne tyde på hun har en vis frygt for hvad det kan udvikle sig til og derfor vil stoppe dette i tide. Fornuftigt. Og gør det nu hvis du ikke vil havne i utroskab!.
Men fordi det er en kollega er det netop SÅ svært at sige lige ud "hvad har du egentlig gang i" - som at tage ham i at hugge af kassen næsten. I begyndelsen gør man derfor bare som man ikke har "set" det - ikke aner hvad der foregår. Så jeg forstår godt Ann Sofie er usikker på hvad hun skal gøre. Der er jo intet i hans første forslag her der BEHØVER at indikere han vil i seng med hende, så det kan hun derfor ikke antyde overfor ham.
Dette som skræk og advarsel for Ann Sofie. Pas på ham hvis han hører til en af de goodlooking "springfyre" der mestrer at charme sig ind i et kvindejerte....
Held og lykke med dit arbejde også! For det er virkelig enormt stressende i længden det du nu er ude i, hvis det bare tilnærmelsesvis ligner det jeg har gennemlevet (mange sygedage for at undgå at møde ham f.eks.). Men det endte med utroskab - noget jeg ikke i mig vildeste fantasi havde forestillet mig da det hele startede. Der gik faktisk langt over et år førend manden fik "tændt" mig. Nogle mænd kan bare det der - så stop det NU på vaskeægte BURREMANÈR (;o) hvis du absolut ikke kan forestille dig at være din kæreste utro. Det kunne jeg heller ikke...men blev alligevel indfanget.
Pusser

Jeg undrer mig over at alle snakker om de signaler, du sender og de signaler han sender. Det er jo netop fordi disse signaler altid giver tolkningsmulighed at tvivlen opstår! Fortæl ham stille og roligt, i klar og tydelig tale, at du er usikker på hvad hans hensigter er, og at du ønsker han skal forstå, at du udelukkende ønsker et kollegialt forhold, da du er i et fast forhold. Lad dog være med at hoppe med på spillet og sende utydelige signaler og gøre det hele til en stor teatralsk forestilling, hvor ingen reelt ved, hvad der foregår. Vær ærlig over for din kollega!Det er helt ok at være ærlig, selv om man er ny i firmaet!

Tror også denne gåen rundt som "katte om den varme grød" kun forstærker spændingen mellem de to.Så ønsker man IKKE at være sin partner utro og er helt afklaret omkring man KUN vil "den eneste ene" så tror jeg også man (Ann Sofie) skal melde meget hurtigt og klart ud fra dag èt, at her er der ikke noget at komme efter.
Men hvor kedeligt alligevel hvis alle kvinder gik rundt som utilnærmelige al la "FRU BURRE" (med usynlig Burka;) - sådan vil de fleste mænd nok tænke tror jeg!!!.
Men sikke en FRED der ville være i de små hjem, ja næsten en idealtilstand for ethvert familieministerium under et hvilket som helst diktatur. Borgerne lader helt frivilligt INGEN sprækker stå åbne - alle viser kun følelser og erotiske lyster for den ENESTE ENE!
Det må vist være denne idealtilstand de religiøse fanatikere (kristne såvel som muslimske) at kæmper for!
Pusser

så det er ikke fordi hun ikke har gjort noget

at læse indlæggene igennem for at forstå hvad hun mener. Men det var åbenbart svært for vedkommende der mener hun er en bitch. Men kunne godt tænke mig at vide hvorfor han/hun mener det, da hun -så vidt jeg har forstået- ingenting har gjort. Det er ham kollegaen der har gjort noget. Men typisk at det er "offeret" det skal gå ud over :-(

Miraklernes tid er ikke forbi!

Det er fordi han er lige sådan .. altså tabt bag en vogn og ikke selv fatter en hentydning. Han kan ikke lide kvinder (pga nederlag) og opfatter alt hvad de siger og gør som et angreb. Det er jo faktisk lidt syndt for ham ... men jeg tror det er grunden.

Altså .. hun arbejder sammen med ham. Det lyder da enkelt på papiret det du skriver men det er jo ikke realistisk. Ved at sige det du foreslår så ligger hun jo faktisk nærmest ord i munden på ham ... der hedder "du er interesseret i mig !". Tro mig det er en dårlig løsning manden skal have en mulighed for en udgang. Det bliver temlig sikkert kun mere pinligt af det.

Altså, at spørge: Jeg er lidt forvirret omkring din interesse for mig, da jeg jo har kæreste. Der er vel ikke andet end venskabelige kollegial interesse i det?
Det kan da vel ikke være så umuligt? Manden kan jo så bare svare: Nej, nej, du har helt misforstået!

forstår jeg på hende at hun er ret ny på det job .... vi kender ikke kulturen der eller denne kollega. Hun kunne jo også risikere nogle konsekvenser af det altså nogle pinligheder. Men selvfølgelig kommer det an på hvordan denne kollega er ... jeg tror dog forsat det er klogest at være lidt forsigtig når man er ny og ikke kender folk særlig godt. Af bitter erfaring som måske er blevet en paranoia :-D

Selvom man klart fornemmer de seksuelle undertoner i selv uskyldige henvendelser, så er det bare ikke så enkelt at konfrontere vedkommende. Han kan jo hele tiden dække sig ind - f.eks. her at han da overhovedet ikke havde andet end en venskablig tur i tankerne omkring den Sverigestur. Og hun kan så blive fanget i en dum situation og blive latterliggjort, fordi hun lægger SÅ meget i det. For måske vil han bare et venskab - muligheden ligger der jo også for at han bare kan lide hende rent venskabligt. Så det er sgu svært med de der mænd, der gemmer deres egentlige agenda bag uskyldige henvendelser...
Jeg tror under alle omstændigheder Ann Sofie skal være på vagt og melde sine KUN venskablige intentioner meget klart ud og netop her lige fra begyndelsen. Denne kollega kan komme til at gøre hendes arbejde fremover til lidt af et problem, hvis hun ikke får placeret dette på rette sted i tide!
Pusser

Hvis ikke en TØR stå ærligt frem og snakke ud fra det. Jeg kan ikke rigtig se, hvad Ann Sophie har at miste, hvis bare hun får svar på mandens hensigter, da hun jo tydeligvis ikke er interesseret i andet end venskab. Hvad andre så kan tænke er vel deres problem?
Jeg mener bare, at vi skal passe på at vi ikke selv er med til at gøre livet mere besværligt end nødvendigt er, fordi vi ikke tør være ærlige. Hvis hun nød en "lille flirt" er sandheden jo ikke vigtig, men dette lader ikke til at være tilfældet. Og da hun ikke tramper på mandens stolthed, men bare er lidt (bevidst) naiv i sit spørgsmål. kan jeg ikke se problemet!

konsekvenserne af en klar udmelding ..... enig

Det er bare ikke såenkelt. Man kan da godt føle stor sympati for et menneske af andet køn UDEN det behøver være en flirt! Skal man så fra dag èt som kvinde sige til en mand der er ivrig efter kontakt at: "jeg er altså optaget"! Og hvad er det for enærlighed du taler om? At man SELV tænker på sex❓
;o))
Hvad nu hvis manden ikke kun dækker sine intentioner ind under venskablig interesse og interesse for ens faglige kunnen osv. men virkelig kun bare har kollegial sympati og venskablige følelser. Disse situationer KAN altså også opstå og netop kollegaer imellem!
Så det kan da virke latterlig neurotisk,når kvinden så straks melder ud at hun altså ikke er til sex - det KUNNE jo tænkes manden slet ikke havde dette i tankerne ikke? Jeg oplever da ikke alle mænds venskablige tilkendegivelser overfor mig som tegn på de vil i seng med mig.
Så helt ærligt. Er det ikke mere de sexhungrende damer, der netop ALTID lægger sex i mænds henvendelser? ;-)
Min bejlers interesse var SÅ overvældende at jeg i beg. faktisk tænke det da kun kunne være venskablig følelser, for ellers ville han nok ikke gå SÅ åbent med det (også når der var kollegaer til stede) da han jo var gift!!!
Så det behøver da ikke at være fordi man nyder en flirt, hvis man er venlig og imødekommende. Men det KAN da udvikle sig derhen at flirten bliver mere åbenlys fra mandens side, og så ved jeg jo godt der står i parforholdsfundamentalisternes bibel at kvinden skal beskytte sig bag sin mentale burka, for ikke engang øjnene må manden se - tænk hvis han fangede bare en lille gnist. Den fandt min (senere elsker) åbenbart siden han blev ved....
Men enig i at hvis Ann Sofie her tager alle forholdregler omkrng denne kollega så han absolut INTET har at komme efter - her er hun nødt til at vise KULDE, hvis han virkelig er ude på sex og hun skal holde ham 100% fra livet.
Men at melde "ærligt ud" er da lettere neurotisk hvis dermed menes at man straks skal forklare manden man altså ikke er interresseret i sex - han går jo netop IKKE direkte til hende.
Så spis lige brød til ;-)
Pusser

Og som ny på arbejdspladsen er man vel heller ikke interessert i at blive gjort til grin fra dag èt! Altså fordi man lægger mere i en kollegas venskablige følelser end der var dækning for.
Netop fordi jeg var de 20 år ældre end min "næsten kollega" havde jeg i lang tid da MEGET svært ved at forbinde hans interesse med sex - selvom jeg godt kunne fornemme en del seksuelle signaler (sådan diskret men alligevel nok til man opfattede signalet...du ved nok..kikken her og der osv...) Nogle mænd kan godt dække sig ind bag en ret så skråsikker "uskyldig" facade UDEN AT VIRKE VULGÆRE PÅ NOGEN MÅDE, samtidig med den egentlige agenda er de vil sex.
Men vil denne kollega bare have et godt venskab med hende Ann Sofie her, så giver jeg dig ret i, at det kan blive yderst pinligt (!) hvis hun nu begynder at overfortolke ham og "råber" ulven kommer. Hun kan jo blive til grin på hele arbejdspladsen!
;o)
Pusser

jeg er glad for ikke at være kollega til PP og Capt. of sin. Det er sgu`da lidt for kompliceret at omgås jer to. Men skulle det da nogen sinde ske er jeg sikker på at vi alligevel ALFDRIG kunne tiltrække hinanden! Nej, min hverdagen er ikke sort/hvid, men jeg gør mig sgu` heller ikke umage for at lave den mere mudret end den er.

og kan berolige dig med at jeg til min store irritation dagligt kæmper med mænd og til tider kvinder i alle afskygninger der lige ønsker en hurtig flirt eller et hemmeligt frækt forhold.
Jeg får dog hurtigt mine nærmeste samarbejskollegaer til at forstå at arbejde og sex/ flirt er for mig 2 forskellige ting.
Det er min holdning og den passer nok godt til min glorie, og livsvalg som evig tro for min mand, også i forhold til at det er ham jeg ønsker flirte med,
Hver sin smag,, nu stikker jeg så piben ind og pudser glorien atter engang nu det er lørdag aften i rengøringens navn

Men bryder mig ikke om den med at se verden sort/hvid. Intet er sort/hvidt!
Det er bare sådan at man på et tidspunkt må veje for og imod med de faktuelle oplysninger og de nuancer man er i besiddelse af omkring en situation og så må man træffe en beslutning( den kan jo så også være IKKE at handle, men afvente yderligere.
Og så må jeg sige at jeg faktisk bliver berørt af at nogle mennesker kan synes at ærlighed/ligefremhed kan være dårlige valg! For mig kan det da kun være når svigermor spørg om jeg ik` jeg synes hun ser godt ud, eller at hendes mad smager DEJLIGT, SÅ indrømmer jeg at sandheden måsker ikke er den klogeste løsning!

ærlighed er da altid at fortrække :-D .... men i nogle situationer kan det blive den der er ærlig der bliver pisset på. Så hvis vi alle var enige om det første jeg skriver så ville det være rart meeeeen sådan er det bare ikke desværre.
Jeg har selv været for ærlig i nogle situationer og det har kun været noget lort ... da nogle af dem jeg var det overfor ikke var det :-(

Han vil sikkert gerne i seng med dig, fordi han tænder på dig og din krop..........
Hvis du er kvik så fortæl ham at i aldrig bliver mere end kollegaer og venner, jeres arbejdssituation vil med tiden gå i skuddermudder hvis i blev kærester.
Fortæl ham dernæst rent ud at du har en dejlig kæreste og at du ikke er interesseret i en ny kæreste, fortæl ham også at han ikke må lægge an på dig.
Hvis han ikke hører til dem der kan fatte det, så må du bede chefen om at forklare ham at arbejdspladsen ikke er det bedste sted i verden at jagte piger.
Hvis du godt kan lide kollegaen alligevel, så præsenter ham for en af dine enlige veninder.

UDEN det er fordi han vil sex med en kvinde? Ærlig talt så synes jeg det netop er det problematiske i denne diskussion. At man ALTID skal forbinde sex mellem kønnene, når de får en tættere relation til hinanden. Det er møjirriterende for BÅDE mange mænd og ligeledes kvinder. Fordi mænd så holder sig tilbage fra et godt venskab og kvinder fejlfortolker ofte mænd, der bare vil have et venskab. ÆV det er gammeldags og lugter for meget af religiøse fortolkninger af mand/kvinde forholdet!
ANN SOFIE har så en kollega, der inviterer på kaffe og vandretur i Sverige. Jamen hvad hvis han bare vil have hende som en god kollegial ven? Var den mulighed der ikke???
En kvinde kan da nemt opfange om der er seksuelle vibrationer i luften...mon ikke! Derfor: Kun Ann Sofie (som vi intet hører fra - heller ikke hendes kollegas reaktioner på hendes mail! Det kalder jeg manglende debatpli, når man SELV starter en debattråd op omkring ens ret så PERESONLIGE dilemma...hm)- nå men kun hun kan vurdere om hendes kollega har andet end venskablig interesse i hende.
Jeg har haft en MEGET nær ven - vidunderlig kunstner der desværre er død nu..Men når vi tog i sommerhus sammen for at hygge og snakke írriterede det mig, at både familie og venner simpelthen ikke kunne (VILLE?)forstå at vi havde et venskab og KUN et venskab uden seksuelle over eller undertoner. Ja venskaber mellem kønnene findes faktisk...derfor skal man dnetop give enhver venskablig henvendelse fra mand eller kvinde en chance! Ellers er vi neurotikere og så fikseret på seksualitet at vi ligner sex-fikserede religiøse fundamentalister.:-(
Her kan man som bekendt som kvinde (i kristne såvel som muslimske grupperinger) ikke engang give hånd til en mand, uden det skal relateres til ens KØN.
Mennesket først tak! Og så siden køn, nationalitet, race, religion eller anden tilknytning. Men MENNESKET først, og det ALLE sammenhænge!
Pusser

Du må godt nok være MEGET tiltrækkende!!!
Du skriver her :"...og kan berolige dig med at jeg til min store irritation dagligt kæmper med mænd og til tider kvinder i alle afskygninger der lige ønsker en hurtig flirt eller et hemmeligt frækt forhold."
Altså du KÆMPER med mænd og til tider kvinder og i ALLE AFSKYGNINGER (det lyder da ellers ..også KVINDER?;) der ønsker en "hurtig flirt" eller et "hemmeligt frækt forhold" og det KÆMPER du med og dette DAGLIGT!
Så forstår jeg bedre du må beskytte dig bag din mentale burka og hjælpe os alle her på sol med vores moral. Du har jo ikke andet valg end overfor alle de bejlere der trænger sig så tæt på din intimsfære end klippe det ud i pap at : du er OPTAGET!
Det må da være rædsomt at være SÅ ombejlet. Hvis jeg var dig ville jeg gå med et papskilt hængende på brystet, hvor der bare stod OPTAGET. Tror det ville afhjælpe din situation...
Men det beroliger mig, når du skriver Citat:"Jeg får dog hurtigt mine nærmeste samarbejskollegaer til at forstå at arbejde og sex/ flirt er for mig 2 forskellige ting."
Ja SÅDAN skal de ha` det - alle de SEXFIKSEREDE idioter derude!
Pusser ;o)))

Du skal i første række naturligvis være smigret over at en viser dig interesse, og nu er mænd(selv en af dem) nu engang således, at det kunne jo være... Det skal du så blot høfligt fortælle ham i en mail, at du er glad for din kæreste, men ikke er interesseret i noget. Det er ikke ulovligt at blive forelsket i selv gifte eller forlovede personer, men det er ikke smart for nogen af parterne, så du må frem med NEJ TAKKET i mail, for selvfølgelig skal have ren besked. tillykke.

hej jeg har læst dit spørgsmål og nogle af de svar du har fået
jeg havde også en arbejds plads engang hvor der var en der
troede han skulle schamere alle og spurgte om jeg ville med ud og spise
og han blev ved med alt muligt så jeg sagde jo tak må jeg tage min kæreste med
så spurgte han aldrig om mere
håber du kan bruge mit indlæg

Je ghar skam ikke tænkt mig at være min kæreste utro, det står ingen steder. Du må hellere læse mit indlæg igen

Jeg kunne ikke få lov at svare, da jeg blot fik meddelelsen om, at jeg allerede havde skrevet et lignende indlæg.
Nu har jeg været på skiferie i mellemtiden og syg i en uge med irriterende hoste.
Nu håber jeg at jeg omsider kan få lov at give et svar.
Ja, det er jo ikke fordi der er sket meget siden sidst. Ham min kollega har ikke svaret på min mail og han siger kun lige kort hej når han ser mig. Så der har nok været noget mere i det fra hans side.
Og til dem der troede at jeg ville være min kæreste utro, it´s all in your head. Jeg har moret mig lidt over hvor meget I har gejlet hinanden op. Det står igen steder i mine indlæg at jeg har tænkt mig at være min dejlige kæreste utro. Men det gør selvfølgelig jeres historie bedre hvis I kan spore det ind på det :-D
Tak til alle dem der gav mig ordentlige svar. Jeg tror ikke her får flere problemer med den kollega. Jeg har fortalt min kæreste det og han tog det pænt, syntes bare det virkede lidt desperat at min kollega lagde an på en med kæreste.
Kan I have en god weekend.

😃 Kunne være jeg skulle præsentere ham for en af mine singleveninder.
Jeg hører ikke mere fra ham nu. Han hilser lige når han ser mig og det er sådan set fint nok. Jeg kan se at han har lidt for travlt med at sælge sig selv til andre kvindelige kollegaer. Han er vist meget træt af, at være single, men efterhånden giver det mere og mere mening at han er single - der står skrevet "desperat" i panden på ham. Det er en skam, han er ellers en sød nok fyr.

Men jagter alt nyt vildt ;)