Og lige et par ting ?.

Når man tænker over det, så er det underligt hvis regeringen får lov til at forsætte efter valget, det er ikke Pga den økonomiske krise, dette startede længe inden den krise.
De sammenlagde kommunerene for at sparre, der blev intet sparret, tværtimod !.
De lavede regioner, bare for at de kunne bestemme hvor supersygehusene skulle ligge, efter de havde lukket en masse små sygehuse, nu skal regionerene så også nedlægges, hvilket der er erfaringer i andre lande med at det bliver meget dyrer end regionerene er i dag, så heller ingen offentlig besparrelse på det, tværtimod.
De har lukket mange små skoler, problemet blev bare at de stører skoler måtte bygge til, og det blev meget dyrt, så der var heller ingen besparrelser, tværtimod.
For at dække alle de ekstra udgifter ind, så har de opfundet en masse ekstra afgifter, men, som alt andet der bliver belagt med ekstra afgifter, så sparre folk på det, altså falder forbruget af det, indtægterene bliver så mindre, og folk der lavede det der blev lagt afgifter på blev fyret, så nogen besparrelse blev det heller ikke til der, Pga alle dem som blev fyret skal havde understøttelse, så igen, tværtimod.
Så satte de tiden for understøttelsen ned fra 4 til 2-år, nu betaler folk altså til den forsikring som understøttelsen er, måske tvinges nogle i arbejde, men mange får ingen arbejde efter de 2-år, altså skal de havde bistandshjælp, og når de får bistandshjælp, hvorfor så betale til en forsikring som ikke hjælper dem, så de melder sig ud af A-kassen, så nogen besparrelse blev det altså heller ikke til denne gang, tværtimod.
Så har regeringen hævet alle afgifterene for at få dækket deres enorme underskud Pga alle deres "tværtimodèr", men da over 49% af Danmarks befolkning tjener under 100.000-Kr om året før skat, så skal mange af dem havde tilskud fra det offentlige for at kunne betale de ekstra afgifter, og til at behandle alle de ansøgninger må kommunerene ansætte en masse ekstra folk til at behandle de sager, hvilket i sig selv siger en ekstra udgift til det offentlige, så nogen besparrelse var det altså heller ikke denne gang, tværtimod.
Over 49% af Danmarks befolkning tjener under 100.000-Kr om året før skat, de er blevet ramt af skatteomlægningerene, Ca 3½% af Danmarks befolkning tjener mere om året end de nogen sinde kan bruge, de har fået skattelettelser Pga skatteomlægningerene, og det system kalder regeringen mere retfærdigt, jeg vil sige, det samme som de andre 49% af Danmarks befolkning, tværtimod.
Så om regeringen har klaret deres job godt, til det vil/kan jeg kun svare !, TVÆRTIMOD, det er det eneste der går igen i alt det regeringen har lavet gennem de sidste 10-år, alt hvad de har rodet ved er enten blevet meget dyrer for samfundet, eller også er det fjernet, men ekstra omkostninger til følge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvor har du det tal fra? Er det så medregnet børn og folkepensionister samt studerende?

Med får mener jeg selvfølgeligt pensionister Osv, men nej!, det er desvære ikke et fiktivt tal, det er fundet på nettet, det er tal fra et eller andet indstitut eller sådanne noget, det er tal som staten bruger til deres udregninger Osv.
Linket til det er "væk", jeg glemte at gemme det, men alle de tal var uhyggelige, jeg skal nok prøve og se om jeg kn finde dem igen, men ikke lige nu, jeg har ondt som bare en i helvedet.
Men når jeg finder de tal/skemaer skal jeg nok give besked om det, du ved man leder efter et eller andet, også popper sådanne en side op, også glemmer man at gemme den.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nu har vi i flere debatter været inde på elafgifterne der jo udgør 80% af elregningen.
I grunden er flere afgifter skabt for at være adfærdsregulerende for at forbedre sundhed og miljø, og nogle af dem for at begrænse import, de umiddelbart lette ting at få øje på i den forbindelse er tobak- alkohol- og brændstofafgifterne. Fejlen er bare at når en afgift har været pålagt nogle år kalkulerer regeringer med den som en fast indtægt de ikke begynder at pille ved, uanset om de som opposition oprindelig har protesteret mod dem.

Så siger denne regering de fastfryser skatten, samtidligt hæver de afgifterene, afgifterene er ikke en skat siger de, men de har selv gjort afgifterene til en fast del af indtægten.
Og afgifterene kan de hæve uden ballade, for de kan altid få et flertal til at hæve en afgift, for den rammer så skævt i befolkningen at den berørte del af befolkningen udgører et mindretal i regeringen, så skal regeringen bare hoppe lidt rundt i salen, også har de pludseligt hævet alle afgifterene.
Nordjyderene syndtes sikkert det er en fed ide med en betalingsring omkring København, så slipper de denne gang, men hvad så næste år ?, finder Københavnerene mon ikke på en eller anden afgift som kun rammer nordjyderene.
Det er det der er den største fejl med vores form for "demokrati", man kan ikke rigtigt stille nogen til ansvar, for ingen har den direkte skyld, de er alle skyldige, og man skal bruge èn for at kunne plasere et ansvar.
Et demokrati duer ikke når det er med skiftene flertal, for så begynder det at blive studehandler, først bliver et vedtaget med et parti, men det parti skal havde noget for at stemme for det forslag, bagefter bliver noget andet vedtaget med et 3`je parti, som så skal havde noget tilgengæld som ødelægger det det første parti fik i sin studehandel, det er og bliver noget juks.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen