3tilføjet af

Nyfødt tvangsfjernet via sms

Nyfødt tvangsfjernet via sms
Sagsbehandler sendte sms til højgravid kvinde om, at hendes barn vil blive tvangsfjernet straks efter fødslen, der skal finde sted om få dage.
6. september 2009 12:59
Dit barn skal tvangsanbringes. Den besked fik en højgravid kvinde på en sms fra sin sagsbehandler kun 14 dage før fødslen.
Den 32-årige kvinde er tidligere misbruger og derfor under skarpt opsyn i forbindelse med graviditeten. Hun bliver løbende kontrolleret med urinprøver og indkaldt til møder med både jordemor og kommunen. Det opsyn klarer hun ifølge sin advokat til ug, fordi hun netop ikke vil risikere at miste sit barn.
Derfor kom det som en meget ubehagelig overraskelse, da en sagsbehandler i Ikast-Brande Kommune, hvor kvinden bor, torsdag i forrige uge sendte en kort sms, hvor det blev oplyst, at barnet vil blive fjernet lige efter fødslen.
Skandaløst, mener advokat Hanne Ziebe.
- Fremgangsmåden er tegn på den hetz, der i stigende grad føres mod forældre til tvangsanbragte børn. Det er jo svært at forestille sig kræftpatienter få en sms om, at nu har de kun 14 dage tilbage at leve i, siger advokaten.
Kommunens begrundelse for bare at sende en sms er, at det ikke var lykkedes at få kontakt med kvinden pr. brev eller telefon, fremgår det af et brev fra Familierådgivningen, som beklager fremgangsmåden, men fastholder tvangsfjernelsen.
Kommunen har efterfølgende set nærmere på, om der skulle strammes op på retningslinjerne for, hvordan sagsbehandlerne meddeler sig til borgerne.
- Det mener vi ikke, at der skal. Så indtil videre har vi beklaget den konkrete sag og indskærpet over for den pågældende medarbejder, hvad proceduren er, siger børne- og familiechef Anton Rasmussen og understreger, at afgørelser skal formidles med almindelig post eller gennem samtaler. Ikke via sms
tilføjet af

Neeej

SMS´en referer tydeligt til en tidligere givet information, som allerede er kendt af borgeren. Denne sag er ikke en sag om misbrug af sms. Det er en historie om en borger som forsøger, og fred være med det, at ændre en beslutning ved at skabe mediestorm.
tilføjet af

Er du da helt fra snøvsen

En sådan afgørelse SKAL leveres skriftlig og med begrundelse og sms går ikke ind under dokumentationsreglerne. Desuden er det da en forfærdelig uskik, at myndigheder tror, de kan henvende sig til borgerne via sms. Det ville jeg da til alle tider kalder mis-brug. Du må da have slugt søm, hvis du synes, det er iorden.
tilføjet af

Prøv lige at overveje

Tak for din interesse for mit helbred, jeg kan forsikre dig om at det er helt i top. Altså ingen søm, og ikke gået fra nogen snøvs :-)
Derimod vil jeg godt lige bede dig overveje om det efter din opfattelse gør nogen forskel om den omtalte sms:
1)Var den ABSOLUT første besked pågældende borger fik om beslutningen ang.
tvangsfjernelse.
2)SMS-beskedeneskeden var et af flere led i en kommunikationskæde med pågældende
borger. Pågældende borger var I FORVEJEN bekendt med beslutningen.
Det jeg lægger op til er, om der overhoved kan tænkes et scenarie og en
kommunikationskultur hvor sms´en indgår som en logisk og acceptabel handling. Min forestilling: Sagsbehandler og borger har siddet, i god ånd og fortrolighed, og diskuteret muligheden for at ændre den allerede trufne afgørelse. Sagsbehandleren tvivler, men lover at gå til sine overordnede og lægge et godt ord ind for borgeren. Osv, osv, du kan selv tænke videre i scenariet.
I den slags sager har myndighedspersonen altid tavshedspligt, og vi får derfor et helt unuanceret billede i medierne.

Ordlyden af SMS´en, forkortet: "...Din sag er blevet drøftet med ledelsen. Det
er fortsat sådan at indstillingen er, at der vil blive indstillet til en anbringelse
lige efter fødslen..."
http://video-dyn.tv2.dk/index.php/id-24868084.html
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.