2tilføjet af

Ny FN medlemsstat

Lidt mere end 100 år efter jøder(fra usa, europa,rusland,vatikanet,skandinavien . .) begyndte at indvandre til Palæstina, og lidt mere en 60 år efter FN medlemslande i en demokratisk generalforsamling vedtog at Palæstina skal deles i to stater en arabisk og en "jødisk", vil et flertal af nutidens FN medlemslande anerkende den palæstinensiske stat og dermed vil jødestaten med dens multinationale borgerskab fra usa, sydamerika, europa, skandinavien, asien) via demokratiet blive nød til at anerkende det palæstinensiske borgerskabs ret til en palæstinensiske stat som en demokratisk og diplomatisk handling.
De demokratiske lande der symbolpolitisk tøver med at udtrykke deres anerkendelse af den i FNs delingsplan foreslåede arabiske stat, er indtil anerkendelsen symbolpolitisk demokratiske. ?
tilføjet af

Ny FN medlemsstat

Det vil da være sødt med en kristen/muslimsk palæstinensisk stat.
Jeg kan godt savne den sødefyldte gammeldags respekt og ære der var omkring kristendommen og kristen etik i gamle dage med referencer til Palæstina. Den kristendom er trods alt i religiøs konteks tættere på vores religionskultur, end den jødiske vel er ; selvom den vel osse er sød
tilføjet af

Ny FN medlemsstat

I skandinavien er det nok Sverige der først anerkender Palæstina, så kommer Norge, Finland, Skåne, Island, Færøerne, og så Tyskland i Europa, Irland, Belgien, og så kommer Danmark nok ind med en anerkendelse der, så følger de andre Grækenland, Spanien, og de store organisationer og så slapper jødestaten af og får styr på det antitotalitære: afviklingen af illegale bosættelser, det sociale og hvad det nu er❓
Men kristendommen og måske også jødedommen, vil nok få en opblomstring med faste respekterede grænser ?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.