Ny Alliance slagtet af højrefløjen og deres mediemedløbere

Efter al den polemik omkring Ny Alliance, som eller turde at hoppe ud i den meget svære proces som det er at danne et ny part, virker det som om at de nærmest er blevet slagtet af højrefløjen og dens medløbere blandt dansk presse.
At pressen vil være med til den slags smædekampagner - som næsten er værrere end når den engelske presse ødelægger det for deres eget kongehus.
Det lugter sgu langt væk at Ny Alliance sådan blev hængt ud omkring sort arbejde og så lige midt i valgkampen - aftalt spil eller hvad?
Det er sgu pinligt for det danske folkestyre at folk skal hænges sådan ud fordi man er udlænding og formand for et nyt dansk parti - at man lægger mere vægt på baggrunden end på hvad ens politik den går ud på.
"Gå efter bolden og ikke efter spilleren".
Det er en OM'er til dansk politik.

thats it

Ny Alliance er det mest højreorienterede parti på borgen
mage til de konservative bare dummere og plattere
godt de højreorienterede røvhuller ryger ud

Jeg tror ikke det er nassers påstået sorte arbejde der har været problemet her...
nok nærmere deres vaklen fra venstre til højre til venstre til højre ...
og deres manglende parti program,
lars kolinds løsgående missil .
manglende leder evne hos formanden
deres evendelige fokusering på DF
og meget meget mere..
hvis ikke vi havde en kritisk presse så så det sort ud. det er rigtigt at de nogle gang interesere sig for nogle irelevante ting ... men sådan er det jo lidt sladder skal der jo være.....
mvh: burger21

Ny Alliance er jo netop et midterparti - ikke et yderliggående højreparti som Dansk Folkeparti der jo nærmest ikke kan acceptere forskellen på jyder og sjællændere.
Højrefløjen er jo bange for at der sker et skred mod midten - mod venstrefløjen, så derfor måtte de jo slage Ny Alliance.

har højrefløjen slagtet NA??? Venter spændt...

- det har de da klaret så glimrende selv uden nogen form for hjælp udefra.
- Smædekampagnerne gav dem nok mere vind i sejlende end Naser Khaders indsats har gjort. Jeg har altid godt kunnet lide ham, men i rollen som partileder har han været et stort blålys. Startende med hans Dronningerunde. Hans luftkasteller om et midterparti efterlevede han overhovedet ikke selv og sådan kunne jeg blive ved.
- Jeg var faktisk en af de 12.000 der skrev som stiller for dem indenfor den første uge, fordi jeg syntes det var et friskt og tiltrængt pust, men da partiprogrammet udeblev og senere viste sig temmelig hult, så jeg overhovedet ingen grund til også at stemme på ham. Da han så peger på Fogh som statsminister efter flere uger gøgl, så knækkede min film og jeg skal love for jeg ikke sidder alene i reden.
- Lad dem hvile i fred. Vi kan ikke bruge politikere, der ikke kan løfte opgaven at stifte et nyt parti uden så mange "vanskeligheder" med forståelsen af politik.
- Der blev i allerhøjeste grad gået efter bolden og med god grund.

Men hatten af - der kan jeg give dig ret *s*
Men det bliver ikke en vane!

- det kunne da virkelig give mig nervøse trækninger <griner>
- Men tak for hippet. En rar fornemmelse at med-/moddebattører ikke udelukkende består af udskud, men også har andre facetter. *S*

Mest udskud:)

.....andre er kommet frem til samme konklusion - se her:
http://www.modspil.dk/politik/ny_alliance_rip.html
Så d'herrer og damer..........se kalven - NA - slagtet på det politiske bål til fordel for Venstre.
Ja - jeg synes sgu det er pinligt - at "Se og Hør" har deltaget så aktivt i slagtningen. Hvor blev den neutrale journalist lige af????

i dansk politik?
Ny Alliance er ikke og har ikke været et midterparti, som jeg ser det...men midten er jo en underlig størrelse i dag.:)
Modspil (din kilde) mener jo, at de landede på midten af dansk politik, og endskønt man kunne tro det, i det mindste i starten af deres nu korte karriere, forsvandt grundlaget for at kalde det et midterparti, da egentlige politikker nølende blev formuleret. Hele projektet har udoverat være forfriskende og charmerende, aldrig haft en chance for at placere sig på midten, med de nølende politiker formuleret, burde alle kunne have set det
Et parti med store dele af erhvervslivet bag sig, kan altså ikke kaldes et midterparti.:)
En marginalskat på 40% berettiger ligeledes ikke til det, da denne skattetænkning ikke blev fulgt op af kompenserende forslag til de mange, der faktisk ikke ville have fordel af en sådan lav skat.
Hvad der var deres stærke side, var et forsøg på at tegne en anstændighed i forhold til det ekstremistiske DF og faktisk Fogh tillige. Samt den indlysende fastlåste situation med 0 dialog i folketinget.
Således skrev jeg 21 maj 2007:
"Jeg ser frem til, at et partiprogram der skal leve op til det indledende sigte, nemlig lav skat, mere anstændig udlændingepolitik og et samarbejde til alle sider, skal skrives i lyset af ideen om, at de er et midterparti. Det bliver en brat opvågning for mange.:)
Der vil komme ridser i lakken, når det jeg ser som den væsentligste årsag til partidannelsen, nemlig personlige ambitioner, skal dækkes ind af en politik, der er ny og anderledes, end dem vi kender.:) Det vil ikke ske.:)"
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1035501#1035501
Jeg vil mene, at deres initiativ var båret af sympatiske tanker, men må konstatere, at disse ikke havde rod i deres egne politiske værdier, da det kom til stykket.
Derudover er jeg enig i, at de grimme benspænd dansk presse stod for, ikke lige banede vejen for en success. Jeg er sikker på, at historien vil bidrage med links til regeringen for det benspænd.
V.H. Modild

De er og bliver slagtet, da politik ikke kun er nogle få ord på noget papir.
ny alli. hvad vil de osv. - de mangler jo at have nogle mål allerede for starten.
Men at se så mange kendisser, der stiller op, bare for at få og skrave til sig selv.
Fandme flot.
OBS: Jørgen Poulsen, HAR vikelig Trådt i spinaten i DEN GRAD. Røde Kors rytteren.

Qvotrup er fhv. spindoktor for fogh og i familie med medlem af dansk front og dansk folkeparti søren espersen.hvad kan du forvente af forskruede uærlige journalister? de er alle i foghs lønningsliste

Ny Alliance er arbejderklassens værste fjende
det må vel være den økonomiske politik der afgør om man er højre eller venstreorienteret