8tilføjet af

Nekrolog over Jagtvej 69

Jeg ved godt at det er ondt at ønske negativt om dem, vi ikke kan lide.
Men det er tørre tårer der triller ned ad min kind ved Faderhusets tilbud om salget af byggegrunden på Jagtvej 69. De vil have små 15. millioner kroner for grunden.
Jeg tror det er et godt bud. For det første vil det aldrig falde godt ind for Faderhuset at bygge noget - for det vil medføre terror fra sentimentale bøller.
Men Jagtvej 69 skal og vil blive et mondænt kvarter, der er rammen om Assistentkirkegården, hvor H.C. Andersen, Søren Kierkegaare, Hans Scherfig og Onkel Danny forsøger at hvile i fred - gerne uden bølleoptøjer.
Jeg håber og tror på, at Faderhuset står sig godt ved at afstå grunden, og at der så må komme et hotel eller andet folkeligt ståsted på denne plads.
Og til rødderne: Få jer et liv og job, og gør gavn til alles bedste.
Mit bedste ønske.
Hr. Jønson fra Varde Sogn
tilføjet af

Du er jo nok en flinker fyr

Men "sentimentale bøller" - må være en Vardefænomen ligesom et "hotel skulle være et folkeligt ståsted, må være noget der findes på de kanter, fordi turismen ikke blomstre i vinterhalvåret.
tilføjet af

Man må undres!

Over at man køber et hus for at rive det ned (fordi man ikke kan lide dem der bor i det)For så at sælge grunden igen, og ikke vil bygge alligevel. Man må undres.
tilføjet af

Faderhuset

købte et hus legalt. Ungdomshuset var kun kommet i de unges hænder i sin tid igennem besættelse. De unge var blevet tilbudt et andet hus, som dog skulle styres af kommunen. Det vil sige, at de skulle til at opføre som andre lovlydige borgere i samfundet. De unge hærger København......Objektivt set har jeg egentlig mest ondt af Faderhuset, der lovlydigt købte et hus, og som nu næsten er nødsaget til at sælge grunden...For hvor meget shikane vil de ikke blive udsat for, når man nu har set, hvordan man opførte sig ved nedrivningen?
Jeg bryder mig ikke om anarki, selv om der er nostalgi indblandet. Dog syntes jeg, at kommunen burde have gjort ungdomshuset til et slags museum, hvis altså bygningerne ikke var for ringe.
tilføjet af

Hvor konstruktivt

Det er svar og værdigrundlag som dine, vi skal bygge fremtiden op på.
Du fanger pointen om, at det vil være fatalt at Faderhuset bygger på grunden.
Det vil kun avle vold og Terror.
De unge har forspildt deres chanse, og må finde sig et ståsted i livet.
Måske skal de sendes til Christiania, hvor der skal opsættes partisanhegn og elektriske anordninger - så man kan holde de kriminelle kommunister på et kontrolleret sted.
tilføjet af

Jagtvej 69

Ved Ruth noget om næstekærlighed?
tilføjet af

Jeg synes også,

at det er synd for faderhuset, at de er tvunget til at lave en handel der vil indbringe dem 10 millioner kroner, når de nu helst ville have foretaget sig noget mere omkostningstungt som at bygge.:)
Jeg er sikker på, at de har fået huset til en ret favorabel pris, hvilket københavnerne måske skulle se lidt på, da deres skattepenge jo er en del af dette menageri.
V.H. Modild
tilføjet af

Ikke mindst

Scherfig og Onkel Danny ville formodentligt være helt uenig med dig.:)Jeg er det ligeledes.
"Og til rødderne: Få jer et liv og job, og gør gavn til alles bedste."
Jeg kan se, at du ikke lige er underrettet om deres tilværelse.:) De har faktisk et liv, og de fleste anvender det flot skal du nok regne med. De er engageret, politisk bevidste, studerende og ledige i et virvar, men det de har fælles er, at de er unge emd ideer, som det bonerte Danmark ikke forstår at udnytte.
Jeg ved godt, at du kan pege på nogle, der ikke helt lever op til min beskrivelse, men den er mere præcis end din.
Din brug af termen "terror", er noget videre latterlig.
Jeg er imponeret over, at du tager Scherfig til indtægt for din indstilling til de unge.. har du læst noget af ham?:)
V.H. Modild
tilføjet af

Det var sort tale

det forstod jeg ikke en skid af, sorry :-)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.