SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
84tilføjet af torbear
Mænd der slår på kvinder ?
Forleden blev Patrich bortvist fra Bigbrother huset, da han var ved at komme op at slås med en pige (ja, du læste rigtigt - en pige) og i går blev Mascha Vang og Kira Eggers slået ned af en mand på en natklub.
- Hvad er det, der får nogen mænd til at nedværdige sig til noget så usselt som at slå på kvinder ?
Det er vel det mest usle jeg kan forestille mig lige bortset fra vold mod dyr, som ubetinget er det værste man overhovedet kan foretage sig og naåhh ja, så måske vold mod børn.
Det mest underlige er egentlig, at kvinder alligevel er voldsomt interesserede i disse mænd. Ulven Peter (en af kongerigets måske mest ubegavede mænd) har også slået på kvinder, men alligevel er der kvinder der er interesseret i ham på trods af dette faktum ??
Der er utallige eksempler på, at kvinder har svært ved at forlade voldelige mænd og når de endelig gør det, så finder de bare en anden voldelig mand.
Forvirret - ikke efter næste episode af Ekstrabladet, hvor der sikkert kommer nye beretninger om mænd, der slår på kvinder 😃 😃
Forleden blev Patrich bortvist fra Bigbrother huset, da han var ved at komme op at slås med en pige (ja, du læste rigtigt - en pige) og i går blev Mascha Vang og Kira Eggers slået ned af en mand på en natklub.
- Hvad er det, der får nogen mænd til at nedværdige sig til noget så usselt som at slå på kvinder ?
Det er vel det mest usle jeg kan forestille mig lige bortset fra vold mod dyr, som ubetinget er det værste man overhovedet kan foretage sig og naåhh ja, så måske vold mod børn.
Det mest underlige er egentlig, at kvinder alligevel er voldsomt interesserede i disse mænd. Ulven Peter (en af kongerigets måske mest ubegavede mænd) har også slået på kvinder, men alligevel er der kvinder der er interesseret i ham på trods af dette faktum ??
Der er utallige eksempler på, at kvinder har svært ved at forlade voldelige mænd og når de endelig gør det, så finder de bare en anden voldelig mand.
Forvirret - ikke efter næste episode af Ekstrabladet, hvor der sikkert kommer nye beretninger om mænd, der slår på kvinder 😃 😃
tilføjet af anklageren
Der er allerede sagt så meget om det
Hvad er det, der får en kvinde til at slå på en mand, som er stærkere end hende selv?
Mon ikke, det er nogenlunde det samme?
Det er tydeligt at problemet med at slå på en, der er stærkere end en selv, ikke er så stort - men det gør det ikke bedre - fordi det lægger i kakkelovnen til problemer i fremtiden.
Årsagen til problemet er dybest set, at vi lever i en kultur, hvor normerne foreskriver, at vi ejer eneretten til at dyrke sex med partneren. Naturen går over optugtelsen, og så bliver "ejendomsretten" krænket. Det nytter ikke noget at argumentere logisk, for normer er ikke noget, man behøver at være bevidst om, at man har.
Man finder bare normer "naturlige" for mennesker uden at tænke.
Normer internaliseres i personligheden hos små børn, og når først de er i personligheden - så forsvinder de aldrig helt igen, selv om vi efterhånden lærer at tænke mere logisk.
Forleden blev Patrich bortvist fra Bigbrother huset, da han var ved at komme op at slås med en pige (ja, du læste rigtigt - en pige) og i går blev Mascha Vang og Kira Eggers slået ned af en mand på en natklub.
- Hvad er det, der får nogen mænd til at nedværdige sig til noget så usselt som at slå på kvinder ?
Det er vel det mest usle jeg kan forestille mig lige bortset fra vold mod dyr, som ubetinget er det værste man overhovedet kan foretage sig og naåhh ja, så måske vold mod børn.
Det mest underlige er egentlig, at kvinder alligevel er voldsomt interesserede i disse mænd. Ulven Peter (en af kongerigets måske mest ubegavede mænd) har også slået på kvinder, men alligevel er der kvinder der er interesseret i ham på trods af dette faktum ??
Der er utallige eksempler på, at kvinder har svært ved at forlade voldelige mænd og når de endelig gør det, så finder de bare en anden voldelig mand.
Forvirret - ikke efter næste episode af Ekstrabladet, hvor der sikkert kommer nye beretninger om mænd, der slår på kvinder 😃 😃
tilføjet af torbear
Der er allerede sagt så meget om det
Hmmm, jeg begynder nu at forstå hvorfor det er så normalt, at mænd slår på kvinder.
En tynd undskyldning om, at kvinder nogle gange også slår på mænd er åbenbart grund til at mænd bare kan tæske løs på kvinder - den havde jeg ikke set komme 😮
Skulle en kvinde slå på en kunne man jo bare gå væk eller undvige.
Det handler i bund og grund om, hvilken opdragelse man har fået. Jeg er opdraget til, at det at slå på dyr, børn og kvinder er no-go og havde troet/håbet at det også var tilfældet for andre danske drenge/mænd.
Blandt muslimer er det derimod helt normalt at slå på kvinder og børn samt begå æresdrab. Det ligger dybt i dem og er rodfæstet i deres kultur, men derfor behøver vi jo ikke at gøre dem "kunsten" efter.
tilføjet af anklageren
Du kommer med undskyldninger og fordeler skyld
Det er dig, der pr. definition giver manden skylden for, når der sker noget - som om mænd af natur er værre end kvinder.
Det går allerede galt dér - hvor du tænker, at mænd er på en måde - og kvinder er på en anden måde - for mænd er indbyrdes forskellige - og kvinder er forskellige. Det giver derfor ikke mening at føre en debat, som går ud på, at det ene eller det andet køn skal have skylden.
De to køn er lige gode.
Der findes mænd, som mener, at rigtige mænd er i stand til at styre deres kvinde (undertrykker), men det er langt fra det almindeligste.
Politiet kalder noget af det, som de bliver kaldt ud til for husspektakler, og det skyldes, at de ofte har svært ved at se, hvem der er mest "skyldig".
Du kan mene, at årsagen er, at betjente er mandschauvinister - men også betjente er forskellige, og de bedste af dem får stor social erfaring, fordi de er vidne til så meget.
Hmmm, jeg begynder nu at forstå hvorfor det er så normalt, at mænd slår på kvinder.
En tynd undskyldning om, at kvinder nogle gange også slår på mænd er åbenbart grund til at mænd bare kan tæske løs på kvinder - den havde jeg ikke set komme 😮
Skulle en kvinde slå på en kunne man jo bare gå væk eller undvige.
Det handler i bund og grund om, hvilken opdragelse man har fået. Jeg er opdraget til, at det at slå på dyr, børn og kvinder er no-go og havde troet/håbet at det også var tilfældet for andre danske drenge/mænd.
Blandt muslimer er det derimod helt normalt at slå på kvinder og børn samt begå æresdrab. Det ligger dybt i dem og er rodfæstet i deres kultur, men derfor behøver vi jo ikke at gøre dem "kunsten" efter.
tilføjet af torbear
Du kommer med undskyldninger og fordeler skyld
så det var helt i orden at Mascha Vang og Kira Eggers blev slået ned i byen forleden og endte på rigshospitalet❓Der er vel næppe en af de to, der kan slå en bule i en blød hat.
Det har noget at gøre med, hvornår man taber ansigt.
En godt opdraget dansk dreng/mand taber ikke ansigt, hvis han får en lussing af en pige som han har været for nærgående overfor. Det gør han derimod når han reagerer ved at slå igen.
En "godt" opdraget muslimsk dreng/mand taber derimod ansigt, hvis en pige giver ham en lussing og bliver nødt til at slå igen.
Jeg kan ligesom fornemme, at det at slå på kvinder slet ikke er så fremmed for dig - interessant 😕
tilføjet af anklageren
Og hvorfor så det?
Det er ikke en naturlov at give et helt køn - eller en hel gruppe skylden for enkeltsager - og undlad helt at sidde hjemme i din stue og og dømme i sager, som du kun kender fra pressen.
Lad domstolene dømme, for de har et system, hvor så mange kendsgerninger som muligt kommer frem, før der dømmes. Danmark er et retssamfund, og bedre kan mennesker ikke gøre det.
Du sidder hjemme foran PC'eren og spiller Gud på et spinkelt grundlag - som om du er den retfærdigste af alle. - og mon ikke de bliver dømt, hvis de er skyldige!
så det var helt i orden at Mascha Vang og Kira Eggers blev slået ned i byen forleden og endte på rigshospitalet❓Der er vel næppe en af de to, der kan slå en bule i en blød hat.
Det har noget at gøre med, hvornår man taber ansigt.
En godt opdraget dansk dreng/mand taber ikke ansigt, hvis han får en lussing af en pige som han har været for nærgående overfor. Det gør han derimod når han reagerer ved at slå igen.
En "godt" opdraget muslimsk dreng/mand taber derimod ansigt, hvis en pige giver ham en lussing og bliver nødt til at slå igen.
Jeg kan ligesom fornemme, at det at slå på kvinder slet ikke er så fremmed for dig - interessant 😕
tilføjet af torbear
Og hvorfor så det?
Jeg skal ellers sige, at du er fremme i skoene for at forsvare mænd der slår på kvinder.
Mon der er en årsag til det❓Jeg spørger bare !
Jeg synes stadig at det er meeeget interessant !
tilføjet af Jaqueline
Der er allerede sagt så meget om det
De "normale" fjertallet,og videnskaben ❓ Bestemmer valget for alle dem,der ikke gider tænke selv,så længe de kan undgå det er de helst fri...
Fordi det gør ondt i øjnene på Neo(da Matrix illusioner ophører,og virkningens rud har lagt sig) 😃 http://www.youtube.com/watch?v=XAnNvnViJpo [f] http://www.texemarrs.com/081999/nwa.htm
tilføjet af debatsvinet
Og hvorfor så det?
Jeg skal ellers sige, at du er fremme i skoene for at forsvare mænd der slår på kvinder.
Mon der er en årsag til det❓Jeg spørger bare !
Jeg synes stadig at det er meeeget interessant !
Nok fordi muslimer efter sigende er ret slemme til at slå på Kvinder hvis der er noget i Kvindens opførsel der ikke passer dem... 😕
Sådan går det når man lukker et tilbagestående ørkenfolk med sær kultur ind i landet ... 😖
Det prøver godhedsindustrien til stadighed at undskylde ...
[sub][sup]Selv om undskyldningerne er ved at blive noget desperate[/sup][/sub] ... [(:]
tilføjet af anklageren
Dumme beskyldninger
Jeg skal ellers sige, at du er fremme i skoene for at forsvare mænd der slår på kvinder.
Mon der er en årsag til det❓Jeg spørger bare !
Jeg synes stadig at det er meeeget interessant !
Hvorfor går du ikke bare ud og passer dine geder?
tilføjet af anklageren
Jeg kan argumentere ligeså bevidstløst
[quote="torbear" post=2782421]Jeg skal ellers sige, at du er fremme i skoene for at forsvare mænd der slår på kvinder.
Mon der er en årsag til det❓Jeg spørger bare !
Jeg synes stadig at det er meeeget interessant ![/quote]
Nok fordi muslimer efter sigende er ret slemme til at slå på Kvinder hvis der er noget i Kvindens opførsel der ikke passer dem... 😕
Sådan går det når man lukker et tilbagestående ørkenfolk med sær kultur ind i landet ... 😖
Det prøver godhedsindustrien til stadighed at undskylde ...
[sub][sup]Selv om undskyldningerne er ved at blive noget desperate[/sup][/sub] ... [(:]
Du forsvarer, at danske mænd slår deres koner 😖
tilføjet af debatsvinet
Jeg kan argumentere mindst lige så godt ...
Det forsvarer jeg overhovedet IKKE Anklager ... 😉
tilføjet af torbear
Mænd der slår på kvinder ?
Det er nu lidt bemærkelsesværdigt, at ingen tilsyneladende er det mindste forarget over, at Mascha Vang og Kira Eggers blev sendt på hospitalet af en voldelig mand [???]
I har travlt med alle mulige undskyldninger om, at kvinderne nok er lige gode om det, mystisk ?
Når jeg bringer emnet "Mænd der slår kvinder" op, så havde jeg ikke alle mænd i tankerne - kun den lille minoritet, der nedværdiger sig til det.
Ligesom det faktisk kun er en ganske lille procentdel af den danske befolkning, der faktisk er kriminelle (procentsatsen gælder dog ikke muslimer), så er det også kun ganske få danske mænd der slår på kvinder.
Hvis man så indædt forsøger at forsvare disse mænd, så kunne man jo spørge sig selv hvorfor mon i gør det ?
Jeg synes (selvom jeg så sikkert lyder som en rigtig tøsedreng fordi jeg er imod at man slår på kvinder), at det er rigtig synd for både Mascha vang og Kira Eggers !
tilføjet af torbear
Der er allerede sagt så meget om det
Hmmm, jeg fatter stort set intet af dine svar [???]
Du taler i koder af en slags 😃
tilføjet af gubbi_the_great
Mænd der slår på kvinder ?
Du lyver hvis du påstår at jeg har forsøgt at forsvare nogle mænd der slår på kvinder. Læs første sætning jeg skrev:
Al vold er slemt og al vold mod en partner er slemt.
Jeg siger til gengæld at du tager fejl når du gør det til et spørgsmål om køn, og jeg dokumenterer det tilmed. Kernen i problemet er ikke i y-kromosomet men i menneske natur som helhed. Hvad driver folk til at være voldelige mod andre? Hvad driver folk til at være voldelige mod deres partnere? Det er disse spørgsmål der er relevante, og de ville ipso facto også besvare dit spørgsmål.
Så altså: Vold mod kvinder er forkert og slemt. Vold mod mænd er forkert og slemt.
Btw: Desuden tager du også faktuelt fejl mht. muslimers kriminalitet. Mens det er sandt de er overrepræsenterede i kriminalitetsstatistikkerne er det langt fra tæt ved halvdelen der har været kriminelle, og desuden er trenden faldende.
Kilde: https://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/449C6378-6EB1-4A1D-81BE-8EAB1A252774/0/etniske_minoriteters_overrepraesentation_i_strafferetlige_domme.pdf
tilføjet af anklageren
Ja - det virker ret dumt - ikke sandt?
Det forsvarer jeg overhovedet IKKE Anklager ... 😉
😉
tilføjet af anklageren
Der er allerede sagt så meget om det
Hmmm, jeg fatter stort set intet af dine svar [???]
Du taler i koder af en slags 😃
Ja - Jaqueline er en blanding af noget sund kritisk sans og noget religiøst, som jeg ikke deler, men dog finder interessant.
Apokalypsen er i det hele taget svær at forstå.
tilføjet af Jaqueline
Der er allerede sagt så meget om det
Hmmm, jeg fatter stort set intet af dine svar [???]
Du taler i koder af en slags 😃
torbear læser ikke hvad der bliver skrevet, men laver i stedet sin egen overfortolkning af hvad der bliver skrevet. Jeg går ud fra torbear er en kvinde 😉
Du lyver hvis du påstår at jeg har forsøgt at forsvare nogle mænd der slår på kvinder. Læs første sætning jeg skrev:
[quote]Al vold er slemt og al vold mod en partner er slemt.[/quote]
Jeg siger til gengæld at du tager fejl når du gør det til et spørgsmål om køn, og jeg dokumenterer det tilmed. Kernen i problemet er ikke i y-kromosomet men i menneske natur som helhed. Hvad driver folk til at være voldelige mod andre? Hvad driver folk til at være voldelige mod deres partnere? Det er disse spørgsmål der er relevante, og de ville ipso facto også besvare dit spørgsmål.
Så altså: Vold mod kvinder er forkert og slemt. Vold mod mænd er forkert og slemt.
Btw: Desuden tager du også faktuelt fejl mht. muslimers kriminalitet. Mens det er sandt de er overrepræsenterede i kriminalitetsstatistikkerne er det langt fra tæt ved halvdelen der har været kriminelle, og desuden er trenden faldende.
Kilde: https://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/449C6378-6EB1-4A1D-81BE-8EAB1A252774/0/etniske_minoriteters_overrepraesentation_i_strafferetlige_domme.pdf
tilføjet af gubbi_the_great
Mænd der slår på kvinder ?
Kan være du har ret mht. fortolkninger, men af en eller anden grund tror jeg at Torbear er en ung mand. Sikkert ved navn Torbjørn.
Tror det er en mand pga. navnet og et billede af en apache helikopter. Tror han er ung pga. skrivestil og fordi han kan lide at provokere. Jeg skyder på start til midt 20'erne. Hvad siger du Torbear, er jeg tæt på?
tilføjet af Jaqueline
I børnehaven skal barnet læres,at det ik må slå...
[quote="debatsvinet" post=2782443]Det forsvarer jeg overhovedet IKKE Anklager ... 😉[/quote]
😉
så det var helt i orden at Mascha Vang og Kira Eggers blev slået ned i byen forleden og endte på rigshospitalet❓Der er vel næppe en af de to, der kan slå en bule i en blød hat.
Det har noget at gøre med, hvornår man taber ansigt.
En godt opdraget dansk dreng/mand taber ikke ansigt, hvis han får en lussing af en pige som han har været for nærgående overfor. Det gør han derimod når han reagerer ved at slå igen.
En "godt" opdraget muslimsk dreng/mand taber derimod ansigt, hvis en pige giver ham en lussing og bliver nødt til at slå igen.
Jeg kan ligesom fornemme, at det at slå på kvinder slet ikke er så fremmed for dig - interessant 😕
Rigtige mænd, slår ikke på kvinder.
tilføjet af Jaguren
Du kommer med undskyldninger og fordeler skyld
[quote="torbear" post=2782412]så det var helt i orden at Mascha Vang og Kira Eggers blev slået ned i byen forleden og endte på rigshospitalet❓Der er vel næppe en af de to, der kan slå en bule i en blød hat.
Det har noget at gøre med, hvornår man taber ansigt.
En godt opdraget dansk dreng/mand taber ikke ansigt, hvis han får en lussing af en pige som han har været for nærgående overfor. Det gør han derimod når han reagerer ved at slå igen.
En "godt" opdraget muslimsk dreng/mand taber derimod ansigt, hvis en pige giver ham en lussing og bliver nødt til at slå igen.
Jeg kan ligesom fornemme, at det at slå på kvinder slet ikke er så fremmed for dig - interessant 😕[/quote]
Rigtige mænd, slår ikke på kvinder.
Hmm!
Hvad så med "rigtige" kvinder, slår de på mænd?
[quote="jetset" post=2782650][quote="torbear" post=2782412]så det var helt i orden at Mascha Vang og Kira Eggers blev slået ned i byen forleden og endte på rigshospitalet❓Der er vel næppe en af de to, der kan slå en bule i en blød hat.
Det har noget at gøre med, hvornår man taber ansigt.
En godt opdraget dansk dreng/mand taber ikke ansigt, hvis han får en lussing af en pige som han har været for nærgående overfor. Det gør han derimod når han reagerer ved at slå igen.
En "godt" opdraget muslimsk dreng/mand taber derimod ansigt, hvis en pige giver ham en lussing og bliver nødt til at slå igen.
Jeg kan ligesom fornemme, at det at slå på kvinder slet ikke er så fremmed for dig - interessant 😕[/quote]
Rigtige mænd, slår ikke på kvinder.[/quote]
Hmm!
Hvad så med "rigtige" kvinder, slår de på mænd?
[quote="Jaguren" post=2782651][quote="jetset" post=2782650][quote="torbear" post=2782412]så det var helt i orden at Mascha Vang og Kira Eggers blev slået ned i byen forleden og endte på rigshospitalet❓Der er vel næppe en af de to, der kan slå en bule i en blød hat.
Det har noget at gøre med, hvornår man taber ansigt.
En godt opdraget dansk dreng/mand taber ikke ansigt, hvis han får en lussing af en pige som han har været for nærgående overfor. Det gør han derimod når han reagerer ved at slå igen.
En "godt" opdraget muslimsk dreng/mand taber derimod ansigt, hvis en pige giver ham en lussing og bliver nødt til at slå igen.
Jeg kan ligesom fornemme, at det at slå på kvinder slet ikke er så fremmed for dig - interessant 😕[/quote]
Rigtige mænd, slår ikke på kvinder.[/quote]
Hmm!
Hvad så med "rigtige" kvinder, slår de på mænd?[/quote]
Hmm!
Der er vist een der der ikke kender virkeligheden!
[quote="Jaguren" post=2782651][quote="jetset" post=2782650][quote="torbear" post=2782412]så det var helt i orden at Mascha Vang og Kira Eggers blev slået ned i byen forleden og endte på rigshospitalet❓Der er vel næppe en af de to, der kan slå en bule i en blød hat.
Jeg kender rigtige dejlige mænd, der ikke kunne nedværdige sig til at slå på kvinder, så de findes heldigvis stadigvæk 🙂
Det har noget at gøre med, hvornår man taber ansigt.
En godt opdraget dansk dreng/mand taber ikke ansigt, hvis han får en lussing af en pige som han har været for nærgående overfor. Det gør han derimod når han reagerer ved at slå igen.
En "godt" opdraget muslimsk dreng/mand taber derimod ansigt, hvis en pige giver ham en lussing og bliver nødt til at slå igen.
Jeg kan ligesom fornemme, at det at slå på kvinder slet ikke er så fremmed for dig - interessant 😕[/quote]
Rigtige mænd, slår ikke på kvinder.[/quote]
Hmm!
Hvad så med "rigtige" kvinder, slår de på mænd?[/quote]
tilføjet af Qotroz
Vold er uacceptablet uanset situation.
Problemet er at der stadigvæk er mindre begavede mennesker iblandt os som stadigvæk
ikke har fundet ud af kvinder og mænd er lige.
Det betyder dog ikke at vi er ens, da der er stor forskel på mænd og kvinder,
mest på vores måde at tænke på - altså det mentale aspekt.
Men langt de fleste moderne demokratiske samfund er bygget op omkring at kvinder
og mænd er lige af social status.
Biologisk set har vi vidst det i meget lang tid nu.
- Altså at kvinder og mænd stort set er helt ens.
Nå ja.. - på nær et enkelt organ og så selvfølgelig den mentale del.
Vi har nu haft den igennem mange år og historien om kvinderettigheder
og deres kamp for at blive "lige" med mænd startede for alvor i midten af 1800 tallet.
Det var dog først i midten til slutningen af 1900 tallet at det virkelig tog til og det skete noget.
Selv idag er der desværre forskelle som udspringer af vores kønsforskelle.
Bl.a. kan vi se det på arbejdsmarked og det har også været fremme i de danske medier i de senere år.
Men langt de fleste er nu enige om at vi er ens nok, til ikke at stille en kløft op.
Problemet er altså IKKE at en mand slår en kvinde, eller at en kvinde slår en mand,
eller at en voksen slår et barn, eller et barn slår et dyr osv.
Problemet er at 'EN' person slår 'EN ANDEN' person !
Hvilken "enhed" vi snakker om er sådan set underordnet.
Vold er ikke måden at løse ting på og det er akkurat lige forkert
uanset hvem der yder det og på hvem.
Jeg forslår at man snakker om tingene kan det ikke løses, må man gå hver til sit..
Så opfør jer nu pænt, uanset hvem eller hvad i er 😉
tilføjet af debatsvinet
Vold er uacceptablet uanset situation.
Er vi ens, påstår du ... Hvor mange kvindelige Svineavlere har du været ude for ... Eller hvad med kvindelige skralde"mænd" ... [(:]
Jeg kunne nævne mange andre "beskidte" jobs men sjovt nok er det beskidte og besværlige jobs der bliver fravalgt af kvinderne ... Hvorfor mon?? ... 😃
tilføjet af jetset
Vold er uacceptablet uanset situation.
Qotroz - du behøver såmænd ikke at gå i detalje, for at glemme fysikken.
Mænd er de fødte vindere, hvad angår fysikken, så det betyder rent faktisk, at de vil være de sikre vindere, når de begynder at tæske løs på kvinder.
Og rigtige mænd vil ikke nedværdige sig til det, at få æren af at være vindere på forhånd.
tilføjet af anklageren
Det gør han nok
Han bliver selvfølgelig straffet, men det er nok ikke usandsynligt at han har prøvet det før, så det bliver måske ikke så slemt.
Derimod bliver han altid et ensomt menneske, og det er en hård straf, hvis man rigtigt tænker over det.
Han bliver kendt som en straffet person, og man ved hvorfor.
[quote="anklageren" post=2782455][quote="debatsvinet" post=2782443]Det forsvarer jeg overhovedet IKKE Anklager ... 😉[/quote]
😉[/quote]
"Slagene faldt angiveligt, da Kira Eggers prøvede at komme veninden Mascha Vang til undsætning. Det voldelige optrin startede, da Mascha Vang ifølge HER&NU prøvede at skubbe en påtrængende mand væk. Det fik manden til at gå amok" http://www.bt.dk/kendte/rystet-mascha-vang-efter-voldsepisode-skjuler-sit-forslaaede-ansigt-bag-solbriller
Skal vi vædde med han kommer til,at fortryde sin uddåd ❓
tilføjet af Qotroz
Vold er uacceptablet uanset situation.
Qotroz - du behøver såmænd ikke at gå i detalje, for at glemme fysikken.
Mænd er de fødte vindere, hvad angår fysikken, så det betyder rent faktisk, at de vil være de sikre vindere, når de begynder at tæske løs på kvinder.
Og rigtige mænd vil ikke nedværdige sig til det, at få æren af at være vindere på forhånd.
Goddag Jetset og velkommen til debatten.
Havde du nu havde spurgt hvad mit job er eller hvad jeg laver til dagligt, ville du vide at jeg snakker ikke ubegrundet om biologi, hvad enten det er det kemiske eller fysiske aspekt af emnet.
Det er absolut absurd at hævde at vi mænd er fysisk stærkere end kvinder.
Vi har nu vidst hvor ens kvinder og mænd er på det område i snart 30 år, men selvfølgelig - hvis du ikke arbejder med det til dagligt eller det er mere end 30 år siden du har haft om det i skolen, kan jeg selvfølgelig godt forstå at du ikke er helt opdateret på området.
Grunden til at mænd generelt har en større overkrop og derfor kan forekomme mere muskuløse en kvinder er pga. erhverv.
Altså det at mænd generelt optager 82% af de stillinger i de erhverv om er fysisk krævende.
Vi får dog en smule hjælp til at tage muskelmasse på, igennem androgene stoffer som f.eks. testosteron, ja.
Men det er kun hvis personerne træner meget at deres naturlige behov ikke at dækket og at forskellen vil vise sig i betydelig form.
Så hvis der ingen stimulation sker - altså hvis du f.eks. kigger på kvinder og mænd som ikke træner deres muskler, vil de have lige lidt muskelmasse på kroppen. (dog kan mænd visuelt fremstå mere robuste pga. bl.a. bredere skuldre osv)
Derudover er muskelmasse i sig selv ikke ensbetydende med styrke, da bevægelse (under evt. handlinger) er en lang og kompliceret process.
En process som er styret af vores vores hjerne, hvorpå vi kommer ind på området hvor kvinder og mænd er mest forskellige, nemlig mentaliteten.
Her viser der sig bl.a. at størstedelen af kvinder kan reagere på ALLE deres sanser en brøkdel af et sekund hurtigere end mænd.
Så hvis man bare drager hurtigt konklusioner kunne man så sige at kvinder er mænd overlegen på dette område og måske derfor ville klare sig bedre end mænd under en evt. kamp.
Så NEJ Jetset, mænd er ikke kvinder fysisk overlegen.
Og jeg syntes ærlig talt at der hører fortiden til at gøre kvinder til det svage køn.
Det er jo netop der problemet oftest ligger.
At mænd overvurdere sig selv og tror at de er alle andre overlegen.
Det er ligeledes respektløst overfor kvinderne,
der er ingen grund til at fornærme dem ved at kalde dem det fysisk svage køn.
Det hører fortiden til.
tilføjet af jetset
Vold er uacceptablet uanset situation.
Tak for den beskrivelse, Qotroz.
Men kan du så forklare mig, at i og med drenge fødes med flere muskelfibre end piger og har derfor mere at arbejde med, altså større kraft. En veltrænet muskel hos en mand kan altså blive større i kraft af at mænd har flere muskelfibre end kvinder, så ergo må der nok også være noget større slagkraft.
Hvis vi var lige stærke fysisk, hvorfor har vi så adskilt håndbold/fodbold eksempelvis, der burde da ikke være nogen forskel eller hvad ??
tilføjet af smilodon
Vold er uacceptablet uanset situation.
>>Hvor mange kvindelige Svineavlere har du været ude for?<<
Savner debatsvinet kvinder i sin nærhed?
tilføjet af torbear
Du kommer med undskyldninger og fordeler skyld
Jeg er fuldstændig i chok 😮
Endelig én normal person her på Sol, der tør give mig ret i at rigtige mænd ikke slår på kvinder. Respekt til Jetset fra Torbear 😃
Du er den første, der ikke har svaret udenom og kommet med alle mulige argumenter for, at kvinder er lige gode om det.
Jeg er blevet kaldt alt fra "Gud", provokatør og gedehyrde fordi jeg har bragt dette emne op, som efter min overbevisning kun kan og bør afføde én reaktion - nemlig forargelse og dyb afstandstagen til de usle mænd, der mener at det er helt OK at gå rundt og slå kæben af led på sagesløse kvinder.
- mon debatørerne her på Sol egentlig er voldsmænd, dyrehadere og måske sågar pædofile som debatterer fra deres små celler i fængslet ?
tilføjet af moove
Du kommer med undskyldninger og fordeler skyld
Hvorfor slår rigtige mænd ikke kvinder? Hvad er definitionen på en rigtig mand?
Og nej, jeg går ikke ind for vold hverken mod kvinder, mænd, børn eller dyr. Jeg spekulerer bare på hvad definitionen er og hvem der bestemmer det. Når jeg hører begrebet at en "rigtig mand ikke..." så er det som regel fordi man ønsker at tillægge manden bløde værdier, eller med andre ord, feminine værdier.
Igennem historien har menneskets historie, og særligt mandens, været præget af rigtig meget vold så og en rigtig mand må altså i historisk perspektiv være en der ikke går af vejen for at slå på tæven, også hvor det ofte går ud over kvinder.
Jeg er fuldstændig i chok 😮
Endelig én normal person her på Sol, der tør give mig ret i at rigtige mænd ikke slår på kvinder. Respekt til Jetset fra Torbear 😃
Du er den første, der ikke har svaret udenom og kommet med alle mulige argumenter for, at kvinder er lige gode om det.
Jeg er blevet kaldt alt fra "Gud", provokatør og gedehyrde fordi jeg har bragt dette emne op, som efter min overbevisning kun kan og bør afføde én reaktion - nemlig forargelse og dyb afstandstagen til de usle mænd, der mener at det er helt OK at gå rundt og slå kæben af led på sagesløse kvinder.
- mon debatørerne her på Sol egentlig er voldsmænd, dyrehadere og måske sågar pædofile som debatterer fra deres små celler i fængslet ?
tilføjet af jetset
Du kommer med undskyldninger og fordeler skyld
Hvorfor slår rigtige mænd ikke kvinder? Hvad er definitionen på en rigtig mand?. Jfr. move.
En rigtig mand vil da ikke nedværdige sig til at slå på kvinder, han er vinder på forhånd, og det er ikke en rigtig mand værdi. Det er nu engang sådan, at mænd er kvinder fysisk overlegen, selvom der er påstanden om, at vi er lige fysisk "stærke", det er ikke sandheden. Mænd er født med flere muskelfibriller end kvinder, hvorfor de har mere at gøre godt med, også selvom træningen for kvinder/mænd skulle være ens, jo mere træning, jo stærkere muskelfibre får vi, og da mænd har flere end kvinder, kan kvinder aldrig nå den samme styrke.
Og en rigtig mand er galant, holder døren, tager stolen ud, bærer tunge ting og tager alt det grove arbejde, holder af argentinsk tango, hvor en rigtig mand, kan finde ud af at føre sin partner, her kan tydeligt ses, hvem der er mand og hvem der er kvinde, de spiller rollerne fantastisk, hvilket er til stor glæde for begge parter.
Mon du kan danne dig en mening af, hvad der er en rigtig mand ... 🙂
tilføjet af Jaguren
Du kommer med undskyldninger og fordeler skyld
Jeg er fuldstændig i chok 😮
Endelig én normal person her på Sol, der tør give mig ret i at rigtige mænd ikke slår på kvinder. Respekt til Jetset fra Torbear 😃
Du er den første, der ikke har svaret udenom og kommet med alle mulige argumenter for, at kvinder er lige gode om det.
Jeg er blevet kaldt alt fra "Gud", provokatør og gedehyrde fordi jeg har bragt dette emne op, som efter min overbevisning kun kan og bør afføde én reaktion - nemlig forargelse og dyb afstandstagen til de usle mænd, der mener at det er helt OK at gå rundt og slå kæben af led på sagesløse kvinder.
- mon debatørerne her på Sol egentlig er voldsmænd, dyrehadere og måske sågar pædofile som debatterer fra deres små celler i fængslet ?
Hmm!
Husk/bemærk at Jetset vist nok er af hunkøn, så det er vel ikke så underligt at hun giver dig ret!!!
tilføjet af jetset
Du kommer med undskyldninger og fordeler skyld
Der er heldigvis flere mænd, der har samme holdning, som min, ligeledes er der heldigvis også flere kvinder, der har samme holdning, som min.
Vh
Jetset (kvinde all over)
tilføjet af Qotroz
Du kommer med undskyldninger og fordeler skyld
Tak for den beskrivelse, Qotroz.
Men kan du så forklare mig, at i og med drenge fødes med flere muskelfibre end piger og har derfor mere at arbejde med, altså større kraft. En veltrænet muskel hos en mand kan altså blive større i kraft af at mænd har flere muskelfibre end kvinder, så ergo må der nok også være noget større slagkraft.
Hvis vi var lige stærke fysisk, hvorfor har vi så adskilt håndbold/fodbold eksempelvis, der burde da ikke være nogen forskel eller hvad ??
Jetset, tak for din respons og din interesse.
Jeg skal gøre mit bedste på at besvare dit spørgsmål nedenfor.
Først og fremmest skal vi lige have nutidens gældende informationer omkring emnet,
lagt på bordet.
Muskelfibre variere ALTID fra individ til individ.
Der er altså ikke 2 mennesker på jorden der har samme antal muskelfibre.
Derudover findes der 3 typer muskelfibre
(eller det har vi valgt at opdele dem i)
Nemlig type 1, type 2A og 2B.
Type 1 muskelfibre kaldes i daglige tale, de røde eller de langsomme muskelfibre.
Den røde farve, skyldes den store mængde af molekylet; myoglobin.
På grund af Myoglobinmængden og dels på grund af en stor mængde mitichondrier,
som er en energi kilde, er type 1 muskelfibre en meget udholdende muskelfibre.
På trods af dette, er sammentrækningsevnen relativ langsom.
Type 2 kaldes for de hvide og hurtige muskelfibre, som kendetegnes ved
en hurtig sammentrækningsevne.
Den hvide farve i disse muskelfibre, skyldes den lave mængde af myoglobin.
De hvide muskel fibre er i stand til at udvikle stor kraft, og udtrættes hurtigt på grund
af den lave iltforsyning. Konklusion.
Moderne biologisk forskning på genetikken viser at vi generelt variere en del på antallet af muskelfibre men af variationerne ikke er baseret på vores køn.
tilføjet af Qotroz
Mænd der slår på kvinder ?
Tak for den beskrivelse, Qotroz.
Men kan du så forklare mig, at i og med drenge fødes med flere muskelfibre end piger og har derfor mere at arbejde med, altså større kraft. En veltrænet muskel hos en mand kan altså blive større i kraft af at mænd har flere muskelfibre end kvinder, så ergo må der nok også være noget større slagkraft.
Hvis vi var lige stærke fysisk, hvorfor har vi så adskilt håndbold/fodbold eksempelvis, der burde da ikke være nogen forskel eller hvad ??
Hej Jetset
Tak for din respons og din interesse.
Jeg skal gøre mit bedste på at besvare dit spørgsmål nedenfor.
Først og fremmest skal vi lige have nutidens gældende informationer omkring emnet lagt på bordet.
Muskelfibre variere ALTID fra individ til individ.
Der er altså IKKE 2 mennesker på jorden der har samme antal muskelfibre.
Derudover findes der 3 typer muskelfibre
(eller det har vi valgt at opdele dem i)
Nemlig type 1, type 2A og 2B.
Type 1 muskelfibre kaldes i daglige tale, de røde eller de langsomme muskelfibre.
Den røde farve, skyldes den store mængde af molekylet; myoglobin.
På grund af Myoglobinmængden og dels på grund af en stor mængde mitichondrier,
som er en energi kilde, er type 1 muskelfibre en meget udholdende muskelfibre.
På trods af dette, er sammentrækningsevnen relativ langsom.
Type 2 kaldes for de hvide og hurtige muskelfibre, som kendetegnes ved
en hurtig sammentrækningsevne.
Den hvide farve i disse muskelfibre, skyldes den lave mængde af myoglobin.
De hvide muskel fibre er i stand til at udvikle stor kraft, og udtrættes hurtigt på grund
af den lave iltforsyning. Konklusion.
Moderne biologisk forskning på genetikken viser at vi generelt variere en del på antallet af muskelfibre men af variationerne ikke er baseret på vores køn.
Så jeg vælger stadigvæk at hævde det samme som eksperterne på området.
Kvinder og mænd er meget forskellige på mange områder, men mænd er ikke kvinder fysisk overlegen.
tilføjet af Qotroz
Ubelejlig database
Jeg beklager meget det dobbelte indlæg jeg fik lavet, men da jeg ville rette mit indlæg lagde databasen det åbenbart bag ved det andet i stedet for at rette i det indlæg der allerede var oprettet.
Så nu er det kun det opdaterede (rigtigte) indlæg som kan ændres og slettes.
Har dog prøvet at få kontakt til en administrator i håb om at få hjælp til fjernelse af indlægget.
Beklager ulejligheden.
tilføjet af pouljoergensen
"Kira Eggers slået ned af en mand"?.
Vil det sige sig, at hun strittede imod 😃 .
jeg har engang passet hende, da hun var baby, fy-for-pokker en masse tyndskid hun kunne lave, det var ny ble i tide og utide [:X] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af jetset
Mænd der slår på kvinder ?
Kvindr og mænd er meget forskellige på mange områder, men mænd er ikke kvinder fysisk overlegen. Jfr. qotroze.
Tak for den forklaring på, at mænd og kvinder har den samme fysik.
Dog kunne jeg godt tænke mig, om du ville svare på, at mænd fødes altså med flere muskelfibre end kvinder, altså har de mere at arbejde/træne med, jvfr. bodybuilding, hvor mænd og kvinder træner lige meget, kvinder kan ikke opnå samme muskelstørrelse/kræft, så derfor er jeg uforstående overfor, at mænd og kvinder har den samme fysik, de har de altså ikke, det kan ses med det blotte øje.
tilføjet af jetset
"Kira Eggers slået ned af en mand"?.
Vil det sige sig, at hun strittede imod 😃 .
jeg har engang passet hende, da hun var baby, fy-for-pokker en masse tyndskid hun kunne lave, det var ny ble i tide og utide [:X] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Det ville klæde dig, hvis du kunne holde dig til emnet. Og hvis ikke, så vær venlig at gå ud af tråden.
tilføjet af Jaqueline
Mænd,der slår kvinder er herre-ulækre!
Der har du den virkeligheden! http://www.youtube.com/watch?v=2UsTvDrsY9w
[f] Samt [f]
" Det er usmageligt. Hvordan kan nogen synes, det er sjovt? Føj. Jeg får det helt dårligt. En ting er den fysiske smerte, men den her slags chikane er faktisk næsten værre. Hvorfor gør Casper Christensen det her? Synes han, vold er sjovt?
Mx.dk fik fat i Kira Eggers, der fortsat ikke har lyst til at udtale sig offentlig om hverken weekendens overfald eller FunnyHaha's stunt.
- Jeg vil ikke snakke om det. Jeg har fået at vide, at jeg skal henvise til vores advokater, og det er det, jeg gør fra nu af. Nu skal jeg bare videre med mit liv" http://www.mx.dk/underholdning/kendte/story/10068968
Her fejlede mors opdragelse vist ❓
Caspers mor har fejlet groft! [:X]
tilføjet af flaks
Peter er ikke en mand må vi rigtige kvinder være..
MÅ JEG LIIIGE VÆRE FRI.
Det der tjat til en dreng. Peter . [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X]
Pfff
Nej jeg vil til enhver til have en voksen mand der kender sit eget værd.
tilføjet af Jaqueline
Jeg håber..
Hun er kommet sig ovenpå den grimme oplevelse! [ide]
"Jeg tog hans slag mod mit ansigt som en mand. To gange. I træk. Jeg rejste mig fra det, og gik over for at hjælpe Mascha som skreg i smerte med en kæbe der visuelt var skubbet til den ene side. Så meget, at hun ikke kunne snakke. Jeg kan også tage jeres kommentarer med en oprejst pande. Når man har et godt liv med et jerntæppe af gode mennesker og netværk, så lader man ikke internet trolls lignende opførsel komme i vejen" http://www.bt.dk/krimi/kira-eggers-efter-voldsomt-overfald-tog-det-som-en-mand
Her er Den Lille Havfrue!
[f] http://www.youtube.com/watch?v=xFjdep8xKVg [f]
Hun har ingen ben,men det er okay hun er halv fisk!
tilføjet af dandegn
Mænd der slår på kvinder ?
Har du overvejet om afmagt kunne bringes ind i debatten❓
Den afmagt som kvinder skaber ved deres overlegne magt i psykologisk henseende❓
Den slags er jo straffri ! Pudsigt nok er kvinders magtmidler usynlige, hvorimod et blåt øje er synlig - vi straffer det synlige og ser ikke det usynlige !
Kunne kvinderne ikke forholde sig til det, for dem, lidt ubekvemme faktum !
tilføjet af dandegn
Mænd der slår på kvinder ?
Nej det er ikke alle mænd som slår, det er jo heller ikke alle kvinder som verbalt sætter manden skak-mat - det ene reaktion er strafbar, den anden ikke.
Lav en ny § 244 - for verbal vold !
Og spørg: hvorfor er der kvinder som verbalt tværer mænd ud❓
Med strafmuligheden følger også forargelsen !
tilføjet af jetset
Mænd der slår på kvinder ?
Nej det er ikke alle mænd som slår, det er jo heller ikke alle kvinder som verbalt sætter manden skak-mat - det ene reaktion er strafbar, den anden ikke.
Lav en ny § 244 - for verbal vold !
Og spørg: hvorfor er der kvinder som verbalt tværer mænd ud❓
Med strafmuligheden følger også forargelsen !
Hvornår begynder mænd at træde i karakter, istedet for at blive voldelige ??
Det er primitiv handling at blive voldelig. Og hvordan vil du kunne bevise, at hende du lever sammen med er verbalt overlegen ??
tilføjet af gubbi_the_great
Mænd der slår på kvinder ?
Hvornår begynder mænd at træde i karakter, istedet for at blive voldelige ??
Kvinder er fortsat ligeså voldelige, så det er ikke et spørgsmål om køn...
Når det er sagt er en verbal lov heller ikke noget jeg går ind for.
tilføjet af dandegn
Mænd der slår på kvinder ?
Jammne du forlanger noget af mænd som de (vi) ikke kan !!!!
Du kunne jo forestille dig at din mand ikke kunne snakkes ned til under gulvbrædderne, men at det var dig der igen og igen blev den lille i det spil - hvad vi du så gøre ?
tilføjet af dandegn
Mænd der slår på kvinder ?
Nej gubbi jeg går heller ikke ind for en verbal 244 af den simple grund at den ikke kan laves ! - men kunne den nu det hvad så - der ville skulle laves lidt flere kvindeceller i vore fængsler 😉
tilføjet af jetset
Mænd der slår på kvinder ?
[quote]Hvornår begynder mænd at træde i karakter, istedet for at blive voldelige ??[/quote]
Kvinder er fortsat ligeså voldelige, så det er ikke et spørgsmål om køn...
Når det er sagt er en verbal lov heller ikke noget jeg går ind for.
Nu er tråden døbt: Mænd der slår på kvinder, så synes jeg, vi skal holde os til det konkrete. Hvis du mener, at kvinder er lige så voldelige, vil jeg gerne se en dokumentation for den påstand, for jeg kender ikke til, at det skulle stå lige [!] ❓ [!]
tilføjet af jetset
Mænd der slår på kvinder ?
Jammne du forlanger noget af mænd som de (vi) ikke kan !!!!
Du kunne jo forestille dig at din mand ikke kunne snakkes ned til under gulvbrædderne, men at det var dig der igen og igen blev den lille i det spil - hvad vi du så gøre ?
Hvorfor kan nogle mænd ikke træde i karakter, er det fordi, de er for vattede ❓
Hvis jeg fik den følelse, ville jeg gøre dette forhold forbi uden at blive voldelig, der er ingen grund til at blive i et forhold, hvor den ene part dominerer mere end godt er.
tilføjet af Jaguren
Mænd der slår på kvinder ?
[quote="dandegn" post=2794928]Jammne du forlanger noget af mænd som de (vi) ikke kan !!!!
Du kunne jo forestille dig at din mand ikke kunne snakkes ned til under gulvbrædderne, men at det var dig der igen og igen blev den lille i det spil - hvad vi du så gøre ?[/quote]
Hvorfor kan nogle mænd ikke træde i karakter, er det fordi, de er for vattede ❓
Hvis jeg fik den følelse, ville jeg gøre dette forhold forbi uden at blive voldelig, der er ingen grund til at blive i et forhold, hvor den ene part dominerer mere end godt er.
Hmm!
Mon hun er gift?
Altså ikke "giftig" men GIFT!
tilføjet af dandegn
Mænd der slår på kvinder ?
Ja ja det er dig og mig, vil ville forlade forholdet, men det er jo et faktum at nogle kvinder bliver i et voldeligt forhold - på samme måde som tøffelhelte ej heller går ud af forholdet !
tilføjet af moove
Mænd der slår på kvinder ?
Ja, ofte er det fordi de er vattede. Det interessante er hvorfor de er vattede.
Mange mænd er egentlig ret konfliktskye når det kommer til konen. Eller rettere de ønsker fred og harmoni i hjemmet. Men lige så snart et par er blevet gift (og ofte det) begynder kvinden at ændre på manden. Så skal han det ene, så må han ikke det andet, så skal han tage stilling til lysehvide eller mørkehvide gardiner, så skal han gå i det tøj konen synes er pænt til ham.
Det er i bund og grund ligegyldige ting som manden ofte er fuldstændig ligeglad med, men han foregiver interesse fordi det er det nemmeste. Giver han det ærlige svar når konen spørger om hendes røv ser stor ud i hendes nye bukser så er der ballade. Så er det langt nemmere bare at sige det hun ønsker at høre.
Mandens interesserer glider ofte lidt i baggrunden, specielt hvis det er dyrt eller tidskrævende. Lad os sige at han interesserer sig for gamle Ford Mustang'er (det er en bilmodel). Men sådan en er jo dyr og tager tid at vedligeholde. Der er jo ikke meget fornuft i sådan en bil. Så i stedet bliver det til en Opel Combo. Så er der også plads til at fragte de gardiner som manden har "været med til" at vælge.
Når konen så i en årrække har afrettet manden finder hun ud af at manden er blevet kedelig. Hun beklager sig over at han ikke længere er den hun giftede sig med og forlanger at blive skilt. 😉
[quote="dandegn" post=2794928]Jammne du forlanger noget af mænd som de (vi) ikke kan !!!!
Du kunne jo forestille dig at din mand ikke kunne snakkes ned til under gulvbrædderne, men at det var dig der igen og igen blev den lille i det spil - hvad vi du så gøre ?[/quote]
Hvorfor kan nogle mænd ikke træde i karakter, er det fordi, de er for vattede ❓
Hvis jeg fik den følelse, ville jeg gøre dette forhold forbi uden at blive voldelig, der er ingen grund til at blive i et forhold, hvor den ene part dominerer mere end godt er.
tilføjet af jetset
Mænd der slår på kvinder ?
Ja ja det er dig og mig, vil ville forlade forholdet, men det er jo et faktum at nogle kvinder bliver i et voldeligt forhold - på samme måde som tøffelhelte ej heller går ud af forholdet !
Det er der nok nogle grunde til. Og så er det jo ikke alle kvinder, der formår at give deres respektive partner verbale "øretæver" - på nogle mænd sidder hænderne "løse", det kan være pga de måske søger grænser ift partneren eller hun bare er gennemgående øretæveindbydende.
tilføjet af jetset
Mænd der slår på kvinder ?
Ja, ofte er det fordi de er vattede. Det interessante er hvorfor de er vattede.
Mange mænd er egentlig ret konfliktskye når det kommer til konen. Eller rettere de ønsker fred og harmoni i hjemmet. Men lige så snart et par er blevet gift (og ofte det) begynder kvinden at ændre på manden. Så skal han det ene, så må han ikke det andet, så skal han tage stilling til lysehvide eller mørkehvide gardiner, så skal han gå i det tøj konen synes er pænt til ham.
Det er i bund og grund ligegyldige ting som manden ofte er fuldstændig ligeglad med, men han foregiver interesse fordi det er det nemmeste. Giver han det ærlige svar når konen spørger om hendes røv ser stor ud i hendes nye bukser så er der ballade. Så er det langt nemmere bare at sige det hun ønsker at høre.
Mandens interesserer glider ofte lidt i baggrunden, specielt hvis det er dyrt eller tidskrævende. Lad os sige at han interesserer sig for gamle Ford Mustang'er (det er en bilmodel). Men sådan en er jo dyr og tager tid at vedligeholde. Der er jo ikke meget fornuft i sådan en bil. Så i stedet bliver det til en Opel Combo. Så er der også plads til at fragte de gardiner som manden har "været med til" at vælge.
Når konen så i en årrække har afrettet manden finder hun ud af at manden er blevet kedelig. Hun beklager sig over at han ikke længere er den hun giftede sig med og forlanger at blive skilt. 😉
[quote="jetset" post=2794935][quote="dandegn" post=2794928]Jammne du forlanger noget af mænd som de (vi) ikke kan !!!!
Du kunne jo forestille dig at din mand ikke kunne snakkes ned til under gulvbrædderne, men at det var dig der igen og igen blev den lille i det spil - hvad vi du så gøre ?[/quote]
Hvorfor kan nogle mænd ikke træde i karakter, er det fordi, de er for vattede ❓
Hvis jeg fik den følelse, ville jeg gøre dette forhold forbi uden at blive voldelig, der er ingen grund til at blive i et forhold, hvor den ene part dominerer mere end godt er.[/quote]
Det er godt nok en kliche Moove, der er da ikke nogle mænd anno 2014 med respekt for sig selv, der finder sig i sådan noget, hold nu op, og hvis der er, må de sq se sig selv i spejlet og spørge om de vil finde sig i sådan en madamme 😮
Har du overvejet om afmagt kunne bringes ind i debatten❓
Den afmagt som kvinder skaber ved deres overlegne magt i psykologisk henseende❓
Den slags er jo straffri ! Pudsigt nok er kvinders magtmidler usynlige, hvorimod et blåt øje er synlig - vi straffer det synlige og ser ikke det usynlige !
Kunne kvinderne ikke forholde sig til det, for dem, lidt ubekvemme faktum !
tilføjet af dandegn
Kvindelist...
Jo det har du helt ret i, det triste er blot at det kan give nogle blå mærker - Det kan vi så kalde mandelist - den er blot ulovlig !
tilføjet af fuerzzz
Mænd der slår på kvinder ?
Jeg synes der mangler ALT for lidt fokus på kvinder der slår mænd!
For det første vil man ikke indrømme som mand at kvinden måske er fysisk overlegen.
For det andet, så er det "sejere" at sige til "gutterne" at "jeg gav min kone en flad i går aftes, end "jeg fik sgu tæv af konen i aftes....
Og for det tredie så har de fleste mænd et "gen" som bare siger at man ikke slår på hverken børn eller kvinder, eller nogen som helst sådan set, men i sær kvinder... ikke engang hvis de pander en en...
Det er derfor at.... Det er sjældent jeg er oppe og slås sådan rigtigt, men aldrig vundet og kvinder og ca 50-50 mod mænd....
Jeg husker særligt en episode hvor pigen som jeg åbenbart var uenig med et eller andet om bare greb fat om "klokkeværket" og trak til.... Så kunne jeg godt gøre som hun ville have det heheh ;)
1. mdr senere datede jeg hende ;)...
Men fokus på kvinder der slår mænd! Jeg levede selv i et forhold i næsten 10 år hvor det nærmest var normalen at få tæv (og ikke på en seksuel måde), er glad for jeg endelig fik nosset mig sammen til at sige "så er det bedre at være alene, i al fald til jeg finder en ikke-voldelig pige"....!
tilføjet af moove
Mænd der slår på kvinder ?
[quote="moove" post=2794962]Ja, ofte er det fordi de er vattede. Det interessante er hvorfor de er vattede.
Mange mænd er egentlig ret konfliktskye når det kommer til konen. Eller rettere de ønsker fred og harmoni i hjemmet. Men lige så snart et par er blevet gift (og ofte det) begynder kvinden at ændre på manden. Så skal han det ene, så må han ikke det andet, så skal han tage stilling til lysehvide eller mørkehvide gardiner, så skal han gå i det tøj konen synes er pænt til ham.
Det er i bund og grund ligegyldige ting som manden ofte er fuldstændig ligeglad med, men han foregiver interesse fordi det er det nemmeste. Giver han det ærlige svar når konen spørger om hendes røv ser stor ud i hendes nye bukser så er der ballade. Så er det langt nemmere bare at sige det hun ønsker at høre.
Mandens interesserer glider ofte lidt i baggrunden, specielt hvis det er dyrt eller tidskrævende. Lad os sige at han interesserer sig for gamle Ford Mustang'er (det er en bilmodel). Men sådan en er jo dyr og tager tid at vedligeholde. Der er jo ikke meget fornuft i sådan en bil. Så i stedet bliver det til en Opel Combo. Så er der også plads til at fragte de gardiner som manden har "været med til" at vælge.
Når konen så i en årrække har afrettet manden finder hun ud af at manden er blevet kedelig. Hun beklager sig over at han ikke længere er den hun giftede sig med og forlanger at blive skilt. 😉
[quote="jetset" post=2794935][quote="dandegn" post=2794928]Jammne du forlanger noget af mænd som de (vi) ikke kan !!!!
Du kunne jo forestille dig at din mand ikke kunne snakkes ned til under gulvbrædderne, men at det var dig der igen og igen blev den lille i det spil - hvad vi du så gøre ?[/quote]
Hvorfor kan nogle mænd ikke træde i karakter, er det fordi, de er for vattede ❓
Hvis jeg fik den følelse, ville jeg gøre dette forhold forbi uden at blive voldelig, der er ingen grund til at blive i et forhold, hvor den ene part dominerer mere end godt er.[/quote][/quote]
Det er godt nok en kliche Moove, der er da ikke nogle mænd anno 2014 med respekt for sig selv, der finder sig i sådan noget, hold nu op, og hvis der er, må de sq se sig selv i spejlet og spørge om de vil finde sig i sådan en madamme 😮
Det er muligvis en kliché, men det betyder ikke at det ikke er sandt. Det er også en kliché at nogle kvinder igen og igen finder voldelige kærester, men derfor sker det alligevel.
Den situation jeg kommer med er selvfølgelig kørt lidt langt ud, men jeg vil tro at i tæt ved 100% af alle forhold sker der en afretning af primært manden i en eller anden grad. Det er naturligvis LANGT FRA altid så markant som mit eksempel, men det betyder ikke at det ikke sker. Det kan være små ting som i nogle tilfælde er fint nok for mange, som at slå toiletsædet ned.
tilføjet af pouljoergensen
Jeg har flere gange set/læst/hørt om det.
Og en ting undre mig, de kvinder der bliver udsat for "vold" bliver det jo ofte det mange gange.
En pige jeg kender, hun har fået tæsk mange gange, OK! så kan man jo sige, at stodderen var syg i hovedet, men så nemt er det bare ikke, for hun har faktisk fået tæsk i alle de forhold hun har haft.
Første gang, der var det jo sikkert der var noget galt med fyren, anden gang var hun jo bare uheldig at hun igen mødte sådanne en fyr, men 3-4-5-6 gang, så begynder der at tegne sig et billedet, måske har hun på en eller anden måde selv været ude om det, ikke sagt det som om man bare kan/må slå på piger, men måske er "voldsmanden" i virkeligheden offer for en psykisk form for vold fra kvindens side af, måske "bygger" hun selv op til den situation.
Jeg ved det ikke, men man høre jo tit om, at det er de samme kvinder der "vader" ind og ud af det ene efter det andet forhold hvor det udvikler sig til et voldeligt forhold, det må da undre nogen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af dandegn
Mænd der slår på kvinder ?
Verbal vold kan ikke fotodokumenteres - brækkede arme og blå mærker kan ! Så nej det kan ikke dokumenteres - men du kan vel god overvej om de mænd der slår gør det ...så at sige ud af det blå, eller om der er noget der får dem til det - og i så fald hvad !!!!!
tilføjet af jetset
Jeg har flere gange set/læst/hørt om det.
Første gang, der var det jo sikkert der var noget galt med fyren, anden gang var hun jo bare uheldig at hun igen mødte sådanne en fyr, men 3-4-5-6 gang, så begynder der at tegne sig et billedet, måske har hun på en eller anden måde selv været ude om det, ikke sagt det som om man bare kan/må slå på piger, men måske er "voldsmanden" i virkeligheden offer for en psykisk form for vold fra kvindens side af, måske "bygger" hun selv op til den situation. Jfr. pouljørgensen.
Du har fat i noget der. Mange gange er det kvinder uden selvværd/selvtillid, der tiltrækkes af mænd, hvor hænderne sidder løse. Kvinder der er opvokset med vold og lign., jeg siger ikke, at det er sådan hver gang, men tit og ofte. De ser en redning i enhver mand.
tilføjet af lunar
Mænd der slår på kvinder ? og omvendt
mænd (kvinder) slår/tyr kun til vold når de fornemmer at de ingen argumenter har
du har ret hvem h................ forelsker sig i mennesker der har slået børn/mennesker/dyr ihjel ------ fuldstændig uforståeligt
tilføjet af moove
Mænd der slår på kvinder ? og omvendt
Jeg har slået dyr ihjel. Så du mener ikke at nogen kan forelske sig i mig?
Jeg vil tro de fleste har slået dyr ihjel, endda forsætligt.
mænd (kvinder) slår/tyr kun til vold når de fornemmer at de ingen argumenter har
du har ret hvem h................ forelsker sig i mennesker der har slået børn/mennesker/dyr ihjel ------ fuldstændig uforståeligt
tilføjet af gubbi_the_great
Mænd der slår på kvinder ?
Du behøver ikke læse alle 30 sider. Læs abstract. Det er en sammenfatning af metoden og konklusionen af artiklen. Undersøgelsen finder at kvinder faktisk er en smule mere tilbøjelige til voldelig adfærd men at mænd er mere tilbøjelige til at forsage skade når de udøver vold. Jeg vil også gerne lige understrege at en videnskabelig artikel er noget nær den bedste form for kilde der findes.
Og jeg har ret mht. til min egen konklusion. For at lave en afgrænsning på køn skal du først etablere at der er en form for sammenhæng mellem køn og partnervold.
Desuden vil jeg da gerne vide hvor de tal du selv kommer med stammer fra. Hvordan er det blevet målt?
tilføjet af lunar
Mænd der slår på kvinder ? og omvendt
du har ret jeg formulerede mig forkert for vi slår dyr ihjel ofte
det jeg mente det er når nogen gør det for morskabens skyld altså uden nogen mening
tilføjet af moove
Mænd der slår på kvinder ? og omvendt
du har ret jeg formulerede mig forkert for vi slår dyr ihjel ofte
det jeg mente det er når nogen gør det for morskabens skyld altså uden nogen mening
Så er vi enige 😃
tilføjet af lunar
Mænd der slår på kvinder ? og omvendt
tak 🙂 😉 😃
tilføjet af Jaguren
Mænd der slår på kvinder ?
Det kan også være et problem at det tit er de forkerte kvinder der får nogen over nakken!
Jo det har du helt ret i, det triste er blot at det kan give nogle blå mærker - Det kan vi så kalde mandelist - den er blot ulovlig !
tilføjet af pouljoergensen
" De ser en redning i enhver mand.".
Jeg ved ikke, men det er da "underligt", at det altid er de samme kvinder der bliver udsat for vold.
Jeg har haft det tæt inde på livet, "ikke mig", men en jeg kender, og det var sørgeligt, hver eneste gang hun fandt en ny fyr, så fik hun tæsk.
"normale" fyre begyndte pludseligt at være voldelige, bagefter kunne de slet ikke forstå hvad der fik dem til det, de var både bange og kede af det de havde lavet.
Nå men PYT.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af debatsvinet
" De ser en redning i enhver mand.".
Jeg ved ikke, men det er da "underligt", at det altid er de samme kvinder der bliver udsat for vold.
Jeg har haft det tæt inde på livet, "ikke mig", men en jeg kender, og det var sørgeligt, hver eneste gang hun fandt en ny fyr, så fik hun tæsk.
"normale" fyre begyndte pludseligt at være voldelige, bagefter kunne de slet ikke forstå hvad der fik dem til det, de var både bange og kede af det de havde lavet.
Nå men PYT.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Tja ... SÅ lærte vi også noget i dag! ... 😉
tilføjet af jetset
Mænd der slår på kvinder ?
Du behøver ikke læse alle 30 sider. Læs abstract. Det er en sammenfatning af metoden og konklusionen af artiklen. Undersøgelsen finder at kvinder faktisk er en smule mere tilbøjelige til voldelig adfærd men at mænd er mere tilbøjelige til at forsage skade når de udøver vold. Jeg vil også gerne lige understrege at en videnskabelig artikel er noget nær den bedste form for kilde der findes.
Og jeg har ret mht. til min egen konklusion. For at lave en afgrænsning på køn skal du først etablere at der er en form for sammenhæng mellem køn og partnervold.
Desuden vil jeg da gerne vide hvor de tal du selv kommer med stammer fra. Hvordan er det blevet målt?
Det er stadig tabu at være en mand, der får tæsk af kæresten. Det viser sidste års undersøgelse 'Partnervold mod mænd i Danmark' af Statens Institut for Folkesundhed (SIF). I lighed med en anden SIF-undersøgelse 'Vold i nære relationer' anslår undersøgelsen, at ca. 10.000 voksne, danske mænd årligt udsættes for partnervold, og at dette tal er svagt stigende. Til sammenligning anslår SIF, at ca. 30.000 danske kvinder årligt udsættes for partnervold.
tilføjet af gubbi_the_great
Mænd der slår på kvinder ?
Det er nemlig tabu-belagt. Men rigtig ofte bliver det slet ikke beskrevet som vold når en kvinde gør det. Altså antallet af voldelige handlinger (slå, skubbe, osv.) er en smule højere af kvinder rettet mod mænd, men kun i meget få tilfælde vil dette af nogen i paret bliver opfattet som vold. Det har vi altså målt sort på hvidt i den undersøgelse jeg refererer til, mens det du refererer til er baseret på anslåede tal, baseret på usikre definitioner, som jeg vil komme ind på nu.
Der er to ting der er skyld i at det forholder sig som det gør. Dels er der, som du siger, et stort tabu mod at indrømme at man får tæsk af sin dame, men en andet, og efter min mening, langt større faktor er at det faktisk er socialt acceptabelt for en kvinde at give en mand en lussing hvis hun er oprørt nok, og vi kan vel blive enige om at en lussing er en voldelig handling. Dette ville ikke normalt, heller ikke af SIF, blive betegnet som at være i et voldeligt forhold, men hvis en mand lavede samme handling ville det i den grad.
Problemet ligger altså i definitionen "partnervold". Det er problematisk for begge køn. Åbenlyst problematisk for mænd, fordi statistikkerne får dem til at fremstå mere voldelige end de er til sammenligning med kvinder, og problematisk for kvinder, fordi kønsroller bliver accepterede hvor "de arme kvinder jo ikke kan gøre for at de giver en lussing når deres små kvindehjerner ikke kan håndtere deres sårede følelser. Desuden fortjente han det sikkert.". Altså en overbærende men nedladende holdning samfundet har overfor kvinder.
Summa summarum: Du kan slet ikke sammenligne officielle tal for partnervold på tværs af køn med hinanden, før en lussing begået af en kvinde er lige så slem som en lussing begået af en kvinde.
tilføjet af pouljoergensen
Der er også lige det.
Nogen mænd har en kromosom fejl, jeg kan ikke huske hvilken kromosom der er tale om, men det gør dem voldelige, så i nogen tilfælde kan man vel ikke engang straffe dem for det, de er jo syge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Muskelvovse
Mænd der slår på kvinder ?
Mænd der slår kvinder har ofte et meget lavt mindreværd
tilføjet af jetset
Mænd der slår på kvinder ?
Det er nemlig tabu-belagt. Men rigtig ofte bliver det slet ikke beskrevet som vold når en kvinde gør det. Altså antallet af voldelige handlinger (slå, skubbe, osv.) er en smule højere af kvinder rettet mod mænd, men kun i meget få tilfælde vil dette af nogen i paret bliver opfattet som vold. Det har vi altså målt sort på hvidt i den undersøgelse jeg refererer til, mens det du refererer til er baseret på anslåede tal, baseret på usikre definitioner, som jeg vil komme ind på nu.
Der er to ting der er skyld i at det forholder sig som det gør. Dels er der, som du siger, et stort tabu mod at indrømme at man får tæsk af sin dame, men en andet, og efter min mening, langt større faktor er at det faktisk er socialt acceptabelt for en kvinde at give en mand en lussing hvis hun er oprørt nok, og vi kan vel blive enige om at en lussing er en voldelig handling. Dette ville ikke normalt, heller ikke af SIF, blive betegnet som at være i et voldeligt forhold, men hvis en mand lavede samme handling ville det i den grad.
Problemet ligger altså i definitionen "partnervold". Det er problematisk for begge køn. Åbenlyst problematisk for mænd, fordi statistikkerne får dem til at fremstå mere voldelige end de er til sammenligning med kvinder, og problematisk for kvinder, fordi kønsroller bliver accepterede hvor "de arme kvinder jo ikke kan gøre for at de giver en lussing når deres små kvindehjerner ikke kan håndtere deres sårede følelser. Desuden fortjente han det sikkert.". Altså en overbærende men nedladende holdning samfundet har overfor kvinder.
Summa summarum: Du kan slet ikke sammenligne officielle tal for partnervold på tværs af køn med hinanden, før en lussing begået af en kvinde er lige så slem som en lussing begået af en kvinde.
OK, din dokumentation er bedre end min, mener du. Og du kender til, at en lussing fra en kvinde går udenom begrebet vold 😮 samt at du mener, kvinder har små hjerner.
Og hvad kender du til SIF, deres definition af, hvad der er vold ❓ [!] ❓
tilføjet af dandegn
Mænd der slår på kvinder ?
lavt mindreværd 😃 Ups det var vist en lille fejl, for det må jo betyde et højt selvværd. Mon ikke "mindreværd" kan gøre det 😉
tilføjet af gubbi_the_great
Mænd der slår på kvinder ?
Jeg vil gerne lige slå fast at jeg netop IKKE mener at kvinder har små hjerner. Jeg skrev den sætning i gåseøjne for at give udtryk for hvad samfundet tænker når en kvinde uddeler en lussing. Jeg mener at kvinder er præcis lige så kvalificerede til at tage ansvar for og kontrollere deres egne handlinger som mænd er. Det er netop derfor samfundets overbærenhed på dette punkt er nedladende.
Min data er bedre fordi den er baseret på en stor stikprøve fra den samlede population, i stedet for at være baseret på selvrapporterede tilfælde fra hele populationen. Den er også bedre fordi det ikke er et uforpligtene bud fra en organisation, men er statistisk målt og udgivet i et peer reviewed magasin. Det er iøvrigt ikke den eneste data jeg har. Der er også denne artikel i linket nedenfor, men den kan du nok ikke få adgang til gratis medmindre du er på et universitet eller lignende. Du kan dog læse abstract med resultaterne af undersøgelsen: http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2005.079020
Denne artikel understøtter konklusionerne i den anden.
Jeg er altså meget sikker i min sag når jeg siger at antallet af voldelige handlinger altså primært er begået af kvinder, mens antallet af fysiske skader primært er begået af mænd, og at antallet af rapporterede tilfælde i langt højere grad er baseret på mænds vold.
Derfor kan jeg også konstatere at SIF's bud i bedste fald er baseret på en definition af partnervold som at forvolde fysisk skade. Dette ville nemlig overrepræsentere mænd, men reflekterer til gengæld ikke mængden af voldelige handlinger generelt. Jeg tror dog det er langt mere sandsynligt at det er baseret på selvrapporteret data, hvor voldelige handlinger begået af kvinder generelt ikke bliver tolket som rigtig vold. Det må være en af disse to ting, for det er ret veldokumenteret at kvinder er mindst lige så slemme i antallet af voldelige handlinger.