Censur på Sol ja i den grad

Censur på Sol ja i den grad. Jeg skrev 2. indlæg i dag på Sol. Begge indlæg bestod stor set af sitater fra en anerkendt bog udgivet på dansk på akademisk forlag. Bogen er skrevet at iransk fødte Chahdortt Djavann og er en lammende kritik af islam. Hun er selv vokset op i systemet og advarer imod de lidelser man bl.a. påfører unge piger gennem tørklæde tvang. Begge mine indlæg blev indenfor et minut bort censureret. Er vi kommet så langt i Danmark at vi ikke må kritisere islam – at islamister heller ikke må kritisere islam. Hvad frygter inde på Sol og hvem stå bag jer????

Jeg glæder mig meget til svaret... men må nok bedrøve dig... moderatorerne er ikke til debat... de kan skalte og valte som de vil og slette hvad de har lyst til uden forklaring. så den hører du ikke noget om... det er østtyskland om igen..

her, men prøv på: moderator@eniro.dk

det er trist bare fordi man har en anden mening end moderatorerne, skal ens indlæg slettes.
men desværre ikke en sjældenhed længere - tværtimod !

desværre nok set gennem lidt´rødere briller end størstedelen af befolkningen ser gennem

Og følelsporno det styrer

- at dine citater har været omgæret af nogle ikke helt stuerene ytringer. Jeg har endnu ikke oplevet at moderatorerne er smagsdommere hvad meninger angår, men sprogbruget er oftes årsagen, når folk påberåber sig "en anden mening".
- Bare en strøtanke....

Nu kan det jo være svært for os læsere, at vurdere hvordan dit indlæg var formuleret.
Min opfattelse er, at der er meget brede rammer / grænser for hvornår et indlæg slettes af moderatorerne.
Undres ofte over hvad der tillades / slippes igennem af diskriminerende indlæg. Hånende, nedladende, uværdige etc. etc.
Kunne godt tænke mig at vide hvordan du har formuleret dig, men er egentlig ikke specielt nysgerrig efter indholdet.
Vh jette-

Jeg har ikke sagt andet ind hvad der er udkommet på et anerkendt forlag, men situationen er desværre den at islam ikke må kritiseres, det står åbenbart ikke til diskussion. Det som bare er ærgerligt er at når man ingen kritisk holdning må have til vigtige politiske og sociale områder – hvordan løser man så konflikter. Ja selv i dette øjeblik hvor jeg skriver denne, blev jeg bange for at bruge ordet ”konflikt” i forbindelse med islam. Jeg blev bange for at provokere og dermed blive slettet af censuren.

Jeg citerede en bog der er god nok til at komme på et anerkendt forlad – akademisk forlag og som er anmeldt i de fleste aviser. Forfatteren Chahdortt Djavann er født og opvokset i Iran under præste revolutionen. Bogen er kun på 45.sider læs den selv. Den hedder: ”Kast Sløret”. Hendes afsløringer er hjertegribende og en advarsel! Censur og selvcensur er mere og mere udbredt og kontrolleret fra forskellige hold. Bare den ”bagatel” at nesten al nyheds information i verden kan føres tilbage til 4. store koncerner der kontrollere alt er skrammende. Ikke mindre skrammende er det når man ved at bag de fleste nyheds koncerner står saudi kapital!

Glemte lige at tilføje at jeg selvfølgelig er færdig med Sol. Stedet er med så skrap en censur blevet tandløst og så er det måske farligt. Hvem ved hvilken hævngerrige personer der stå bag denne censur. Denne diskussion bliver det sidste jeg involvere mig i her på denne blok. Ærgerligt nok så havde jeg håbet at Internettet ville vise sig som noget andet og bedre ind de styrede medier – men nej.

- men det hedder "sandheden" og "forlag", og jeg vil da blæse en hat om det er akademisk. Det smitter åbenbart ikke af. Kan du ikke finde en ordentlig tone til din oplysningskampagne, så ryger dine indlæg i skraldespanden.
- Derfor vil jeg anbefale dig at overveje; hvad vil du opnå og hvad vil du undgå?

- jo du må gerne kritisere. Det er præcist hvad ytringsfriheden handler om, men det er dog noget mere frugtbart at debattere. Medmindre man ikke er indstillet på at ændre holdning og høre andres.
- Vil du ikke give mig ret i det? Så få nu din tråd over i den kategori, hvor den høre til og væk fra SOLdebatten, så det kommer til at handle om dit syn på tørklæder og ikke moderatorernes adfærd.

udtryk for før, så er jeg tilbøjelig til at give dig en lille bitte smule ret....

jeg er lige blevet slette..ang. tahie søger dating...troede vi havde ytringsfrihed..men åbenbart ikke..ss

se om det er sol eller den der har skrevet indlægget ,når det bliver slettet ??

ingen..
Ingen af os ved om det er amdin eller debatøren der har slettet..
Det er en hemlighed - smiler

Sol er et debatforum og ikke et dating sted. SOL reklamerer for flere datingsteder, benyt en af dem.
Venligst.

rak for dit svar..ha en god aften..ss

Det har du, du opretter din egen side og skriver det du vil der, så er det dig der er ansvarlig for det der står der. Når du skriver på Eniro, er det Eniro der er medansvarlig og derfor vil du ikke kunne skrive hvad som helst der passer dig på Eniro.
Desuden er moderation slet ikke et debatemne.

jamen det er ikke mig der har skrevet thai dating,jeg skrev til den debat og blev slattet..måsk fordi jeg ikke syntes det var en god ide at thai søger dating her på debat siden...sss

tak for svaret..ss

- hvem du så end er. Så må du finde et andet sted, hvor du kan sidde og benægte fakta.

SOL vil ikke have at moderation er et debat emne, men med den manglende kvalitet de udviser, så bliver det helt automatisk til et debatemne.......

Nej problemet er sikkert at de folk der har slettet mine indlæg ikke har den fornødne almenviden til at bedømme om et indlæg er sobert eller ikke. Den forfatter jeg citere er anerkendt debattør og kan læses på de fleste sprog også dansk hun hedder: Chahdortt Djavann, prøv selv at se efter på nettet!

Den stammer vist mere fra debattørene end fra moderatorer.

...

giv tid
eller skrid