17tilføjet af

Misbrug af søster

En ung mand på 15 år har misbrugt søsteren, som kun er 6.

Han bliver frikendt pga hans unge alder.

En af de mistænkte i Tøndersagen, en vietnameser på 19 år blev også frikendt, fordi han var uerfaren.

Hvor er respekten for de piger, som er blevet udsat for de grimme ting?

Efter min mening er den slags manglende domme et dårligt signal at sende.

Hvad mener I andre.??

Eftertænksomme tanker Kleopatra :-)
tilføjet af

Om de skal

"frifindes" mener jeg ikke, men jeg mener så at en behandlings dom ville være mere på sin plads.
Mht ham knægten på 15... hvor pokker var forældrene henne???? Både pige og drengen skule have været beskyttet mod den slags.
tilføjet af

har du en

adresse på den bums
tilføjet af

Forældrene

tja..mon ikke de var på arbejde. De har jo nok troet, at datteren var i sikker hænder ved storebroren.

En behandligsdom ville da være det mindste. En løftet finger er IKKE nok.

Mvh Kleopatra :-)
tilføjet af

Nej..

har jeg ikke. Men det er i det sønderjyske.
tilføjet af

oki

......
tilføjet af

Forkert

Det er jo ikke rigtigt hvad du skriver.
Han blev IKKE frikendt.
Han fik en betinget dom på 2 år uden strafansættelse.
Det er IKKE det samme som en frikendelse.
Ganske vist kunne han forlade retsbygningen bagefter, men i de næste to år må han ikke vrikke med ørerne på det forkerte sted.
Desuden skal han have samtaler med kommunen samt betale sagens omkostninger.
I.flg. loven havde dommeren faktisk mulighed for at frikende drengen - idet ung alder kan være en formildende opstændighed.
Læs her:
http://www.themis.dk/synopsis/docs/Lovsamling/Straffeloven_kap_10.html
Hygge
tilføjet af

betinget dom

er jo ikke en straf uha jeg må ikke lave noget ulovligt i 2 år
tilføjet af

OK,,,,,,,

synes stadig IKKE, det er nok.

Det er jo ikke kun indenfor den slags forbrydelser, at de unge slipper for let.

Jeg går indfor at kriminalitetslavalderen bliver nedsat.

Mvh Kleopatra :-)
tilføjet af

jeg har

en betinget dom på et år til at hænge over hovdet og en dejlig regning på 10.000 Advokatsalær det år er jeg ligeglad med det er sq mere de penge
tilføjet af

Helt forkert

Han er da absolut ikke frikendt. Han har fået en betinget dom - med ubestemt strafudmåling - på to år.
tilføjet af

Jo!!! En betinget dom er en straf

den har den fuldstændige levetid på drengen straffeattest og det har bestemt ikke noget at gøre med en "frifindelse"
tilføjet af

nåhhh var dét dit ærinde?

Hvad synes du, de skulle have gjort ved ham?
tilføjet af

en plet på straffeattest

kan du få bare ved at slå en person
tilføjet af

Ærinde!!

går IKKE ærinder. Udtrykker min mening.

Jeg mener, at han her og nu burde kunne mærke det. I stedet for betinget dom kunne han måske få noget samfundstjeneste i kortere tid.

I det her tilfælde, er det IKKE kun ham, det drejer sig om, men altså en hel familie.

Kleopatra :-)
tilføjet af

I praksis er................

..........han frikendt. Lad være med at forvare vore inkonsekvente sødsuppesøber-retsinstanser.
tilføjet af

Ups

"Forsvare"
tilføjet af

Er det for nuanceret

til at du kan fatte forskellen?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.