Mette Frederiksen: Ny førtidspension

Som udgangspunkt ingen under 40, medmindre man er åbenlyst 100% invalid, altså ikke psykiske sygdomme, nærmest kun hvis man mangle både arme og ben, eller er lam.
Hvorfor er det lige hun ikke forstår at en dødelig kronisk sygdom kan ramme både en 14-årig , en 25-årig og en 41-årig?
Hun påstår så at det bliver bedre fordi nu skal man igennem et "rehabiliterings-forløb" istedet for "aktiveringer" og "arbejdsprøvninger".
Hvorfor kan hun ikke lære at de patienter som har måske flere sygdomme med et K foran i diagnosen (k for kronisk) er folk som IKKE kan helbredes? - vi taler om folk som måske har fået at vide af deres læge at de maks har 2-4 eller højst 10 år tilbage at leve i, og måske er sengeliggende 22 timer i døgnet.
Jeg kæmper selv kampen og hverken mig egen læge eller speciallæge kan åbenbart overbevise kommunen om at hvad de siger det passer - at jeg aldrig komme tilbage på arbejdsmarkedet og maks har 10 år tilbage.
Jeg ville da være ked af at skulle bruge de ti år under stress af kommunen som mener jeg kan alt muligt selvom talrige læger sige at det ikke kan lade sig gøre.
Vi er forløbig oppe på 7 læger som siger det samme. Men kommunen tager det ikke for "gode varer" - som om de har mere lægefaglig viden end den enkelte læge...
Jeg finder det ret mystisk.
Men nu må vi se. De kan jo bare stoppe mine sygedagpenge, hvilket de også gør efter næste første, så har jeg ikke penge til mad mere, så bliver jeg nok indlagt igen i løbet af april... som om det er billigere...

Som udgangspunkt ingen under 40, medmindre man er åbenlyst 100% invalid, altså ikke psykiske sygdomme, nærmest kun hvis man mangle både arme og ben, eller er lam.
Hvorfor er det lige hun ikke forstår at en dødelig kronisk sygdom kan ramme både en 14-årig , en 25-årig og en 41-årig?
Hun påstår så at det bliver bedre fordi nu skal man igennem et "rehabiliterings-forløb" istedet for "aktiveringer" og "arbejdsprøvninger".
Hvorfor kan hun ikke lære at de patienter som har måske flere sygdomme med et K foran i diagnosen (k for kronisk) er folk som IKKE kan helbredes? - vi taler om folk som måske har fået at vide af deres læge at de maks har 2-4 eller højst 10 år tilbage at leve i, og måske er sengeliggende 22 timer i døgnet.
Jeg kæmper selv kampen og hverken mig egen læge eller speciallæge kan åbenbart overbevise kommunen om at hvad de siger det passer - at jeg aldrig komme tilbage på arbejdsmarkedet og maks har 10 år tilbage.
Jeg ville da være ked af at skulle bruge de ti år under stress af kommunen som mener jeg kan alt muligt selvom talrige læger sige at det ikke kan lade sig gøre.
Vi er forløbig oppe på 7 læger som siger det samme. Men kommunen tager det ikke for "gode varer" - som om de har mere lægefaglig viden end den enkelte læge...
Jeg finder det ret mystisk.
Men nu må vi se. De kan jo bare stoppe mine sygedagpenge, hvilket de også gør efter næste første, så har jeg ikke penge til mad mere, så bliver jeg nok indlagt igen i løbet af april... som om det er billigere...

Biggi skrev
Alle kroniske sygdom skyldes i er underernæret i trænge sund kost eræring frukt grønt
og trappe ned alt det usundt i putter i munden og drikke og ryger det har i selv skyl
den i dårlig helse og velvære det har ikke noget med førtidspension at gøre i Danmark.
Der er formeget dovenskab forkælen leddighed ude i de tusind af danske hjem i landets
byer amt region både danskere og multietniske grupper hvorfor tager i det ikke op til
debat få dem aktiveret forefaldende praktisk arbejde hjemme/ ude ingen dør af arbejde.

Føler med dig fuerzzz, og når man ser på de reaktioner der er her på siden ved man at det er mennesker der ikke har prøvet at blive trynet af systemet, 😖 😖
Lige som den person der engang sagde: (sikkert med en vis humor) "Hvis arbejde er så sundt, så giv det til de syge"- [(:]
Mvh. Anna. [f] [l]

Er selv kronisk syg, efter et overfald i 2003, som skete da jeg var 18 år. Har adskillige speciallæge erklæringer, og har kæmpet en kamp i 8 år med jobcentret. Først efter jeg har fået en go advokat sker der noget, start med at klag til jobcentret´s chef, derefter kan man klage helt op til borgmesteren. Det er frygteligt når man er kronisk syg og kæmper en kamp med sig selv, at man ovenikøbet skal kæmpe en kamp med jobcentret, det er virkeligt langt ude!!!

Det kunne egentlig være interessant at vide hvilke paragraffer og cirkulærer der tillader sagsbehandlere at ignorere lægers udtalelser.
En arbejdsgiver kan jo ikke tvinge en syg medarbejder til at møde op da han så får både fagforening og andre på nakken, og taber en sag.

For det første er det utroligt, at det er svært at skelne hendes partifarve.
Jeg har en derhjemme, der søger pension netop nu. Jeg har en ressourceprofil i hånden. Her er det det "usynlige handikap". Det undrer mig også, at en kommunes læge har uddannelse som samtlige special læger, som jo har udtalt sig, efter utallige tester, som er bestilt af kommunen selv.
Jeg har kuldegysninger ned ad ryggen - mens jeg afventer et svar (som næsten er bestemt på forhånd af EN POLITIKER!)