20tilføjet af

Matematikgenier søges!

Må man i brøkregning opløse i faktorer hvis faktoren er en del af en "ikke faktorer" altså + eller -.
Fx:
2a+2b over 2ab.
Kan jeg forkorte i sådanne tilfælde????
tilføjet af

Du kan

Du kan godt dele brøken ved + hvorved du får to brøker med fælles nævner 2ab. Herefter kan du forkorte begge brøker med 2 så du får a / ab og b / ab som igen bare er 1 / a og 1 / b. See?
tilføjet af

???

Hvad mener du med at dele brøken?
tilføjet af

---

Ahh nu forstår jeg. Men så skal der vel stå + mellem 1/a og 1/b, ikke?
tilføjet af

Jow

(2a+2b)/(2ab) = 2a/2ab + 2b/2ab = 1/a + 1/b.
tilføjet af

:)!

Endnu et spørgsmål.
Hvordan griber jeg en opløftet minusparentes an?
fx: -(a+b)^2
tilføjet af

du bruger bare

dit hoved og sunde fornuft 😉
tilføjet af

Nyt problem---

okay? :s
Nyt problem😃:
Kan jeg i brøkregning forkorte i tæller og nævner hvis et tal både er en faktorer og en "ikke faktorer"?
fx: 2(a+b)+2/(a+b)
tilføjet af

Nej

2(a+b)+ 2 /(a+b) kan ikke skrives meget pænere. Ved forkortning skal alle fak. ganges/divideres med dat samme tal fx. 2 el. 10 osv. Da du her har +2 i tælleren vil det ikke give så meget at forkorte med (a + b)
tilføjet af

Kvadratet på en 2 ledder størrelse

Er = kvd. på 1. led + kvd. på 2. led + el. - det dbl. produkt.
Det har du garanteret lært.
Bagefter skal du gange ind med -1 for at klare minusparantesen hvorved alle dine (3) led skifter fortegn.
tilføjet af

Tak, ellers :)

Jeg er bare så meget i tvivl lige nu.
Kan jeg gøre gøre den pænere:
2(a+b)^2-(a-b)^2/(a+b)^2
tilføjet af

Regn igennem.

Husk at sætte parentes omkring udtrykket over brøkstregen, når du skriver det på den måde. Ret beset står der er helt andet regnestykke, end det du givetvis spørger til.
(2a²+2b²+4ab-2a²-2b²) / (a²+b²+2ab)
Det er vist ret umuligt.
tilføjet af

Substituer med x og y...

Det er nemmere at se på hvis du gør sådan her:
x = (a+b)^2
y = (a-b)^2
Så står der bare:
2x - y / x = 0
Den ligning kan jo forkortes med x...
2 - y/x (division med x/x = 1 er dss. at nævner forsvinder)
Så kan du prøve at sætte ind på x og y's pladser og se hvad du får...
tilføjet af

Hov det var vist ikke rigtig.

Håber, at du selv opdager fejlen. Hyg. 🙂
tilføjet af

What.

Er du helt sikker på det udsagn?
tilføjet af

...

Jeg er tabt.. :s
tilføjet af

Tydeligere...

2x - y / x = 0
skal forstås:
(2x - y) / x = 0
så er det vist tydeligt... ik?
tilføjet af

Nej, nej :-)

Du skal bare se mønstret i det udtryk du har...
Du må jo gerne skrive udtrykket tydeligere ved brug af andre symboler - her x og y - kan du ikke se det?
tilføjet af

Ups...

Jeg kludrede i det - det første var rigtigt - jeg dividerede alle fakt. med x...
Så der står altså:
2x - y / x = 0
Som må være korteste form...
tilføjet af

Igen...

x - y/x = 0
(ikke 2x)
tilføjet af

´´´´

Desværre ikke :s jeg må nok søge hjælp et andet sted..
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.