man undrer sig

Ifølge Bibelen er troen ikke en salgsvare og i andet korintherbrev kap 2 vers 17 står der således:
Vi driver jo ikke som alle de andre handel med Guds ord, men taler renfærdigt på Guds vegne, for Guds ansigt i Kristus.

Jehovas Vidner gør altid meget ud af at sige må jeg FORÆRE dig dette blad, og vil du have denne GRATIS folder.
Vi tager ikke penge for det og så videre.
Men finacielle statistikker og rapporter har vist at 67 % af deres indkomst kommer fra produktion og dør til dør salg af litteratur.
Så kan man jo undre sig over at Jehovas Vidner bliver ved med at lokke med gratis dit og gratis dat.
Men igen der står jo så mange spørgsmål hen som man bare ikke gider at svare på.
De fleste af os kan nok blive enige om at penge ikke er alt, men hvorfor er det så, så vigtigt for vagttårnet at skjule sandheden om pengestrømmen?
mvh multani

Jehovas Vidner uddeler freeware - af den der kedelige type, som man bliver nødt til at købe efter en månede, og som ikke er til at afinstallere igen, så det bliver ved at poppe op med forespørgsler om du ikke snart køber det.
Har man først fået JV ind i systemet, skal der en nyinstallation til, før computeren igen fungerer optimalt.

skal nok få dem kradset ind, ligemeget hvad det så må betyde af metoder.
Bag de pæne reklamer med gratis og uden beregning finder vi ofte en ubehagelig overraskelse, det er bekymrende at folk hopper på den, da det jo ikke er meget anderledes end de meget åbenlyse reklamer på visse sider, hvor man bliver lykønsket for at være besøgende nummer 999,999,999 og man har vundet.
Alarmklokkerne bør jo ringe, men igen står JV vagttårnet med et forklaringsproblem, men det generer ikke dem, så længe deres undersåtter ikke stiller spørgsmål.
mvh multani

For en kort årrække tilbage, solgte forkynderne VT's litteratur direkte ved dørene (2 eller 4 kr per blad, 5 - 10 kr. per bog), hvis jeg husker rigtigt.
Selskabet omdannede sig i starten af halvfemserne sig til et filantropisk foretagende. (senere omdannedes Betel i Holbæk sig til en off. broderorden) Dvs. at man kunne ikke sælge bladene direkte, hvorfor at de blev gjort gratis ved dørene. I princippet blev bøgene og bladende også gjort gratis for forkynderne, men man vejledte til møderne om, at man forventede at der blev betalt for litteraturen af forkynderne ved "frivilligt bidrag". Forkynderne blev altså ikke DIREKTE afkrævet betaling, men skulle "følge deres samvittighed" når de gav bidrag. Den vejledende "omkostning" for litteraturen blev oplyst i Rigssalen. Til områdestævnet holdt Jørgen Larsen et formanende foredrag om, at det forhåbentligt ikke blev nødvendigt at vende tilbage til "den gamle ordning", fordi at forkynderne "glemte" at give bidrag for litteraturen.
Forkynderne i JV betaler altså stadigt for litteraturen. De gør det blot frivilligt nu.😃
Jeg kommer derfor til at betvivle de nævnte 67%. Da al litteraturen betales via bidragskassen, burde der ikke være en statistik der viser salg af litteratur!
(det betyder dog ikke nødvendigvist, at det ikke er rigtigt)
mvh
billen76

for igen igen, min PC har fået et format C, så linket er væk.
Der var en bror, der fortalte at man i ældsterådet havde modtaget et brev, hvori der stod at den selvsamme menighed skyldte ca. 3000 kr. for bøger og blade. Hvorefter man jo var nød til at "opfinde" en undskyldning for, at få forkynderne til at bidrage med lidt mere. For at kunne betale deres gæld.
Jeg er virkelig træt af, at jeg ikke har linket.
Nå men pengene kom ind, og menigheden kunne betale deres gæld til hovedkontoret. Menigheden fik aldrig at vide, at det var formålet med det ekstra bidrag.
Hver måned, blev der i min tid, vist et økonomisk skema på overhead projektoren. Så man følte sig tryg. Men aldrig fik vi at vide, at der blev betalt for litteraturen. Ved ikke om nogen nogensinde tænkte på det.
Mvh
Manjana

Der bliver holdt regnskab med, hvor meget litteratur den enkelte menighed får. I nogle menigheder er sekretæren da også skeptisk overfor folk, der afsætter rigtigt meget litteratur, når det ikke afpejles i de indkomne bidrag. Det kommer lidt an på holdningen lokalt. Men "omkostningerne" for litteraturen, skal stadig ind.
Der burde dog stadigt ikke være et afsnit i statistikken, der hedder "salg af litteratur". Dette skulle falde ind under "driftsomkostninger".
....men jeg tør ikke sige det med sikkerhed. Jeg har ikke selv stået for det.
mvh
billen76

[s]´

... Det er jo form for Kidnapning, hvor det pågældende program P.C.'en som Gidsel -
Hvis du har problemet så må du hellere passe på again at du ikke ender med et "Stokholm-Syndrom.

Mange Hilsner
[s]😃[s]
jalmar
P.s.
Der findes et program i freeware, der kan fjerne en sådan kedelig SATAN prøv PC-World.
http://www.pcworld.dk/download/33/1576

Jehovas Vidner er ikke kræmmere der handler med Guds ord, som så mange er, men af oprigtighed, ja, som sendt af Gud taler vi for Guds ansigt, i samfund med Kristus.
Det er rigtigt at litteraturen er gratis, men det er forkyndelsen altså også. Du har aldrig nogen sinde mødt et Jehovas Vidne der har bedt dig om penge, eller som er gået rundt med raslebøssen.
Med venlig hilsen, ftg.

er en gave fra vore tyske brødre.
Med venlig hilsen, ftg.

men det er det, man får fortalt.
mvh
billen76

Det er en omdirigering af pengene. Der afholdes stadigt regnskab for hvor meget literatur, menighederne har fået. Udgifternes skal svares, hvorfor at menighederne KAN blive bedt om, at svare "driftsudgifterne" ved indkaldelse til ekstra bidrag. Det hedder noget andet, men handler om ekstra forbrug af litteratur, og for lidt i indkomne bidrag.
Hvilke udgifter tror du, det er vi skal svare med "huslejen"? Hvad er det, Danmarks bidrag skal dække?
mvh
billen76

for at vore tyske brødre viser en sådan gavmildhed.
Med venlig hilsen, ftg.

Dette sker anonymt.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg bruger linux, så den slags bider ikke på mig....

Kommes det fastsatte beløb ikke ind per menighed (huslejen er beregnet ud fra antal forkyndere), kommer der underskud på regnskabet, og menigheden rykkes for beløbet som menighed. Derefter skal de ældste holde taler og opfordre menighden til at få forkynderne til t give de nødvendige bidrag.
Huslejen kan også forhøjes, efter om den enkelte menighed normalt har høje "driftsomkostninger" i forhold til de indkomne bidrag.
mvh
billen76

"Jehova Gud har sørget for
at hans tjenere besidder gavmildhedens ånd.
Med venlig hilsen, ftg."

😃 Den skal næsten stå for sig selv.

Hvad er problemet for dig, ftg. Kan du ikke få dig til at fortælle det som det er?
mvh
billen76

Jeg må absolut medgive A-Jv, at du har en tålmodighed ud over alle grænser, og svarer alt med en stoisk ro. (Beklager såfremt jeg har stavet forkert her).
Men dine bemærkninger er da lige til, at skyde igennem. Jeg aner intet om, hvad dine tyske brødre gør eller ikke gør. Men at komme med en sådan udtalelse, strider da imod al sund fornuft.
Selv du, må da kunne se, at man får intet gratis i denne verden. Selvfølgelig har dine tyske brødre udgifter også. De skal dækkes, og WT's udbringning af blade i DK, er da vel, trods alt, en pæn sum. Så ja hmmmmm ftg, syntes denne bemærkning er for tynd.
Manjana

Den var blot for oplagt.
Selvfølgeligt er der udgifter, og intet kommer gratis.
I bund og grunde er det sådan.
Hver menighed har et fikset beløb (efter antal forkyndere), som giver en jævn indkomst.
Jævnligt dukker der ekstraudgifter op, som menigheden bliver opfordret til at bidrage til.
Een gang om måneden, gives alle bidrag til "Matt. 24:14". Altså til kassen, om går udenom menighedens regnskab.
Mange betaler vha "forpligtigelseserklæringer", hvor man registrerer sig til fast overfører et beløb til selskabet. Her fås en kvittering til skattefar (fradrag)

Uanset, alt i alt handler det vel om, om man føler sig udnyttet økonomisk.
Hvor meget giver du ca per måned, ftg?
mvh
billen76

Ok så.
Gavmild på hvad?
mvh
billen76

ja undskyld mig, men tak for et godt grin. Ikke for at håne eller spotte, for det er fjernt fra mig. Vil bare sikre at du ikke opfatter det sådan.
Men du husker nok den fattige enke. Hun gav det sidste hun overhovedet ejede. Se det er den rette ånd. At stole på Gud. Han har med sikkerhed sørget for hende. Selvom skriften ikke fortæller om det.
Gavmildhedens ånd. Ja ftg. Gavmildhed kan vises på mange måder.
Når jeg alligevel kom til at grine her er det fordi, du har virkelig en evne til at skøjte hen over div. spørgsmål.
Istedet for åbent at erkende at, ja selvfølgelig har enhver menighed da deres udgifter. Det er jo logisk klart for enhver.
Jo Gud virker i kristnes hjerter. Så pengene skal nok komme ind. Men hvor er der meget du lukker af for ftg. jalmar har vist dig det mange gange.
Der er forskelle ftg.
Gavmildhedens ånd er også, at dele ud af sin viden. Og ikke bare besvare med links, og du kan få et bibelstudium med JV. Eller bliv troende først, før forstår du ikke Biblen.
Tal til hjertet ftg. Udstrål din glæde og varme igennem dine indlæg. Har skrevet det til dig før.
Økonomi, selvfølgelig er der et regnskab. Får i hjælp fra Tyskland, jamen så fred være med det. Tror bare du enten får stukket blår i øjnene, eller udenomssnakker.
Mvh
Manjana

Omkostningerne til trykning af litteratur til Danmark, betales af vore tyske brødre.
Med venlig hilsen, ftg.

Med venlig hilsen, ftg

Det gør du ikke, ftg. Vi andre bliver nødt til at forklare sammenhængen. Det eneste du siger er "frivilligt bidrag" og "gavmildhed"
Kom med noget konkret, ftg. Noget man kan føle på og vurdere. Hvor meget giver du ca per måned i bidrag?
mvh
billen76

Selvfølgelig gør jeg det.
Med venlig hilsen, ftg.

dette at gøre?
billen76 spørger dig om et konkret spørgsmål. ftg, hvis det er så enkelt, med jeres økonomi, hvor svært kan det så være at svare?
Manjana

Sveland har intet som helst med dette at gøre.
Med venlig hilsen, ftg.

var der en af dine brødre, desværre husker ikke navnet, som skrev til hovedkontoret og udbad sig om en regnskabs rapport. Det meldte han tilbage, kunne ikke lade sig gøre. Det så WT sig ikke nødsaget til at gøre. Hvilket var okay med din bror.
Hvilket fik mig til at tænke, hmmmm, har man rent mel i posen, intet at skjule, så smider man sine regnskaber på bordet. Hvorfor ville De ikke det?
Undrer mig til stadighed.
Manjana
Du fortæller det som det er, nææee nej ftg, som du tror det er.

hvorfor du nævner ham?
Manjana

pas på med at udtale dig om hvad andre har oplevet og set, for en dag rammer det hovmod igen gange ti.
Anyway, jeg vil egentlig henlede til billen og eks-vidnes svar, jeg har endnu ikke set et reelt svar til dem fra dig, hvad er du bange for?
Du ved jo at sandheden ikke behøver at frygte noget, men hvorfor tør du så aldrig gå dybere ind i et emne.
Du er dog dygtig til en ting, og det er manipulation af tekster, jeg skrev en tekst med spørgsmål og kritik, som jeg gerne ville have afklaret.
Der hvor jeg har skrevet gratis, ser du med det samme en mulighed for at bruge det til en ros af vagttårnet.
Jeg er faktisk lidt i tvivl om du overhovedet ved at jeg skrev en kritik, eller om du slet ikke kan se det.
Jeg ved jo at vagttårnet specialisere sig i at få vidner til at tænke hertil og ikke længere, når der er fare på fære.
Får du aldrig trang til at skrive helt frit fra hjertet uden citater og læresætninger fra vagttårnet, eller vil du hellere holde din egen personlighed underdrejet så du ikke kommer i problemer.
mvh multani

men jeg ved at aldrig har mødt et Jehovas Vidne tigge penge, eller gå rundt med raslebøssen.
Hvis du gerne vil støtte det velgørende arbejde kan du naturligvis få lov til det, men du vil aldrig møde et Jehovas Vidne bede om penge til udbredelsen af den gode nyhed. "I har fået det for intet, I skal give det for intet," har Jesus sagt.
Med venlig hilsen, ftg.

´

... til papir og trykkerilinier i Milliard-klassen (Betalt kontant)
Skal der en forsvarlig sum penge ind, Og selvom de små 5000 slavearbejdere ikke
får noget for deres hårde slid, skal de trods alt have lidt til daglige fornødenheder!
Hvis du ikke kan se der er et misforhold, så undrer det mig du kan læse og skrive!

Med venlig hilsen
jalmar

Jehova Gud er i stand til at fremskaffe de mange midler, men det er han altså. Jehova Gud kan udføre mirakler.
Med venlig hilsen, ftg.

men jeg har været det i så mange andre kirker, og der har jeg set hvordan klinkposen går rundt, eller at der sendes en kurv rundt hvori folk kan putte penge.
Sådan noget foregår ikke hos Jehovas Vidner.

men jeg har lært min leksie.
Dette var hvad du oprindeligt skrev:
Hvem du har mødt ved jeg ikke, Multani - skrevet af ftg - Kl. 10:15, 31.dec.2008 men jeg ved at aldrig har mødt et Jehovas Vidne der har bedt dig om penge, eller som er gået rundt med raslebøssen. Jesus har sagt: "I har fået det for intet, I skal give det for intet." Jehovas Vidner gør sådan som Jesus har sagt.
Med venlig hilsen, ftg.

og dertil svarede jeg således:
så gør du det altså igen alligevel
men kan du i øvrigt ikke mærke ironien som strømmer ud af det du skriver?
Jesus har jo givet os en gave og den er helt gratis alligvel er du i en sekt som beviseligt driver penge ind gennem salg af jeres materialer.
Hvis i ville give noget gratis tog i den den Bibel i hånden som ikke har været offer for spiritisten Johannes Greber, og så fortalte i om hvad der står i Bibelen, og levede efter Bibelen i stedet for hvad en organisation siger i SKAL tro om Bibelen.
Du siger at Jehovas Vidner gør som Jesus har sagt.
Hmmmm
1.
Jesus var næstekærlig og gav sit eget liv for at andre fik en chance for at blive frelst.
Vagttårnet, forbyder næstekærlighed i form af blod til dem som mangler det, i nægter næstekærlighed for dem som ikke tror som jer.
2.
Jesus satte sig og spiste blandt syndere og dem udenfor samfundet.
I vil ikke engang hilse på dem som forlader jeres sekt.
3.
Jesus sagde at man ikke skal dømme andre.
Alligvel dømmer vagttårnet rask væk andre meninger og holdninger end deres.
Kan du du forklare mig hvor logikken er henne når benytter disse eksempler, der er jo tonsvis af yderligere eksempler på det, men nu starter vi stille og roligt ud.
mvh multani

Og vil du så venligst lad være med at spille andres tid med hele tiden at slette din fejlformuleringer og lignende, du har INGEN RESPEKT for andres tid og indsats på debatten, og du undrede dig engang over at jeg har kaldt dig arrogant.
multani

du har jo selv sagt at i giver frivillige bidrag til vagttårnet, frivilligheden kan så diskuteres.
Men i folkekirken er der en kirkebøsse, som man kan lægge penge i hvis det kan have interesse.
Det er ingen betingelse for frelsen, det er ingen adgangsbillet, og jeg har passeret den mange gange uden at smide noget, men jeg har også smidt penge deri i visse tilfælde.
Jeg fatter ikke hvad du vil med dette indlæg?
mvh multani

eller den anden måde er sådan set lige gyldigt ftg.
det er mere det pengene går til.
tii jeres sekt, sker det ved donationere til en internet port eller et girokort.
så det ikke bliver trukket fra i skat.
halvdelen af de penge i giver, går til brooklyn.
til bagmændene.
hvordan regnskabetkøre der over er der ingen der ved, da sekten er den eneste NGO der ikke har et offenligt regnskab.
men det er logisk for os andre, da det sådan det er i sekten, der er nogle bagmænd, der udnytte de svage her i samfundet, så som dig ftg.
de stiller nogle regler op, og følger du dem, så bilder de dig ind at du vil få evigt liv, med nogle små korte citater fra bibelen af, som intet har at gøre med sekten.
at du vil spilde dit liv på det, er din sag.
men det er bestemt ikke den bedste ting du kan bruge livet på, hvis du vil hjælpe andre mennesker.

for i må jo være de eneste i verden der ikke endnu har opdaget hvordan i bliver snydt så vandet driver af jer, af det griske vagttårnsselskab.
Kender du til Beth Sarim ftg? For den dag idag er der mange vidner der aldrig har hørt om det.
mvh multani

giver mere og mere mening, tænk hvis der var et vidne der fik en fin økonomisk uddannelse og kunne lægge to og to sammen, så kom sveden nok frem på panden af de store herrer i Brooklyn.
mvh multani

Gavmildhedens ånd er en af de gaver Jehova har skænket sit folk.
Jeg kender godt til Beth Sarim. Efter at Rutherford døde, blev det solgt og pengene skænket til Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.

og se at de tigger penge.

at der blev råd til at bygge Beth Sarim og i øvrigt forsyne rutherford med dyre biler og sprut, er såmænd ikke den store gåde.
Du kender velsagtens også til depressionen og at alle vidnerne solgte deres egne ting og værdier og levede som nomader mens rutherford fyrede den af for deres penge.
mvh multani
ps. men selvfølgelig er det da gavmildt at give en fordrukken falsk profet penge når man intet har selv

Der er også højtuddannede Jehovas Vidner, men det der betyder mest for os er tjenesten for vor herre, Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.

det er sandelig vagttårnets gavmildhed vi ser for fuld udstråling.
mvh multani

hans sygdom. Senere blev det overdraget til Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.

en sygdom som vagttårnet raskt udstøder folk for den dag idag.
hvordan hænger det her sammen ftg, jeg synes det halter lidt
mvh multani

Til ftg og alle i andre
Det her drejer sig om, man ikke vil give afkald på en fordom, man har brugt megen tid på at få slået fast.
Jehovas vidner bliver udnyttet da de skal betale dyrt for bladene, Ergo er Vagttårnet et
lusket grisk pengeforetagne. Der er substansen i det, der er blevet påstået i årevis.
Når man læser hvad i skriver, er det slående når ftg fortæller vi får bladene gratis i Tyskland, så siger man, nej det gør I ikke.
Der er ikke noget der er gratis. "der fik vi jer"
Det er tydeligt den enkle forklaring ftg kommer med er den mest logiske, og dermed den mest sansynlige.
Hvorimod indvendingerne baserer sig på dette:
"Men dine bemærkninger er da lige til, at skyde igennem. Jeg aner intet om, hvad dine tyske brødre gør eller ikke gør. Men at komme med en sådan udtalelse, strider da imod al sund fornuft.!
"Jeg aner intet om" "Men ved alt" hm....
Det udspringer af modvilje mod Jv, og mistro.
Hvorfor skulle det være mod sund fornuft.
Lad os se nærmere på det.
Der bruges penge på så meget. Jeg giver et lille beløb til Frelsens Hær. Nogen giver penge til Røde Kors, folkekirkens nødhjælp. Nogen betaler for at slå en lille bold i et hul på en græsplæne.Det er dyrt.
Nogen betaler til kirkebladet.
Hvorfor skulle vore tyske venner så ikke betale lidt til bladene, da de ved de bliver brugt til et formål, de ønsker at støtte.
Hvorfor er det fordækt,? men at betale kirkeskat er det ikke.
Det er fordi man har en fordom der skal luftes.
Ikke ti vilde heste skal få jer til at opgive den.
Bladene er ikke gratis !! nej vist er de ikke det.
Det siger vi heller ikke, Vi betaler ikke for dem i Danmark, vi får dem gratis.
Skovles der penge ind på det.
Vagttårnet udkommer i 37 mil eksemplarer i hele verden.
12 måneder om året. I snit ca 60-70 blade pr. forkynder om året.Mere er det ikke.
Jeg kender ikke det eksakte tal for Danmark, men lad os sige det er 1 mil. med runde tal
Trykkeriet i Selters er højeffektivt og ulønnet.
Så materialeprisen er næppe mere end 10 øre pr. blad. Det er den måske ikke engang.d.v.s. 100,000kr divideret med 165.000 tyske forkyndere.
Så brødrere i Tyskland giver hver især 60 øre pr. næse til os.pr. år. Lad os være flotte og sige de giver ti gange så meget.
Der skal være lidt til "vågn op" også. Det er den astronomiske sum af 6 kr. Jo jeg må indrømme de bliver flået.

De penge jeg betaler bliver fordelt på konti for husleje m.v.
Regnskabet i menigheden kender jeg.
Det samlede regnskab kender jeg ikke, men ved fra andre, at det er underlagt statens kontrol.
Nogle penge går til hjælp i andre lande, men ingen går til Tyskland, altså er bladene gratis for os her i landet.
Så kommer vi til det forhold, at hvad jeg bruger mine penge til, kommer ikke dig eller dig ved.
Det er for mig langt billigere at være Jehovas vidne end være ryger. Tænk over den.
Lad mig dvæle et øjeblik ved Sherlock Holmes teorien. "de holder regnskab med hvor mange blade der bruges"
Av. Der blev vi vel nok taget med fingrene i klejnekassen. "de holder øje" "Storebror ser dig."
Det kan også tænkes vi fører regnskab, for ikke at bestille flere blade end der er brug for.
Derfor er ftg`s enkle forklaring lige ud af landevejen, den rigtige. Der er ikke fugls føde på jeres fordom. Prøv med en anden.

som så mange er, Multani, men af oprigtighed, ja, som sendt af Gud taler vi for Guds ansigt, i samfund med Kristus. (2 Korinther 2:17)
Med venlig hilsen, ftg.

at hans sygdom/sygdomme kan blive forbedret væsentligt ved at bo i en luksusvilla som ellers ifølge jeres vagttårn tjente et langt højere formål.
Blev andre syge vidner tilbudt store villaer?
Nej de kunne i øvrigt få lov at dø i fattigdom, mens en falsk profet i skikkelse af rutherford kunne leve i luksus resten af sine dage.
mvh multani

der endte med at tage livet af ham.
Med venlig hilsen, ftg.

som han vil, og han har altså ønsket at det skulle gøres på denne måde.
Med venlig hilsen, ftg.

indrømet frivillige donationer, selvom jeg nok ikke mener de er så frivillige endda.
Men når det gælder frivillige donationer i andre samfund er det ulækkert.
Nu skal jeg sige dig hvad jeg mener er ulækkert.
Jeg mener det er ulækkert at man opforder almene vidner til at sælge deres værdier og rejse rundt og rejse endnu mere kapital, så den falsk profet rutherford kan få flere penge til sit luksusliv.
Det er ulækkert.
mvh multani

vidner der led af lign sygdomme, var det deres egen skyld?
Var de syndere der skulle straffes og give deres penge til en alkoholiker.
Var de mindre værd en Rutherford som har fremsagt tonsvis af falske profetier?
multani

så hvilke kirker har du været i?
men som sagt, så syndes jeg også at det er ulækkert at se folk blive råbt op i rigsalen, at nu er de udstødt.
og INGEN må tale med dem, lige meget om de har haft lyst til at forlade sekten, uden at miste familie og venner eller ej! Så tvinger din sekt, dem til at leve efter nogle regler de ikke tror på mere.
uretfærdigt, og anmassenden måde at føre religion på ftg.
hvordan, kan du få dig selv til at bakke sådan noget lort op?
du giver jo også penge til det.
og gør man det på den ene eller den anden måde, er nu og da lige gyldigt.

så er der altså ikke tale om udnyttelse eller lign, men ren og skær gavmildhed fra vidnernes side når de samlede penge og medlemmer ind mens rutherford hyggede sig i sin hybel Beth Sarim.
ftg siger at den ovenikøbet blev skænket til ham under hans sygdom.
Af hvem mon?, tror i det var alverdens vidner der havde så ondt af deres stakkels overhoved.
Var det bare gavmildhed fordi at Rutherford var troværdig og vellidt, NÆPPE.
Så ville hans begravelse nok have været med flere deltagere, der var i alt 4 og ingen af hans familiemedlemmer var til stede.
Jo der er sammenhold og kammeratskab, PÅ TOPPEN, men i bunden skal man passe på at de nærmest ikke finder frem til de ting man har gjort galt i forhold til vagttårnet, for så er det slut med næstekærlighed og gavmildhed.
mvh multani

og jeg kan huske hvordan vi som børn fik penge med i kirke, for at andre ikke skulle tro at vi var fattige.
Med venlig hilsen, ftg.

nu er jeg jo protestant og har da aldrig en dag i mit liv forbundet kirken med økonomi eller status og penge.
Hvis din familie var bange for hvad andre tænker kan det vel ikke være kirkens skyld.
Som jeg har sagt til dig mange gange, sandheden behøver ikke frygte noget, men det du lige har skrevet, har givet mig en ide om hvorfor du den dag idag er så bange for at komme til at sige noget forkert og hellere vil slette andres indlæg end at risikere at blive hængt op på dem.
mvh multani

Jehovas Vidner lader ikke blæse i trompet foran sig, når de giver en gave. Jesus sagde: "Men når du giver barmhjertighedsgaver, da lad ikke din venstre hånd vide hvad din højre gør, så dine barmhjertighedsgaver kan være i det skjulte; så vil din Fader, som ser til i det skjulte, betale dig." (Mattæus 6:3-4) Sig mig, kender du slet ikke din bibel?
Med venlig hilsen, ftg.

som førte til hans død.
Med venlig hilsen, ftg.

det gør den katolske kirke ikke.
Med venlig hilsen, ftg.

hold dig dog til emnet, jeg har ikke udtrykt undren omkring hans sygdom.
Er du helt ligeglad med de andre som døde af cancer som han jo havde og drikkeriet hjalp næppe på det.
Men hvad med de andre der døde, hvorfor skulle de ikke have en lususvilla.
Prøv nu at holde dig til emnet.
mvh multani

jeres forlegenhed at gøre, det kan jo aldrig lastes andre at i var bange for hvad andre ville sige.
Hvorfor denne frygt for at vise hvem man er?
mvh multani

Sådanne ting finder ikke sted hos Jehovas Vidner.

Hvis du synes at andre skal have en luksusvilla, er du velkommen til at give dem en.
Med venlig hilsen, ftg.

beskyttelse af pædofile.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/bristol/somerset/6960166.stm
så de kan udnytte børn igen, uden straf.
eller er det tvagen du godt kan lide ftg?
DU SKAL TRO PÅ MIG!!! ELLERS BLIVER DU UDSTØDT!!!!!
jamen vi følger slet ikke bibelen!
JO VI GØR SÅ; FOR DET SIGER JEG; SÅ PASSER DET!!!!
som sagt, man kan give penge til mange ting ftg, noget er til fordel for det intolerante i vores verden, og andet er til hjælp for de svage.
g vagttårnet er til hjælp til undertrykkelse af de svage.

på afmagt, du taler jo udenom konstant.
Hvorfor skulle Rutherford forkæles, mens de andre vidner intet fik?
Det er sørgeligt at du ikke tør tage stilling.
mvh multani

hele tiden?
Der er som jeg ser det to muligheder, enten er du bange og uden nogen form for selvstændig holdning.
Eller også nyder du bare at drive folk rundt i manegen, her på debatten.
mvh multani

" Det samlede regnskab kender jeg ikke, men ved fra andre, at det er underlagt statens kontrol. "
Det var jeg ikke klar over, jeg troede at de netop ikke var underlagt nogen kontrol. Så må regnskabet vel være tilgængeligt for enhver eller hva`.
VH Lukas
Materialeprisen er næppe mere end 10 øre, hvor meget bliver bladene "solgt" for ?

Har det ikke også noget med moms/skatte cirkus at gøre, ligesom da de ikke længere skulle betale for mad og drikke ved stævnerne ?
VH Lukas

Bladene bliver ikke solgt. De er en gave til dig fra den trofaste og kloge træl. (Mattæus 24:45-47)
Med venlig hilsen, ftg.

og må bruge dem til det du selv vil. Er dette ikke rigtigt?
Jeg har også rådighed over mine penge og må bruge dem til det som jeg vil.
På samme måde havde den mand der byggede Beth Sarim også lov til at bruge sine penge sådan som han ønskede det. Det kommer hverken dig eller mig ved hvordan andre mennesker bruger deres penge.
Med venlig hilsen, ftg.

men jeg sletter ikke mine svar. Jeg her skrevet et enkelt svar, som kunne skrives bedre, og det rettede jeg med det samme.
Med venlig hilsen, ftg.

er i " ", jeg ved at bladene bliver prissat, hvad er denne "pris" ?
Hvis jeg gerne vil betale for bladene hvad "koster" de så ?
vh l

kan du svare på om regnskabet er off. tilgængeligt
vh l