10tilføjet af

Løn til præster: en fordel eller en ulempe?

Sekter har ofte organiseret sig på en måde, så det almindelige præsteskab ikke er aflønnet (der er dog altid en topledelse som er aflønnet). Det står som en modsætning til eksempelvis den danske folkekirke, hvor ikke mange gider røre en finger, før der er udbetalt løn.
Jeg synes der er en tendens til, at sekter uden aflønnet præsteskab er meget ensrettede - topledelsens ord følges blindt, medens betalte præster synes at føle sig kompetente til at være med til at præge dagsordenen. Må jeg foreslå forskellen skyldes tre fænomener:
1) Folk der er parate til at arbejde gratis er allerede "frelste" - man kan derfor ikke forvente meget kompetent modspil fra dem
2) Fordi præster i folkekirken er aflønnede, med overenskomst osv, har de en god jobsikkerhed: de er svære at slippe af med, og man kan i hvert fald ikke fyre dem, blot fordi de er uenige med topledelsen
3) Fordi det at være præst er et professionelt erhverv stilles der krav til uddannelsesniveau'et hos præsterne i folkekirken. Det betyder, at de har været igennem et langt uddannelsesforløb, hvor de systematisk er blevet trænet i at tænke selv - hvilket er præcist det modsatte af hvad der sker i sekternes interne "uddannelsesprogrammer", hvor det handler om at snakke ledelsen mest muligt efter munden.
Kort sagt: Jeg tror betalt præsteskab er en forudsætning for, at et trossamfund ikke lukker sig inde om sig selv, men vedbliver med at være i kontakt med virkeligheden udenfor trossamfundet. Jeg mener også Bibelen fortæller om debatter og konflikter som vi oplever det i folkekirken i dag - men dengang havde de første kristne jo også et betalt præsteskab, ligesom jøderne havde:
"Den, der undervises i ordet, skal dele alt godt med den, der underviser" Gal 6:6
"På samme måde har Herren bestemt, at de, som forkynder evangeliet, skal leve af evangeliet." 1 Kor 9:14
"Andre menigheder har jeg plyndret ved at tage mig betalt for at tjene jer, v9 men hos jer har jeg ikke ligget nogen til byrde, når jeg manglede noget; for brødrene, der kom fra Makedonien, hjalp mig med, hvad jeg manglede." 2 Kor 11:8-9
"Når vi har sået de åndelige goder hos jer, er det så for meget, om vi høster materielle goder hos jer?" 1 Kor 9:11
Årsagen til, at Paulus ikke opkrævede løn af de kristne i Korinth kender jeg ikke, men han lagde i hvert fald ikke skjul på, at der var tale om en særlig ordning: andre menigheder betalte for at de kristne i Korith kunne slippe!
tilføjet af

Forkert!

Nogle religioner drejer sig om penge, men ikke alle.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Typisk sektsvar

Tak for dit svar, som underbygger min pointe: i sekter behøver man ikke argumentere: man får at vide, hvad der er rigtigt og forkert, og det retter man sig efter.
Prøv at overgå dig selv og begrund, hvorfor du mener mit synspunkt er forkert?
tilføjet af

Sand kristendom drejer sig

at forkynde den gode nyhed om riget.
Hvis man vil tjene penge kan man udføre en eller anden form for arbejde. Det var det Paulus gjorde.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Endnu et sektsvar

ftg - det bliver altså ikke mindre sektsvar af, at du denne gang også lige tager patent på begrebet "sand kristendom". Beskrivelserne Paulus giver siger, at man får penge for at forkynde:
"Den, der undervises i ordet, skal dele alt godt med den, der underviser" Gal 6:6
"På samme måde har Herren bestemt, at de, som forkynder evangeliet, skal leve af evangeliet." 1 Kor 9:14
"Andre menigheder har jeg plyndret ved at tage mig betalt for at tjene jer, v9 men hos jer har jeg ikke ligget nogen til byrde, når jeg manglede noget; for brødrene, der kom fra Makedonien, hjalp mig med, hvad jeg manglede." 2 Kor 11:8-9
"Når vi har sået de åndelige goder hos jer, er det så for meget, om vi høster materielle goder hos jer?" 1 Kor 9:11
Paulus valgte personligt (som den eneste af Apostlene), at afstå fra betaling for sit arbejde. I stedet arbejdede han som teltmager. Men i de ovenstående citater gør han det klart, at reglen er, at man betaler for præsteskabet (hvorfor de kristne i andre byer betalte for de kristne i Korith ved jeg ikke, men Paulus gjorde det klart, at de levede af andres velvilje, når de ikke selv betalte).
tilføjet af

Kristendom er ikke et levebrød.

Paulus tjente penge ved at sy telte.
tilføjet af

Er du en robot?

Du minder om dem her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1830914
Prøv at anstrenge dig nok til at forholde dig til det der bliver skrevet!
tilføjet af

Et menneske som du selv, again.

Et ganske almindeligt menneske.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Nej, du er ikke helt almindelig

Du er holdt op med at forholde dig til, hvad andre mennesker skriver - eksempelvis havde jeg liget skrevet Paulus var teltmager i det indlæg du besvarede med, at Paulus syede telte: det er dig i en nøddeskal, ftg!
tilføjet af

Nå, jamen så er jeg noget særligt.

Jeg betragter imidlertid ikke mig selv som om jeg er noget.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Grammofonafspiller

Grammofonafspiller, det er den der kører for JVere.
VH L
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.