læger er i lommerne på forsikringsselskaberne

uha jeg er bare så vred og må have luft 😕
jeg har kæmpet med generne fra en bilulykke i flere år og slet ikke lavet nogen krav til forsikringsselskabet ( tryg ) før nu - det har jeg simpelthen ikke kunne overskue pga smerter .
derefter indkaldes jeg til john hauerberg på rigshospitalet til undersøgelse og jeg finder manden rigtig sympatisk - jeg spørger ham direkte om han er uvildig , og får beskeden at det er han .
derefter fortæller jeg om gener og er på alle tidspunkter helt ærlig - prøver slet ikke at gøre det værre eller noget ( det er nu altså også meget voldsomt ) da undersøgelsen afsluttes siger han til mig - at situationen er alvorlig og han vil skrive dette til tryg forsikring
nu får jeg så rapporten at jeg er under 5 % i mengrad og at man derfor ikke vil yde noget som helst erstatning - hallo bilen blev smadret både forfra og bagfra - vi blev kørt på spineboard på sygehuset - jeg havde store blodansamlinger i ryggen og idag kan jeg dårligt løfte 2 liter mælk- sovede arme -smadrede skuldre samt jeg er sikker på jeg har en hjerneskade - men næ nej under 5 % . kan kun sige han skulle prøve det selv .
jeg har mistet alt tiltro til lægerne nu 🙁

fordi de altid kan lokke dem med et eller andet, så de slipper for at betale erstatning.
der er en poul jørgensen har på debatten som har uhyrlige summer til gode hos tryg, prøv at skrive til ham, hans adresse er pouljoergensen@sol.dk

Anke afgørelsen, jeg kan ikke ud fra hvad du skriver her se om det er tryg der har sendt dig på "riget", eller om det er A.S.K., hvis det er tryg, så er det klart "deres" læge, nu har jeg gennem længere tid prøvet at slå i bordet Vedr den slags læger og deres resultater af deres undersøgelser, for det er noget makværk de bliver betalt for at fremstille.
Det med at du ikke har kunne tage dig sammen tidligere, det forstår jeg udemærket, jeg blev også smadret i en trafikulykke, (i 1985), og jeg kører sag imod tryg endnu, og jeg har opdaget at tryg ikke holder loven, de lyver i retten, de holder ikke hvad retten pålægger dem, tryg blev D:14/12-10 af Højesteret pålagt af fremskaffe nogle dukomenter til min advokat senest D:16/12-10, det har de ikke gjort endnu, så lige hvad man skal kalde tryg for?, det ved jeg ikke, men.
Du skal straks tage kontakt til en advokat, og ikke bare en du finder lige i nærheden, for dem køber tryg nok bare på samme måde som de køber læger, du skal havde en med "nosser", og der har jeg en, men det kræver du skriver til mig, for jeg vil ikke lægge hans navn ud her i debatten, når du har skrevet til mig på min "sol-mail" adresse, så skriver jeg til dig fra min egen Mail: adresse, da jeg bedre kan bruge den, også kan du også se hvem jeg er Osv.
Men!, hjælp det skal du havde, ellers prøver tryg også at tage dig ved "røven", der er over 50 andre der har skrevet til mig, og de fleste er også nogle der har problemer med tryg, men prøv at læse " Erstatningsansvarsloven ", du vil blive noget overrasket over dine rettigheder, og trygs forpligtigelser, men skriv til mig på.
Mail: pouljoergensen@sol.dk
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du skal ikke selv betale advokaten, det skal tryg, det står i loven, de skal også betale dine lægeundersøgelser, medicin, genoptræning Osv.
Og du skriver kun om dit MEEN?, ikke om noget EET, som følge af ulykken, pas på tryg tager dig ved røven.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Når han aflevere sin rapport har forsikringsselskabet lægekonsulenter (lige som kommunen) der "oversætter" hvad lægen har skrevet. Du kan da iøvrigt bede om en kopi af lægens erklæring.

Min ulykke blev behandlet i Arbejdsskadestyrelsen, og de fastsatte både MEEN og EET, og tidspunket for erstatningens udbetalingen, det betalte tryg 5.000-Kr for, plus min transport til og fra sygehuset, det står der i loven at de skal, og det holdte de?, jeg fatter det ikke, men hende der behandlede min sag, hun blev fyret Pga min sag.
tryg har slet ikke folk der kan vudere sådanne skader, de vil under alle omstændigheder være 110% indhabile i deres vudering af skaderene, jeg håber så gu-fanden ikke at "ofret" har skrevet under på noget fra tryg.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

En lægekonsulent er altid meget mere vidende end samtlige specialister på området. Det siger kommunen og så må det jo passe. 😮

Hvad betyder EET.

Har 3 specialoverlæger kraftigt påpeget at Madsen ikke må røre sig har kommunen en lægekonsulent der mener at Madsen kan sendes i fysisk arbejdsprøvning.
Derved kommer der lig på bordet, kommunen har så kun lidt begravelseshjælp at skulle betale.

Intet er så galt, at det ikke er godt for noget.😉
Lægekonsulenter er en guds velsigelse, for kommunen. 😕

Det er "erhvervsevnetab", og for at få noget for sit EET skal det ligge over 15%, og det udregnes efter hvad man tjente året før skaden, med mindre der er andet der taler for en skønsmæssig fastsætning af indtægten, men her er lidt "jule læsning".
http://www.ask.dk/Nyttig%20viden/Er%20du%20kommet%20til%20skade%20pa%20arbejdet/Arbejdsskader-for-1-januar-2004/Erstatning/Erstatning-for-tab-af-erhvervsevne.aspx?sc_lang=da
Men, pas på, det er tungt læsning😉.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

De læger forsvaret bruger når man skal ind i hæren😉, de er også både blinde og døve😕.
Men det er vigtigt at man straks anker en afgørelse fra kommunen til D.S.A., hvis deres afgørelse er helt hen i vejret, men, folk kan i mange tilfælde ikke overkomme det, og det benytter kommunerene sig af, og mange kender jo slet ikke til den mulighed.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

🙂

Regler du bør sætte dig ind i, en af de vigtigeste ting er STOL ALDRIG PÅ TRYG eller noget andet forsikrings mundtlige tilsagn om noget, få alt på skrift, og skriv ALDRIG under på noget uden juridisk at havde undersøgt hvilke følger det får på længere sigt for dig.
Og pas på tiden? din sag kan pludseligt blive forældet i trygs øjne, også skal du det samme igennem som jeg, og min sag har nu taget over 6år, Pga tryg også det at jeg i starten havde en skvat af en advokat, som slet ikke havde en skid forstand på noget.
Men skriv til mig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen