35tilføjet af

Lungerne forbliver sorte efter rygestop

Påstand: Selv om man holder op med at ryge, er lungerne stadig sorte.
Er det sandt?
- Ja, det er det. Nogle ting udskiller man aldrig, fortæller overlæge Inge Haunstrup Clemmensen fra Kræftens Bekæmpelse.
- Det sorte i lungerne er tjærestoffer, og måske fjernes lidt af det med tiden, men ikke det hele. Det har dog ikke nødvendigvis så stor betydning, for vi kan leve med rigtig meget. Men en ryger får aldrig lyserøde lunger igen.

http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article1058345.ece
Men visse vasse.
Lidt tjære i lungerne er jo ikke være end lidt sundt og naturligt asbest, og nu hvor vi får de grimme biler ud af byerne gør det da ikke noget at man ryger eller udsætter andre for passiv rygning. Ikke rygerne skulle glæde sig over de gratis glæder istedet for at være så frelste og sundhedsgfanatiske. Vi skal jo alle sammen dø på et tidspunkt og der er jo ingen beviser der siger at passiv rygning er kræftfremkaldende 😃😃
tilføjet af

Og?

hvad er debatoplægget?

Eller har hallodu lavet dette forum om til en nyhedsavis?
tilføjet af

Rygning og rygestop

Det er det som denne del af SOL omhandler dommer, hvis ikke du har bemærket det.
tilføjet af

Så kan jeg fortælle dig...

..om et tilfælde hvor den ovenstående påstand ikke passer. Min far røg i over fyrre år, og da han fik scannet sine lunger tyve år efter han stoppede, var de tilbage til normalt udseende.
Og så læs lige det her; Hermed siger jeg ikke at rygning ikke er farlig, for det er den. Det ved jeg af alle mennesker. Men cutter du retten til at passe sig selv, så er vi stadig i et diktatur, og jeg kan ordre dig til at tage uldne lange underbukser på til vinter, fordi det er godt for dig.
tilføjet af

Hvad debatterer vi?

Du mangler ligesom en indgang...
Er det farven lyserød?
Er det hvem som aflønner forskeren?
Er det copy/pastede avis' holdning til rygning?


Hvis man bare skal vælge, så lad os da bare debattere om ryserød er det samme som pink...
hvad syntes du?
tilføjet af

Neeeeeeeej

STOP ALT DET PIS....
Nogle ryger har røde fine lunger,trods rygning.
Har arbejdet med døde en del år...Obduktioner
Nogle er bare mere modtaglige...
Men sundt er det jo ik..
Hilsen en ryger😉😉😉
tilføjet af

Det er folk som hallodu der skaber rygere

Ingen af de rygere jeg kender har noget imod at gå udenfor for at ryge ved fester og komsammener, men ingen af dem ønsker at blive set ned på eller blive kommenteret af fanatikere, eller andre som lige skal demonstrere at rygere kan og må man uhindret genere verbalt.
Tryk avler modtryk, og før eller senere vil antallet af rygere stige bare i protest over folk som hallodu.
Forestil dig at hallodu er overvægtig og ude med indkøbsvognen i Bilka. Hvor mange ville offentligt, face to face, kritisere indholdet af hendes indkøbsvogn og påpege de fedende varer der er i den?
Eller hvor mange rygere vil gå hen til en overvægtig som spiser en softice, drikker en øl, spiser ved en pølsevogn, og sige at han eller hun skulle skamme sig?
tilføjet af

Kanel og Skidt

Ja med mindre den overvægtige står og prutter! Der er jo ikke ligefrem noget sundhedsskadeligt eller generende for hverken dine øjne, hals eller lunger hvis du ser en overvægtig person med en indkøbs vogn vel?
tilføjet af

Jo, passiv fedme er farligt

Bemærk hvor stor sympati der er herinde for overvægtige, dog ikke alkoholikere.
Måske mener de at fede mennesker giver kvalme - Aner det ikke. Der er restriktioner i de fleste byer imod indtagelse af alkohol på gågader mm. Men rygerne må godt gå og ryge og kaste deres skodder på gaden eller blæse deres røg ind i hovedet på andre. Derimod er rygerne åbenbart bange for bilos, selvom den udstødes i den friske luft og stiger til vejrs 😉
tilføjet af

Forhåbentlig...

...gør de ikke det. At skræmmekampagner ikke virker, det er en ting, men at tro at Halldu får flere mennesker til at ryge, det nægter jeg at tro. Jeg foretrækker at tro og håbe for menneskeligheden at der stadig findes folk som tænker logisk. Der skulle helst ikke være NOGEN der starter med at ryge. Det er der vi skal sætte ind.
Vi kan da forhåbentlig bevæge os væk fra teenagementaliteten der siger; Bare fordi at du fortæller mig at rygning er farligt, så vil jeg altså prøve det.
tilføjet af

For at....

lungerne kan forblive sorte skal de vel først blive det?
Du kan hilse din guru og sige at man ikke automatisk får sorte lunger af at ryge.
Nogen gør, andre gør ikke. Kan hun måske forklare den?
tilføjet af

Er du....

sikker på de nogensinde har været sorte?
Har han, f.eks., fået dem skannet mens han stadig røg?
Min far røg som en skorsten hele den del af hans liv jeg kan huske. Omkring de 76 kommer han på hospilancen og får lungerne skannet. Og der er ikke den mindste lille bitte sorte plet på dem. Familien var ellers overbevist om at begge hans lunger måtte være totalt sorte, med den mængde tobak han røg hver dag. Men nej.
Måske "hallodu's" guru kan forklare den for os?
tilføjet af

Ja du risikerer at der kommer en og sætter sig på dig.

:-D
tilføjet af

Et godt argument...

Sagt af en debattør der efter eget udsagn er i en klasse over alle andre...
"Kom dog videre, men hvis du er så negativ, hold det for dig selv !"

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=73&posting=1452826
tilføjet af

Dit udgangspunkt er sædvanen tro fiktion

Hvem har bildt dig ind, det er en naturlov at rygere har "sorte lunger"? - det er ren tegneserie med dig.
tilføjet af

Hvis du er så klog

så fortæl hvorfor rygerne så skal stoppe med at ryge, hvis deres sundhed ikke forbedres??
tilføjet af

Ups.....

Det har jeg faktisk ikke tænkt på. Han holdt jo op i halvfjerdserne, og jeg tror ikke at de brugte røntgen dengang hvis de ikke havde mistanke om at der var noget galt. Men hæng mig ikke op på det. Jeg har ikke meget af den slags viden. 🙂
tilføjet af

Det er sgu heller ikke dem...

...han tænker på. Der er virkelig gået falsk Florence Nightingale i ham. 😕
tilføjet af

Asbeststøv og ryning sætter turbo på lungekræft

Asbeststøv er den eneste kendte årsag til lungehindekræft (rygning spiller ingen rolle for udviklingen af denne kræftform). Asbest kan også medføre lungekræft, og her forstærkes risikoen voldsomt af tobaksrygning (hvis man siger, at rygning alene øger risikoen for lungekræft 20 gange, så er risikoen øget op mod 55 gange, hvis man både ryger og er udsat for asbest).
http://www.cancer.dk/Cancer/nyheder/nyheder2005/lungehindekraftkannuopdagestidligere.htm
Så tror du at du er i fare efter at have arbejdt med asbest og samtidigt ryger, burde du måske dropper smøgerne ! 😃
tilføjet af

Fede er normalt lavtstammede

Så jeg tror næppe de når op i min højde finn 😉
tilføjet af

Det er det samme som skrønen om asbestlungerne

Min bedstefar har fortalt at man arbejdede uden masker på skibsværftet og gik i tyk støv af asbest og alle hans ikke-rygende kollegaer lever endnu og de er alle 70-90 år 😃😃
tilføjet af

ha ha ha

mon hallodu lytter til sig selv
tilføjet af

Her er den igen :-]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Så hurtigt går det
Efter 20 min.: Blodtryk og puls bliver normale, så blodcirkulationen og dermed iltningen af vævene bliver bedre.
Efter 8 timer: Konditionen er forbedret.
Efter 24 timer: Risikoen for at få en blodprop er allerede formindsket.
Efter 48 timer: Kulilten i blodet er væk. Lugte- og smagssans begynder at blive normal.
Efter 4 uger: Hoste og åndenød forsvinder. Lungerne er bedre til at bekæmpe infektioner.
Efter 1 år: Risikoen for at få hjertesygdomme er halveret.
Efter 5 år: Risikoen for at få en hjerte- eller karsygdom er næsten den samme som for dem, der aldrig har røget.
Efter 10 år: Risikoen for lungekræft er faldet med 50 %.
Efter 15 år: Risikoen for at få lungekræft er næsten den samme som for dem, der aldrig har røget.
Kilde: Geriatric (Amerikansk tidsskrift) 1993, Helbredsfordele ved rygeophør. Tobaksskaderådet.1996. Rygning og dit hjerte.
http://www.hjerteforeningen.dk/sw80324.asp
tilføjet af

Det er sjovt....

at dengang du gik ud fra at forsvarede asbest skulle den angribes.
Men nu da du ikke kan være i tvivl om at jeg ikke forsvarer asbest skal den frikendes.
Blot så du også selv ved det, så er du totalt til grin.
tilføjet af

Hvad der...

er normalt og hvad der er normalt for dig er jo to forskellige ting. ;-)
tilføjet af

Er det....

...den fysiske højde vi snakker om her, eller den intellektuelle....?
tilføjet af

Nej vel siger Inge H. virkelig det

det var da interessant altså jeg blev helt forbavset, hun minder mig så meget om en vis herre i 30-40erne der også havde succes med sin propaganda, han var også god til hjernevask. Inge ærgrer sig helt sikkert over mine lyserøde lunger (er scannet) for alt hvad hun siger er sandt, jamen altså Inge mon du er gud, det mener hallodu.
tilføjet af

NEEEEJJ...

Det er det jo ikke... Pink er jo en helt anden nuance end lyserød. Der er også vidt forskellige statements i de to farver. Lyserød symboliserer noget baby/Barbie-agtigt, mens pink er lidt mere fandenivoldsk... Det er bare min mening i denne tråd.
Mine lunger er nok ultraviolette p.g.a alle de medikamenter jeg arbejder med, men hey, ingen klager herfra. Snupper en smøg og et glas rødvin efter en hård dag, med havearbejde og masser af motion.
tilføjet af

ok jamen så kan det sku også være ligemeget

gider ikke stoppe så ....
tilføjet af

Kan du finde ud af hvad

det er du mener. Før skrev du at rygernes kunger forbliver dårlige, og nu skriver du noget andet
tilføjet af

Kun børn har lyserøde lunger

har jeg ladet mig fortælle.
Alle os som er 25+ skuller efter sigende have sorte lunger.
Nu er lungerne heldigvis en slags indvolde, så jeg behøver ikke gå og se på dem🙂
tilføjet af

KB ringer om aftenen til private

med tilbud på medlemsskab, jeg blev godt nok irriteret på så aggressiv markedsføring, ikke på personen der ringede op, da hun bare er en lønslave.
tilføjet af

Jamen kajsa og alle andre

Det er slet ikke det jeg mener med indlægget.
Jeg gør bare opmærksom på at det ned med politikernes velvilje er blevet tilladt at kritisere andres væremåde offentligt.
Øv bøv du er fed, kan du så lade flæskesværene og softicen være, og lad os lige bedømme hvad du har i din indkøbskurv, så skal vi andre nok bestemme hvad du skal spise.
Øøøøøøv du ryger, du er skyld i alt fra mordet i Finnerup lade til solpletternes indvirkning på telekommunikationen.
Ordene er forresten slet ikke mine, men en samfunds etellerandet, som sagde det i en diskussion i radioen, og der var statistikker der viste hun havde ret.
tilføjet af

Forkert mocafe

Der står at det aldrig er for sent at stoppe med at ryge. Er man ryger, er det altid bedre at stoppe med at ryge, end at fortsætte. Det er ikke en garanti mod rygesygdomme, men for hvert år man bliver røgfri, desto nærmere kommer man risikoprofilen for ikke-rygere.
Det burde da være let at forstå !
tilføjet af

Til grin ?

Det må da være jer fanatikere, hvis ikke I var så tragiske at høre på ! 😮
tilføjet af

Lungerne forbliver sorte efter rygestop

Ja, men det er ikke ligemeget med rygerne!!!!!!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.