LUK JYLLANDSPOSTEN

og dette siger jeg som dansker... det er dem som har startet alt det her, så eg synes også at det er dem der skal bøde for det... god nok har vi ytringsfrihed, men derfor behøver vi vel ikke at fornærme andre med det!!
hjælp med til at samle underskrifter ind over hele dk til at jyllandsposten skal afgive en undskyldning der er god nok, og så at de skal lukke deres forbandede avis bagefter!

Er du hjernedød ???.

Vi skal ikke give køb på vores ytringsfrihed. Muhammed var en pædofil karavanerøver. Vi skal ikke give køb på vores ytringsfrihed bare fordi nogle hallalaber der går ind for religiøst diktatur boykotter vores varer. Hvis det er prisen for vores ytringsfrihed så må vi betale for det. Selv hvis der bliver krig mod Danmark så må vi forsvare det med alle midler! Vi skal være frie borgere! Vi skal ikke underlægge os tvang!

Desværre.

med dktekno.

Din narhat.

...

skal den lukke. den trykte de billeder for at skabe en debat. den debat er så gået over gevind fordi der er nogle imamer (de skulle forøvrigt sendes hjem) der er rejst til deres hjemland og spredt løgne om Dk og vores meninger heroppe det skaj JP vel ikke bøde for.
jeg mener at vores politikkere har været alt for passive i denne affære. nu må de træde ind og forklare dem dernede hvordan tingene fungere heroppe og at det ikke var for at fornærme dem.
og hvis de ikke vil høre så må de føle og så må vi stoppe alt hjæp derned til.

Helt ærlig for en gang øregas skal man lede længe efter.
Mig bekendt er der i Danmark ytringsfrihed, så for at en enkelt avis har vist nogle sølle dårlige tegninger om Muhammed, kan da ikke være så forfærdelig. Jeg har da ikke en gang gidet købe avisen for at se dem. De tegninger intereseret mig faktisk ikke, men det gør ytringsfriheden tilgængelig.
Det er godt du skriver din mening. Det er jo det dejlige ved at have ytringsfrihed, men at en avis lige frem skal lukkes at de tåbeligt.
Hvis folk har så meget imod den famøse avis, ja så køb den op (firmaet altså) så står det jo frit for ejeren at lukke den ikk.
Nå men lad nu de tåbelige tegninger gå i glemmebogen, de er da ikke alt den ballade værd.
Der findes da masser af andre kønnere tegninger man kan nyde.

Der findes heldigvis ingen lov der gør dit forslag legitimt. I Danmark har vi en ytringsfrihed, som er grundlovssikret. Ingen Kan ændre denne med underskrifter, heldigvis! Er man som du utilfreds med nogle ytringer ,har du ret til en hvertid at gå rettens veje. Noget som også muslimerne er orinteret om.

Vad tänker du med egentligen? Om vi här i den civiliserade delen av världen skulle ta hänsyn till islam hela tiden skulle vi inte ens ha yttrandefrihet. araber blir förnärmade för allting, låt dom gnälla. heja danmark!

Internettet er det sted hvor folk kan slippe afsted med at sige hvad som helst. Men hvor du har ret er, at når man offentliggør noget på Internettet, kan man ikke vide hvem der læser det man skriver. Og ytringsfriheden gælder kun indenfor Danmarks grænser.
Vi kan ikke påberåbe os VORES ytringsfrihed på Internettet! Og da de tegninger blev offentliggjort på Internettet, samtidig med de blev de i avisen - så gælder ytringsfriheden ikke.
Mvh Lagermann

At lukke en avis er ikke dansk politik. Men det er nok for svært for dig at forstå. Danmark er ikke en muslimsk stat.

http://www.humoristerne.dk/hus_og_have.htm
avisen er på tilbud til 30kr i 30 dage ved nytegning.
Tryk på ovenstående og derefter linket til højre.

at du er imod danskere og dansk mentalitet.
Du undrer mig såre.
Tidligere har jeg hørt, at du var "kineser"- man skulle næsten tro, at det passer.

Du har muligvis fat i noget der. Måske har jeg kinesiske forfædre. Min onkel som er slægtsforsker siger dog at vi er en af de ældste slægter i området her. Så jeg tager en antydning med et smil.
Det er da okay at du undrer dig, men det ændrer ikke på fakta. Og jeg kan ikke se at det skulle gøre mig mindre dansk.
Har du en hjemmeside? Hvis du har, eller besøger én så ved du også at alle i hele verden kan besøge den. Så er det jeg spørger dig om du kan påberåbe dig vores danske ytringsfrihed overfor alle de som bruger Internettet? Denne lov er dansk, og ikke portugisisk, norsk, mexikansk eller australsk. Den er dansk, men det man lægger ud på Internettet kan læses af alle.
Hvordan kan ovenstående gøre mig udansk?
Lagermann

De næste måneder?

Grundlovens §77:
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.
Berettiget er íkke det samme som forpligtiget til. Jeg har stadigvæk lidt svært ved at se JP's egentlige formål med de famøse tegninger. Men forsvarer ubetinget deres lovlighed i det. Til gengæld mener jeg nok, at din udtalelse nu om Muhammeds sexuelle afvigelser falder ind under undtagelsen, hvor domstolene kan komme på banen.
Noget andet er, at det er fuldkommen vanvittigt, at de muslimske lande nu reagerer så voldsomt over dette, som efter min bedste overbevisning er en storm i et glas vand.
Med blot lidt kløgt havde muslimerne ignoreret tegningerne, og så var det alt sammen glemt igen. Og havde JP rippet yderligere op i sagen, var det dem, som det danske folk havde vendt deres mishag imod. Som muslimerne har reageret nu, har de blot gjort artiklen interessant i hele den øvrige verden. Ikke just til muslimernes egen gunst.
At de afbrænder dannebrog, er jo ikke ligefrem en mindre skændsel. Men da er vi danskere trods alt mere tolerante og lader ikke dette optrappe konflikten.
Selvironi er nu en god evne, som det ville klæde muslimerne at tillægge sig.

på ytringsfriheden.
Det kan du da ikke mene i ramme alvor?

nemlig vi lukker jyllandsposten også kan vi tage BT de skal også lukkes når man tænker på alle deres svinske læserbreve nej gu skal vi ej vi har vores rettighedder og befolkningen har sku selv været med til at sørge for at vi den ytringsfrihed som vi har lad vær med gi en avis skylden de gir bare danskerne det de vil ha jer der køber JYLLANSPOSTEN BT EKSTRABLADET lad vær med at købe den hvis i aligevel piver over det der står

Sympatien i den civiliserede verden vil strømme mod os.
Nye markeder vil åbne sig for os.

vedr. reaktionerne i den uciviliserede verden, vil fryde vore fjender, der antagelig nu sidder og oplever en art ekstase ved synet af forskrækkede debattører.
Lad være med at gå i panik, lad os i stedet ophøre med at kommentere sagen yderligere.

Ingen skal da bestemme hvad JP må trykke eller ikke trykke, og da især ikke en flok muslimer som selv har så nedværdigende holdninger overfor kvinder og den vestlige verden

"og dette siger jeg som dansker"
Nej, det skrev du som et individ ikke som et folkefærd. Lad dog JP's læsere bestemme om avisen bør nedlægges eller ej.

er underlagt dansk lov.
Jyllands Posten udgiver ikke avisen på engelsk, og havde de gjort det, så var det stadig under dansk lovgivning.

Når og hvis det når dertil, så kan man håbe du bliver offer for sanktionerne. Du toner frem som de øvrige fæhoveder, vel at bemærke kun sålænge det er gratis for dig.
JPs bladtegnere har kategoriseret JP som et snotorgan, der ikke besidder værdighed.

you are pretty funny... keep on doin what you are doin

Hvorfor skal vi rette ind til højre, fordi en række diktaturstater og forbryderregimer i Mellemøsten som f.eks. Saudi-Arabien tror, man kan true og undertrykke sig til alting? Disse korrupte og magtsyge herskeres forfængelighed på en sølle profets vegne kan man sgu ikke tage alvorligt... Vorherre til hest, skulle vores ledere himle op hver gang en eller anden lavede grin med Jesus? Kom igen, lille mand!!!

KØB ENDELIG jp SÅ VI STØTTER DEM I YTRINGSFRIHEDEN.
iNGEN BISTAND TIL MUSLIMSKE LANDE.
dET VIL VÆRE FEDT MED EN DEMONSTRATION MOD DE IMAMER, SOM BOR HER, OG INGEN BISTAND TIL DEM HELLE.