11tilføjet af

Lovlig Hash

tilføjet af

Jeg synes det er en vældig fin idé

Jeg synes også det er dybt mærkværdigt, at man ikke forventer en stigning i salget når udgangspunktet er 0. Er det mon de 180 der vil have indtjeningen selv og har været i gang med lobbyvirksomhed?
tilføjet af

Nej og atter nej

Og dem der påatår at de har røget det skidt i årevis og ikke har taget skade, har de nogensinde fået kraniet undersøgt indgående ?
tilføjet af

Når der kan

Købes sprut alle steder, ser jeg intet problem i det samme med hash... Så ja klart frigiv det da endelig... Det er de færreste der går amok efter at ha' røget en pind (nærmere omvendt) kontra alkohol. Hvor der bliver klappet den ene ned efter den anden...
I virkeligheden er jeg imod alle former for forbud... Og endelig ville det ikke være de "forkerte" der sad på hash markedet....
tilføjet af

Men prøv at se fordelene i det?.

Hvis man kunne købe det helt lovligt, så ville dem der smugler det ind i landet ikke kunne tjene på det, dem der videresælger det kunne ikke tjene på det, staten ville måske kunne tjene på det, det kommer jo aligevellet ind i landet i store mængter, man kan ikke stoppe det.
Det eneste man i teorien opnår ved et forbud er overfyldte fængsler, og en masse politiarbejde.
Jeg ved udemærket at man siger, det er med til at lokke de unge til stærker stoffer", men det sker jo kun når der sidder nogen og ryger det, også at de ikke kan få mere af det, også er der lige en "karl smart" imellem dem, og han har de hårde stoffer, også siger han "prøv det bare!, der sker ikke noget ved at prøve det vel?", også hopper de på den.
Men det ville man kunne komme uden om ved et legalt salg, så behøves de ikke blive fristet, selvfølgeligt skal der så 100 gange så hårde straffe til dem som har de hårde stoffer, meget hårde straffe.
Venlig Hilsen Poul jørgensen
tilføjet af

Desværre

Nu ved vi jo desværre at det skader hjernen på længere sigt. og slører din indlæring. og da mange af dem som der ville købe produktet jo er mellem 14 og 28, så vil det gå gevaldigt ud ovre Danmark.
Derfor syntes jeg at forbudet skal bevares, der er dog færrer der bruger stoffet nu end der ellers ville havde været ved et legalt køb
Aalborg
tilføjet af

Lovlig LSD

Hvis hash skal frigives, hvad så med LSD, kokain, skunk, Mishubishi-piller og metadon?
Kan du ikke se, det er skruen uden ende?
tilføjet af

Og hospitalssprit

Hup......
tilføjet af

Liberalisten

mener selvfølgeligt at folk selv skal bestemme over deres eget liv. Det betyder at Hash og diverse andre stoffer skal legaliseres.
tilføjet af

Du glemte

andres liv, altså dem der bliver slået ihjel af påvirkede bilister.
tilføjet af

Det er reguleret

Det ville jo være trafikdrab og vedkommende der havde kørt bil i påvirket tilstand ville få en straf. Hvad er problemet? Tror du alene at en frigivelse af stoffer, ville sende millioner af påvirkede mennesker ud på vejene? Nej vel. Du kan alligevel aldrig beskytte folk mod trafikdrab, trafikuheld og andet - så lad være med at indskrænke folks rettigheder i forsøget.
Det er lidt det samme som i USA hvor befolkningen for frataget deres frihed, i forsøget på at forhindre terror. Det sker jo alligevel.
tilføjet af

Fordomme

Hvordan ved du at salget vil stige ved en legalisering? Det er der ingen der ved fordi det aldrig er blevet legaliseret.
Alkohol burde forbydes da det jo sloever din hjerne.😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.