8tilføjet af

Lars Løkke under lup i sag om statsløse

Hele landets elskede og højt respekteret Statsministeriets rolle i sagen om de statsløse palæstinensere skal undersøges.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/04/07/092415.htm
Tror i han har fejet noget ind under gulvtæppet 😉
tilføjet af

Intet nyt i den slags

Hvor vil det fryde mig når undersøgelsen viser at Løkke intet forkert har gjort.
Men det vil i, oppositionen, vel ikke være tilfredse med?
Så melder spørgsmålet sig om hvor mange hundrede millioner sådan en undersøgelse vil koste og om det egentlig er det værd?
Det er fint nok at nogen får ret og andre uret men kan den slags ikke købes for dyrt?
Jeg synes at kunne huske noget om en kommision med karsten koch som trak ud i uendeligheder og kostede det hvide ud af øjnene uden noget brugbart resultat.
tilføjet af

Det er han

for klog til.Hvis der bare var lidt flere der ville respektere mandens intellekt så kunne vi undgå af få Helle ind og se hende vælte landets økonomi. Jeg tror det vil tage hende en valgperiode at få Danmark helt ud i tovene.
tilføjet af

ikke for at blære mig

men jeg gik ud af gymnasiet med et snit på 10,6. Hvad med jer? Hvis der er en af jer, der seriøst mener, at i er klogere end mig, så lad det da komme an på en prøve
tilføjet af

Løkke er uheldig på flere måder

Hans person og udseende gør ham til et let offer for spydigheder.
Hans natur og temperament er helt anderledes end Foghs og medierne har en del at skulle have hævnet efter Fogh.
Løkke er ramt af finanskrisen som nødvendiggører upopulære nedskæringer som enhver statsminister ville være tvunget til under omstændighederne.
Folk er trætte af VKO generelt og vil bare have noget andet uanset hvad.
Løkke er uden tvivl en glimrende statsminister men han er det bare på det forkerte tidspunkt.
tilføjet af

Om.

Han har fejet noget under gulvtæppet, han ligger allerede under gulvtæppet, kun fordi der er valg hver 4 år, og ikke som i Sverige og Norge hver 3 år, sidder den Græsted bonde endnu i statsministestolen, men fælles for alle politikker er, at rævekager ikke ligger dem fremmed, politik er det muliges kunst, så er det op til hver enkelt, om have mest mulig velfærd til så mange så muligt, eller man vil have et 30 % under Danmark og 70 % der skummer fløden, i det sidst nævnte tilfælde, vil det betyde en kriminalitet som i Storbritannien, som jo skal finansieres med udvidelse af politikorpset, til det dobbelte, og ligeså med fængselsvæsnet, så besparelsen bliver ikke til noget, og DK vil ikke længer være et trykt land. Vælg selv.
tilføjet af

Ikke at det kommer hovedindlægget ved

Men hvad i alverden har din intelligens at gøre med hele sagen?
Jeg kender min egen IQ og ved den er langt over de 100 og alligevel anser folk mig for at være dum eller lidt til en side, og hvad så?
Jeg har arbejdet med Mensa folk og jeg har sjældent mødt mage til selvglade idioter for at sige det lige ud for tingene kunne kun gøres på deres måde eller også var det helt forkert.
Derfor betyder intelligens og karakterer ikke en døjt heller ikke for en politiker som i bund og grund baserer hans eller hendes tal på embedsmændenes oplysninger.
Derimod er det nok vigtigere at kunne bevare koncentrationen om emnet som politiker.
tilføjet af

Mensa

Ja den hører man tit ... at Mensa medlemmer er arrogante og egoitiske.
Jeg er selv medlem og jeg har ALDRIG mød nogen af den slags i "inner kredsen"
Tilgængæld har jeg mødt en del der påstår de er medlemmer (og sikkert har taget prøven med negativt resultat) med den holdning.
Mensa medlemmer praler sjældent med medlemsskab.
tilføjet af

Mensa er vel ikke såååå specielt

De tager 2%.
Det er 1 ud 50 - der er go grobund for alle slags idiotier selv i den klub
Jytte fra Sydhavnen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.