10tilføjet af

Kvinde,din mand er en parodi.

Efter den seneste omtale af tabermaend osv,skulle man måske lige laese den her,da den faktisk er ret sjov,og man kan så selv gøre sig sine egne tanker.
http://www.berlingske.dk/danmark/kvinde-din-mand-er-en-parodi
tilføjet af

Ih hvor er hvert af

dine indslag et frisk pust! Altid er du i stand til at finde noget positivt. Det er sørme mennesker som dig, med et glad sindelag, som landet har brug for!
tilføjet af

Fjolserne er parodien

Jeg synes ikke man kan sige det så enkelt. Artiklen er klart underholdende, men jeg synes ikke at alle mænd er parodier.
Det er til gengæld dem som ikke vil blive voksne. For mig er man en parodi på voksenlivet, hvis man stadig i en alder af nogen-og-tredve ikke evner at tage ansvar og heller ikke ønsker det. Der er for mig noget ynkeligt og uattraktivt ved en mand som eksempelvis "gerne vil være far, men ikke vil opgive sine hobbys og interesser". Dem ser jeg selv i min vennekreds og oplever hvor meget de ødelægger i deres forhold. De vil bare ikke engagementet og forpligtelserne og det er klart at de ikke er attraktive.
Samtidig synes jeg også det er en parodi når mændene nu brokker sig over at blive valgt fra, over at de ikke får uddannelse osv. For er det ikke dybest set et valg? Èr det ikke et valg at man ikke tager sig sammen til at få en uddannelse? Er det ikke et valg at sidde og flæbe over det, i stedet for at åbne øjnene og forstå sin nye rolle? Det ér i høj grad som der skrives; de fleste moderne kvinder vil have en makker, en ligeværdig partner som de kan dele interesser og ansvar med. Jeg har meget svært ved at forstå hvorfor det er så svært at forstå - og at det ikke er væsentligt mere simpelt at være end tidligere tiders mand, som både skulle være forsørger, elsker, far med stærk autoritet osv. Nu kræver det sådan set bare at han er et ansvarligt, voksent menneske som engagerer sig i forholdet, men det er åbenlyst svært. Nogen gør ikke engang en indsats og så bliver man valgt fra.
Men, det ér et valg om man vil tilpasse sig, kæmpe for sin manderolle eller sidde og flæbe på livet løs fordi kvinderne er så onde at stille krav om menneskeligt engagement. Kvinder har i mange århundreder selv kæmpet deres kampe, hvorfor skulle de så nu bare opgive det de har opnået, til fordel for mænd der ikke selv vil kæmpe eller tage ansvar? Det er da svagt ikke at komme på barrikaderne selv.
tilføjet af

Det er ikke sjovt..

...at mænd i dagens Danmark ikke kan finde ud af hvad de er og yderligere ikke kan finde ud af hvad de skal være 😕 Hvorfor SKAL vi absoludt være "en rolle" Fordi kvinderne kræver det?? Gu vil jeg ej, jeg vil være mig selv på min måde og som jeg nu engang er og har udviklet mig....fandeme om jeg vil ændre på det for at gøre kvinder tilpas...sjoveren som skødehund 😃 Næ, vel?
😉
tilføjet af

Ja, du har ret Anonyme Anna!

Virkelig god dømmekraft, du har! Ha ha ha... Du er da for langt ude!!!!!!
tilføjet af

Typisk kvindesyn... ;-))

Er manden ikke som "kvinden" synes han skal være, så er han en parodi.. og i samme indlæg efterlyser du selvstændighed. 😮
tilføjet af

må da lige takke

🙂 ... på mit køns vejne
Men det med ansvar ... det opdages som regl først når forholdet er igang. Dvs der er jo ikke tale om at kvinden vælger FRA på sådan et meta fysisk niveau som du beskriver.
Desuden så klinger det altså lidt hult efterhånden den med .. "mænd må bare finde en rolle (som vi kvinder gjorde) ... " Du tager jo en tidligere generation af kvinder som garant for dit eget liv. Det er sku da for let 😃
Prøv nu at se (og forstå) din egen biologi .. du er ikke mester over den som du tror.
Desuden så er de nye generationer vel heller ikke ansvarlige for de tidligere tiders gerninger i nazityskland vel ?
Nej problemet er nok at nogle kvinder er bitre .. og nogle mænd tuder måske eller giver op.
Men de fleste finder nok en eller anden løsning ... vi er ikke afhængige af hinanden NOGEN af os 😉
tilføjet af

Det er mennesker som mig

der er brug for,for at kvindemennesker som dig kan se hvor galt det hele er.😉
tilføjet af

Nu var det jo ikke

mig der skrev artiklen,og mig bekendt henviste jeg til at man kunne gøre sine egne tanker,og i min bog er du derfor bare en ordkløver eller rettere sagt en kaelling,uanset hvad køn du tilhører.😖
tilføjet af

Nåh nåh

vil du møde mig i ringen ?
DET tror jeg ikke du vil 😃
tilføjet af

kvinders skyld...

Viser jo bare hvor meget mænd halser rundt efter kvinden, og altid har gjort det, på trods af at vi altid for skudt i skoene at vi ikke bekymrer os.
Det er lidt sørgeligt at se, og man fristes til at sige "vær dog dig selv og stå ved det", men trends kommer og går, dog forstår jeg ikke en del af de mandetyper.
Men hvad man oftest overser er at der er et større problem, det er kvinderollen, fordi selvom manden måske har været igennem eller eksisterer i 22 forskellige roller, så er det kun i en rolle ad gangen, måske 2 hvis den ene er en maske udadtil.
Kvinder har jo idag konstant 22 forskellige roller eller personligheder som de vil leve op til eller vil være ligesom, og det er blevet sol måne og stjerner.
Jeg tror dog på at den ny mandetype som vinder frem er ham der har indset at kvinden igennem de sidste 30 år har vist at hun ikke evner at diktere hvordan en mand skal være, og derfor går han sine egne veje og er stolt og tilfreds med det.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.