4tilføjet af

Krigen mod terror kan ikke vindes

Indrømmet, jeg har dyb, dyb respekt for vores danske soldater, der gør alt for at bekæmpe terror i Iraq og Afghanistan. Men selv ikke med en kløgt der overgår B.S. Christiansen og General Schwarzkopf fra kuwait-krigen, så kæmper man mod en uovervindelig fjende.
Det gør man fordi fjenden det meste af tiden er usynlig og bruger civile folk som bombeskjold og skaber frygt med selvmordsbomber.
NATO alliancen kæmper en forgæves krig, da det ikke er en konventionel krig.
NATO og FN bør koncentrere sig om konventionelle krige og ikke krige mod usynlige fjender.
tilføjet af

bekæmper de terror?

Eller beskytter de olieforsyninger?
ved sgu ikke hvad jeg skal tro på, men jeg har en dyb skepsis over for de informationer medierne serverer.
tilføjet af

Nej men dræber de nok

slipper vi for dem her i vesten. Må Amerikanske danske og engelske kuler massekere i millionvis af muslimer
tilføjet af

En krig.

En terrorist kan være en der vil lave terror , overfor dem der spiller fodbold. En der vil lave terror , kan være en der er inde , og hilse på dem på Jyllands posten. En der vil lave terror , har en bil med sprængstof i en stor by i USA.
Krige kan være noget med , at man bruger kvinder og børn . Der bruges selvmordsbombere , der dræber rigtig mange mennesker . Vejsidebomber , der skaber lemlæstelser og døde mennesker.
*Fjenden er usynlig , bruger mennesker som bombeskjold*.
Soldater i uniform , kan man bare sigte efter , det er nemt at se hvor de er.
Han ville lave terror , fordi han var sur over nogle tegninger.Det er noget med terror , undertrykkelse , pisk , drab , hængning m.m.
tilføjet af

De vil have olien...

... derfor vil de have en krig.
Der er meget andet der har skabt krigene , og ikke olien.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.