5tilføjet af

Hvad syntes du så?

Så er det hele fløjtet i gang og der er taget hul på VM 2006.
Det var særdeles rart at se en målrig åbningskamp, men var det Costa Rica der floppede eller den tyske ”helvedesmaskine” der tromlede derudaf. Hvad mener du om den kamp?
Polen kom jo meget dårligt fra start hvis man skal tro diverse medier, eller var det Ecuador der viste hele verden at de ikke er så ringe. Hvad er din kommentar til denne kamp?
tilføjet af

Ecuador overraskede mig

Hold da helt op en lækker oplevelse. Polen go home!
Tyskland spillede overbevisende.
tilføjet af

Synes det er røvsygt

at alle de gode programmer må lade livet for noget latterligt fodbold. Jeg gider ikke glo på fodbold hele dagen eller flere uger i træk - der burde altså være begrænsninger!!!
tilføjet af

En mulig forklaring?

Hej alfa-beta
Nej, jeg synes ikke det var godt det vi så. Og jeg fik bekræftet at antallet af mål ikke siger meget om en kamps kvalitet eller forløb. Det gælder såvel for åbningskampen, som kampen Polen:Ecuador.
Tysklands forsvar er en katastrofe! Hverken mere eller mindre. Men kan det overraske når holdet først for at vide hvem målmand nr 1 er en måned før åbningskampen? Enhver anden træner vil tage sig til hovedet over at der ikke opbygges en sammentømret enhed mellem forsvar og målmand.
Angrebet er godt hos tyskerne. Når jeg har konstateret disse to fakta, så spørger jeg mig selv om der kan være en sammenhæng med denne ulige kvalitet og så det at hele trænerstaben er tidligere angrebsspillere? Det tror jeg det er, især når vi sammenligner med tidligere tyske holds fantastiske forsvar. Dengang var Berti Vogts og Franz Beckenbauer landstrænere, to forsvarsfolk.
Kan du følge mig i denne vurdering?
Polen skuffede fælt. Inden kampstart tippede jeg 0:2, og jeg fik ret. Havde set Polens testkampe, og vor herre til hest for en gang alibifodbold. Tillige vidste jeg at Ecuador havde taget 6 points i hjemmekampene mod Brasiligen og Argentina i kvalifikationskampene. Så dette resultat overraskede ikke.
Nu står Polen med ryggen mod muren, og det vil gøre kampen mod Tyskland særdeles interessant. Især hvis det ikke snart går op for Klinsmann og Co at forsvaret er næsten ligeså vigtigt den del af et hold, som angrebet er.
Jeg føler mig bekræftet i denne vurdering, da Ballack for et par dage siden udtalte på TV at der måtte arbejdes på Målmand-forsvars delen. Når denne offensive midtbanemand ser dette faktum så har trænerstaben ingen undskyldning længere.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Tyskland overbevisende?

Så vi to forskellige kampe? Begge Costa Ricanske mål var desiderede katastrofer af forsvaret. Et godt hold består af et godt angreb, men fannemig også af et godt forsvar.
Der var INTET samarbejde mellem forsvar og målmand. Der var INTET samarbejde mellem forsvar og midtbane. NUL, det var alt andet end overbevisende. Og det vil du senest få at se når de for en fornuftig modstander.
Costa Rica havde aldrig måttet bringe Tyskland på glatis. Men det gjorde de.
Lagermann
tilføjet af

Svar til dig

http://profil.sol.dk/alfa-beta
Giver dig ret i din vurdering af tysklands forsvar, desuden et særdeles flot indlæg du bidrager med.
Mht. polens præstation fungerede intet.
Hilsen alfa-beta
PS: Har lige brudt reglerne som redaktør, derfor bør du ikke forvente flere svar fra mig. Du er meget velkommen til at sende mig en e-mail.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.