7tilføjet af

Kontanthjælp , respekteres grundloven , nej.

http://www.grundloven.dk/
Ud fra flere debat indlæg.
De fleste mennesker kan komme ud for en social begivenhed , og så er den eneste indtægt kontanthjælp.
Man ser mange gange , at dem på kontanthjælp kan man behandle lige som man vil . Først så skal de lige se lønsedlerne , så private bankpapirer , man må ikke have formue , aktiver gøres til et problem - det er også bilen !!!. Så kan det være en meget lille sats ( www.ladk.dk , menuen til venstre ).
Tit ser man ,at noget arbejde alle andre mennesker ikke ønsker at arbejde med - det kan dem på kontanthjælp bare tvinges til. Ellers så klapper vi bare kassen i.
Grundlovens paragraf 75 stk. 1 ( læs grundloven - link ). Den paragraf respekteres ikke altid.
Grundlovens paragraf 75 stk. 2 ( læs grundloven - link ). Der stilles visse krav , hvis der hæves kontanthjælp - men hvorfor skal nogen mennesker have en meget lille indtægt ( og arbejdstvang ) , og andre kontanthjælps modtagere siger - jamen det kan da ikke betale sig at arbejde - og er uden aktivering i flere år.
Det er ikke altid grundloven og menneskerettighederne respekteres i Danmark - har jeg bemærket.
Det hele er så nemt , når man selv HAR et arbejde .
Jeg har ingen sympati for dem der har den høje kontanthjælp , og har været uden aktivering i flere år.
Har et arbejde , LO medlem.
tilføjet af

jeg er enig

med dig I at vores samfund ikke overholder Grundloven. du glemmer at der nu også er sat en grænse for hvornår man kan få bistandshjælp. de er frataget ægtefæller kontanthjælp hvis de ikke har haft arbejde vis antal timer på et år, hvilket gør at deres børn og dem selv lider nød.
der er også mennesker der får mindre end bistandshjælpen at leve for. (dvs man kan ikke leve for den) mange af mine venner må låne af mig der er på førtidspension, da deres bistand ikke kan stå til. og mange gange har jeg klaget til deres kommune da det ikke kan være rigtigt at mennesker får en hjælp de ikke kan leve af.
og mine venner er ikke rygere og drikker ikke, det er bare til mad og husleje og elregninger og telefonregning, de har brug for penge til. de har slet ikke råd til tandlæge osv. og hvis de er syge har de ikke råd til medicin. hva er det for et samfund der nægter de svageste i landet en ordentlig hjælp?
hvad er det for et samfund der nægter folk der er syge et ordentligt liv og økonomi (for mange af de venner jeg har der er på bistand søger førtidspension, men de nægter at give dem det, trods deres sygdom af lægen er betegnet som kronisk og berettiget til førtidspensionen højeste sats!!, men kommunen afviser lægers og specialisters skriftlige erklæringer!!)
jeg ønsker at der var nogle der ville hjælpe alle disse mennesker, men hverken dansk folkeparti, der ellers støttede førtidspensionister før sidste valg, synes at vide af problemerne med folk der nægtes pension. da mange af de mennesker jeg taler om netop er dansk folkepartis fjender, nemlig de fattige udlændige, der er handicappede efter krig i deres hjemlande.
ville ønske der var var nogle mennesker med hjertet på rigtige sted, som kunne hjælpe her.
anonym
tilføjet af

DF lyver

Dansk folkehetz parti påstår de er de svages ven, men i virkeligheden er de i lommen på den ultra højreorienterede fogh som vil dræbe velfærdsstaten. Om få år vil bistand osv forsvinde og vi vil have mord i gaderne over et stykke brød.
tilføjet af

ja men som det ser ud nu

så lider mange danskere og udlændinge pga den regering vi har nu. Spørgsmålet er hvad man kan gøre for at hjælpe disse mennesker?
er der nogle der vil donere penge af deres formuer til disse fattige, der knap kan betale huslejen? Jeg er også snart helt flad af at hjælpe mine endnu fattigere venner, og de rige vil åbenbart ikke se at deres mange penge faktisk kunne gøre at der var færre der gik sultne iseng her i landet...
anonym
tilføjet af

Du har ret

Du har helt ret..
Men desværre er det sådan, at dem på bistand slet ikke har noget at skulle have sagt, selvom de sikkert har ret i det de siger. De bliver regnet for socialt belastende mennesker, der betragtes som ubetydelige bumser med 0.0 pil ned af!!
tilføjet af

desværre

Det er åbenbart demokratiet ..det ikke længere folkestyre, men mafia styre
tilføjet af

den er sgu helt gal

jeg har selv været turen igennem i de sidste 2½ år, blev indlagt i juli 07, og blevet skåret op 3 gange i maven sidste gang sommeren 08,, ellers har jeg passede mit arbejde de sidste 15år, mildest talt knoklet røven ud af bukserne, som løsarbejder freelance.
har stadig poblemer efter alt det hospital og hård smertestillende som jeg stort set var på vær dag i 1 år.. jeg blev begge gange efter oprationerne smidt hurtigt ud i arbejde igen,
jeg fik ikke en chance for at blive ordenlig rask, hviklet så bare har gjort at jeg endt med kamp stress og depression..
min arbejdsplads gik så konkurs i juni 09, og jeg har ikke fået løn hele det her år 09,,
men nogle af pengene får jeg fra LG. fik så trykket nogle ribben i septemper 09, og måtte så be om kontanthjælp her i okt- nov,, og fået for okt og nov 09,,
men de penge ska jeg betale tilbage, fordi jeg har løn tilgode som er helt tilbage fra januar 09,,
det er satme sort, penge som jeg har tjent for et halvt år siden, tar de fra mig når jeg får dem fra LG... har måske lånt 50000,- for at ku klare mig igennem det her år, dem ska jeg jo betale tilbage, men kan ik betale dem tilbage nu, for kommunen tar dem fra mig..
det satme langt ude, kan ikke betale sig at være en lydig mønsterborger i det her land,,
hvis man ik er syg når man går til kommunen, så blir man det ivertfald,, hvis jeg havde en bombe sprang jeg sku rådhuset i luften,,, jeg er så rassende over den behandling jeg har fået... og man kan ikke gøre en skid,, ja man kan klage, men det får man ik noget ud af,,
tilføjet af

ingen sympati...??????

"Jeg har ingen sympati for dem der har den høje kontanthjælp , og har været uden aktivering i flere år."🙁
Hvad F.......? Hvis man får den høje kontanthjælp, så er du enten enlig forsørger,(der gi'r den høje indtægtens nødvendighed sig selv), eller falder under paragraf 25 i loven om aktiv socialpolitik, hører man under §25 er det grundet at man har andre problemer ud over ledighed.. f.eks social-angst fobi, rygskader, misbrug ETC.
Det er folk der, efter vurdering på grundlag af udtalelser og statusrapporter fra læge/speciallæge og andre sagkyndige, ikke menes at kunne aktiveres, da det kan virke forværrende på ens tilstand... Tro mig, det er sjældent ønsket om "NEMME" penge der fastholder folk på høj KH uden aktivering.. Det er oftere kommunale fejl, smøl og sjuskeri der er begrundelsen.. Jeg er snart på femte år uden aktivering, i al den tid har jeg ventet på en afgørelse fra kommunen, om jeg skal i flex-job, indstilles til pension eller noget helt andet.. bare et eller andet... 4 gange har jeg bragt emnet op om afgørelse, ca med et års mellemrum hver gang.. Resultat = Nada, 0, Zip, Keine, INTET.. ikke engang en ressource-profil er der blevet lavet endnu...
Så lad venligst være med at tro man får høj KH uden aktivering, fordi man ønsker det... Man gør det fordi man intet andet valg har.!
Hilsen en vred U-aktiveret kontanthjælpsmodtager
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.