15tilføjet af

kongejagt

Jeg har ellers været stolt af vores kongehus , og synes de generelt gør et godt et godt arbejde med at representere danmark ud af til.
Men i sidste uge var der kongejagt i gripskov,med prins henrik som jagt herre, altså ham der indvitere alle sine venner med, fra de`verse kongehuse , grever og baroner .
I den forbindelse udstationere arrngøren, Frederiksborg Statskovdistrikt 35 mand deriblandt 5 skovfogder (ingenør uddannelse) 1 skovridder (kandidat uddannelse) som deltager på dagen med at få det hele til at flaske sig, kørsel ,drive vildt frem,stille skydetårne op , eftersøge anskudt vildt osv.

Alt dette skal de danske skatteydere stille ganske gratis til rådighed plus alt den forbereselse en sådan jagt kræver.
Og samtidig stille danmarke største skov til rådighed

hvofor skal kongehuset ikke betale for en sådan ydelse❓
Jeg ved godt at det er en gammel tradition..
Men er det ikke frygtelig umoderned og gammeldags,at prinsen skal rende og te sig som en
enevælde som en gang i fordoms tid.
ud over det kommer det rent jagt etikske.
Det er en hemmelighed hvor meget vildt der bliver nedlagt...hvorfor❓er de flove over noget?
42 bambier på paraden......nedlagt i danmarks kommende nationalpark.
tilføjet af

fandme for dårligt

man ku skuda i det mindste bruge nogle perkere,kontanthjælpsmodtagere/arbejdsløse eller sådan noget lignende så samfundet får noget igen🙂 muhahahahahahahahhahaaa
tilføjet af

Opdrættede bambier/Fasaner.

Disse bambier er tamopdræt,det samme er fasanerne.
De bliver lukket ud i Gribskov.netop den dag de*Fine Herrer*skal indlede deres skyderi på*Vildet*De er så nemt at plaffe dette tamopdræt ned,for de er vant til mennesker.At skyde disse tamme bambier er hån af rang.Hvordan kan de stå der og more sig over at have skudt disse tamme dyr på stribe,er mig helt ufatteligt.Dyrene lukkes ud,hvor jægerne står,og er helt forvirrede over det,ja,så er det bare nemt at plaffe løs på dem.Fasanerne har fået stækket deres vinger,så de ikke kan flyve væk,men render også forvirret rundt,så også de er nemme at skyde.
Det har været fremme i medierne,at dette myrderi på tamvild skal stoppe,men intet har hjulpet.
Prinsen skal jo have noget at*more sig over*
Vanvittig form for jagt og humor,disse fine Herre lægger for dagen.Gid dette myrderi ville stoppe.
tilføjet af

jamen hør nu her

hør nu her, det der foregår der er jo bare noget af det der, som du er så glad for og stolt af. De repræsenterer Bla. på denne måde DK, for deres venner og bekendte i ind og udland, sådan som du synes de gør så glimrende og så er det vel meget rimeligt at de får deres regninger for den lille ulejlighed betalt!. De stille jo trods alt deres egen tid til det sure slid gratis til rådighed, så kan vi andre vel godt bringe det offer ?
tilføjet af

ingen tamme dyr

Nej der er ingen pattedyr der bliver udsat til jagt , det er heltigvis forbudt i danmark.
det havde næten været bedere
tilføjet af

du kan squ da ikke forlange

du kan da ikke forlange at de også skal have besværet med at rende rundt efter de vilde dyr ude i skoven, så har de jo fuldstændig tabt pusten når de skal indtage jagtfrokosten, uha uha og de kunne også risikere at ramme ved siden af og det ville jo ikke være så godt !
tilføjet af

hvad er DIN mening

?? kan der måske ligge en mening gemt bag din sarkasme?
tilføjet af

Hjortefarme/Fasanfarme.

Jo,det er tamopdræt der udsættes til jagt for de Kongelige.De kommer fra Hjortefarmene,som der findes en del af i Dk.
Fasanerne er også tamopdræt,og det er som regel guldfasaner der opdrættes.Da det er*Kokken*der er den smukkeste.er det dem der sættes ud.Kokken er en Han Fasan.Jeg ved hvad jeg taler om.
tilføjet af

ingen pattedyr

nej der bliver ikke udsat hjortevildt til kongejagter. fasaner og ænder der er rigtigt.
tilføjet af

misundelse

Misundelse er en grim ting. HUSK det og glem det aldrig. anonym
tilføjet af

det er det sædvanlige

kritisk indstilling til kongehusets gøren og laden affejes altid med misundelse.
Det kan altså godt lade sig gøre at være imod kongehuset uden at være misundelig.
tilføjet af

jamen her har vi da vist

at gøre med en af de skarpsindige !
tilføjet af

helt enig

det er en institution der har overlevet sig selv.
tilføjet af

I sgu bare misundelige.

I er ikke en skid bedre selv...
Men sådan er der jo nogle der er !
tilføjet af

der var den

igen
tilføjet af

ingen misundelse

det har indet med misundelse at gøre.
hvorfor har konge huset ikke et gennemskueligt buget ?? så man kan se hvad det i virkeligheden koster.
Alle andre statskovdistrikter tjener masser af penge på at leje jagt ud til alm jægere.Det er en virkelig stor del af deres fortjenste.
hvofor skal gripskov og omegn så være reseveret kongehuset❓vel og mærke uden regning.
Danmarks størsteskovområde ??
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.