Kompromis kan være skadeligt
Man siger, at når folk er uenige, så må man indgå et kompromis.
Men er et kompromis nu altid gavnligt?
Der kan være problemstillinger, hvor kun én løsning, udført på kun én bestemt måde, kan eliminere et problem. Et kompromis vil derfor være skadeligt. For at nævne et eksempel:
2 mænd er ude i ørkenen. De er begge lige fysisk og psykisk stærke, har fået lige meget søvn, lige meget at drikke og spise og drikke, men de har kun 1 liter vand tilbage.
End mand som en af disse mænd, skal bruge netop én liter vand for at nå frem til den nærmeste by eller vandsted. En halv liter kan kun få dem til at nå halvvejs.
Et kompromis vil betyde, de hver får ½ liter vand at gå på, resulterende i, at de kun når halvvejs af deres sidste rute til destinationenen, resulterende i, at de begge dør af tørst.
Der er kun én løsning, og det er, at kun én af mændene får ALT vandet.
Det vil betyde, at kun den ene dør og den anden overlever.
Kompromis betyder død for dem begge, mens underdanighed eller opofrelse for den ene af parternes vedkommende, eller magtanvendelse for den anden af parterne, vil resultere i, én af dem i det mindste når frem til målet.
Man skal passe på med kompromiser. Nogle gange er det nødvendigt at den ene ofrer sig. Og hvis ikke en ofrer sig, må der der anvendes magt.
Kompromiser vil være godt til mange uenigheder, men nogle gange er kompromis skadeligt, og i visse tilfælde lige dødeligt for alle parter.
Men er et kompromis nu altid gavnligt?
Der kan være problemstillinger, hvor kun én løsning, udført på kun én bestemt måde, kan eliminere et problem. Et kompromis vil derfor være skadeligt. For at nævne et eksempel:
2 mænd er ude i ørkenen. De er begge lige fysisk og psykisk stærke, har fået lige meget søvn, lige meget at drikke og spise og drikke, men de har kun 1 liter vand tilbage.
End mand som en af disse mænd, skal bruge netop én liter vand for at nå frem til den nærmeste by eller vandsted. En halv liter kan kun få dem til at nå halvvejs.
Et kompromis vil betyde, de hver får ½ liter vand at gå på, resulterende i, at de kun når halvvejs af deres sidste rute til destinationenen, resulterende i, at de begge dør af tørst.
Der er kun én løsning, og det er, at kun én af mændene får ALT vandet.
Det vil betyde, at kun den ene dør og den anden overlever.
Kompromis betyder død for dem begge, mens underdanighed eller opofrelse for den ene af parternes vedkommende, eller magtanvendelse for den anden af parterne, vil resultere i, én af dem i det mindste når frem til målet.
Man skal passe på med kompromiser. Nogle gange er det nødvendigt at den ene ofrer sig. Og hvis ikke en ofrer sig, må der der anvendes magt.
Kompromiser vil være godt til mange uenigheder, men nogle gange er kompromis skadeligt, og i visse tilfælde lige dødeligt for alle parter.