Kommunalt byggeri

Miljøet kan have fordel af det, det kommunale budget kan have fordel af det, hjemløse kan få fordel af det Halmhuse !
Burde kommunerne ikke opføre flere halmhuse❓
Altså når de skal bygge unngdomshybler, kollegier og har brug for nogle nemme, alternative budgetsvage bygninger, så må det da være det nemmeste at opføre nødvendige bygninger som halmhuse der kan holde i ti år og når de ti år er gået kan man opføre noget andet, og måske dyrere ?
. . Mere kommunal idyl og etik . .

Miljøet kan have fordel af det, det kommunale budget kan have fordel af det, hjemløse kan få fordel af det Halmhuse !
Burde kommunerne ikke opføre flere halmhuse❓
Altså når de skal bygge unngdomshybler, kollegier og har brug for nogle nemme, alternative budgetsvage bygninger, så må det da være det nemmeste at opføre nødvendige bygninger som halmhuse der kan holde i ti år og når de ti år er gået kan man opføre noget andet, og måske dyrere ?
. . Mere kommunal idyl og etik . .

Myndighederne har mange steder en betinget refleks minusressource, hvis det er fattige eller svage borgere, eller billige alternative sunde miljøvenlige ideer og metoder, en kollektiv betinget refleks og minusressource der er så konsolideret at det nærmer sig fordomsfuldhed og diskrimination og fanatisme ... fx når en mor til et anbragt barn ti gange henvender sig til kommunale myndigheder eller lokalt politi angående bekymring vedrørende forholdene i en plejefamilie: så går der alligevel 5 år før sandheden kommer frem og skandalen ruller: fordi myndighederne tror da ikke på fattige eller svage ! http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/07/21/082654.htm
myndighederne har et attitudeproblem når de er i kontakt med fattige, noget de har fået via politiske processer(og det er df´s skyld&skidt)