kollega bruger diktafon

Jeg har en kollega der når det passer hende bruger diktafon vi er ikke informeret om dette. Hvis der er noget hun kan bruge imod os gør hun det.
Er dette lovligt?

det vil endda gælde i en evt. retssdag.....Men det er da utrolig dårlig stil, så mon ikke chefen skal gøre noget ved det..

Det er ikke lovligt at optage samtaler med andre, med mindre man har deres accept af dette.
Så det synes jeg at du skal bruge imod hende.

Jeg vil godt igen advare imod at lytte til selvbestaltede eksperter der ikke har nogen godtgørelse for deres tomme påstande.
Det ER lovligt! Se mit tidligere indlæg længere oppe med titlen "Det ER lovligt" for en mere detaljeret gennemgang af de grundlæggende regler og også hvorfor det er lovligt.
Og igen så vil jeg advare imod at lytte til folk der i en sætning syntes at vide det hele. Har du langt mærke til hvordan disse personer ikke har nogle argumenter eller henviser til nogle kilder?

Må man optage en samtale og bruge den som bevis?
Hej, Familieadvokat.

Er det lovligt at optage en telefonsamtale, uden at oplyse modpart om dette?
Og er det endvidere lovligt at bruge denne optagede samtale som bevis mod modpart?

Svar:
Ja, det er lovligt at optage en telefonsamtale, som man selv er en del af, og man behøver ikke at orientere den anden person om, at samtalen bliver båndet.

Ja, det er lovligt at bruge en sådan båndoptagelse som bevis i en retssag.

Med venlig hilsen

Erik Frodelund

mocafe har ret, der er absolut intet i retspleje loven der forbyder en privat person at optage samtaler med diktafon, vedkomne må bare ikke bruge det imod andre, så til dig der tror du er klogere end os andre, hvem vil du have skulle forbyde nogen i at bruge det, det bliver ikke engang straffet med bøde, tror du er en der mener verden skal indrette sig efter din mening og gør den ikke det er den så dum så du ikke kan fatte det.

Hvorfor bruger hun diktafon???? Er i nogle stride harper på arbejdspladsen eller????

Kollegaen har brug for om hun på nogen mulige måder kan ramme andre, fordi hun selv
er en strid banan. Hun er på mange måder en meget utåelig kollega som næsten ingen af os kan klare, hun prøver hele tiden at skabe ballade og kaos imellem os.

For der er et "men", hvis hun/han har dårlig hukommelse, så må man faktisk godt bruge den, især hvis de andre ved man ikke kan huske.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Var det ikke en ide at få fat i jeres tillidsmand/kvinde, og prøve af få mæglet imellem jer. For der er da ingen af jer der kan holde et sådan arbejdsmiljø ud...

Ja selvfølgelig har du ret, tillidsmand er allerede ovre og så er der arbejdsmilliøet som skal med ind i det, desværre er vores tillidsmand ikke ret stærk og har kun været tillidsmand knabt et år, men det er ret katastrofalt det er i Københavns Kommune det foregår.

Det helt katastrofale er når vi står i vores gård i vores pause og ryger så foregår dette.

nok

sørme også.
Jamen så må TS's kollega gerne optage deres samtale.
Snips snaps snude...nu skal vi ha' haps

Du må gerne optage samtaler, hvis du selv er med i samtalen eller bare er tilstede under optagelserne.
Men du må ikke sætte mikrofoner op og aflytte, hvis du ikke selv er tilstede.
Det er bla. det som journalister benytter sig af.
Og til debatstarter, så synes jeg I skal få jer en stærkere tillidsmand, eller stå sammen og gå direkte til ledelsen med problemet.
Jeg sidder selv i ledelsen i en virksomhed, og den slags var ikke gået der, lovligt eller ej.
Det må høre under det psykiske arbejdsmiljø.

En sådanne givende ting har kun politiet ret til! men i særlige tilfælde kan en almindelig borger tage politiets ret til sig hvis han/hun, har mistanke om at. du laver noget ulovligt i virksomheden, eller han/hun føler sig truet. dog må oplysninger ikke gives videre til tredje part d.v.s offentligheden. kun hende og politiet må dele oplysninger!

så vi ved påstand mod påstand hurtigt kan finde, hvad folk har sagt.

Som sædvanlig anvender du betingelser der kun eksisterer i din egen lille forkrøblede verden.
Hvis blot en af parterne i en samtale er indforstået med optagelsen, så er den fuldt ud lovlig.

At lade andre høre optagelsen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kan i ikke rotte jer sammen mod hende og få hende sparket ud.
Hun fortjener da ikke bedre.

Jeg hader folk der konstant siger ét og 5 minutter efter påstår at det har de aldrig sagt. Og så står man i den sædvanlige påstand mod påstand situation.
Må være fedt lige at kunne spole tilbage og afspille. Så er der ligesom ikke noget at diskutere.
Dem der irriteres over at en person bruger diktafon, må jo være de folk der konstant lyver eller siger ting der ikke passer. Måske det kan lære de spassere at tænke før de taler.

Jeg har hørt fra en tunghøre-tekniker, at et menighedsråd på grund af tunghøre medlemmer brugte teleslyngeanlægget i et menighedslokale under et lukket møde, men at det lykkedes en udenfor døren, enten med et høreapparat eller en af kirkens teleslyngemodtagere at høre med, hvilket fik vist ret alvorlige konsekvenser, da det blev opdaget.
Samme tekniker fortalte mig, at skraldemændene måtte flytte deres radiomast lidt væk fra en kirke, da deres radiokommunikation med diverse bandeord gik i kirkens højttaleranlæg oven i købet i en kirke, hvor der kom mange missionsfolk.

Hvis nogen frabeder sig, at der finder optagelse sted skal dette vel respekteres?
Da det netop har været forbudt (er det stadig ved visse koncerter og kirkebryllupper)
kunne f.eks. en lidt for snakkende bisidder være i den tro, at der ikke optages, og diktafonen/mobilen/båndoptageren skelner ikke mellem vigtige og ligegyldige oplysninger. Jeg kender fra generalforsamlinger, at man spørger forsamlingen om nogen skulle have noget imod at der optages. Så ved man at det foregrår.

hun bliver mobbet. Jeg ville i det tilfælde gøre det samme.
http://www.advokatfirmaet.dk/vaerd-at-vide-om-jura/om-det-at-optage-telefonsamtaler/

Det kunne jo være hun blev mobbet og samlede beviser inden hun bliver kørt helt ned. Du er meget hurtig til at dømme. 😮
Jeg ville lige høre hende først.

Haha, den her sol-debat er sol.dk i en nødeskald :D
Masser af meningsdannerer der mener at kende svaret, men de fleste uden kilder. Tabere!