KB-Indsamlingen - Støtter du?

Kræftens Bekæmpelse er ude med raslebøssen!
Interesseorganisationen samler ind, men støtter du?
Personligt støtter jeg ikke denne organisation.
Efter deres skævvridning af sygdomsbilledet af sundheden i DK, så ser jeg en støtte krone givet meget dårligt ud, hvis den ender i deres pengetank.
Jeg finder det ok at støtte, men også at der er andre og bedre formål end deres!
Det store problem er at de er blevet så store, rige og magtfulde, at de kan påvirke befolkningen til forkerte valg!
Mange af deres mærkesager er ikke længere de væsentligste for en sundere befolkning og deres metoder kritiseres voldsomt af overlæger, læger og jordemødre...
Opskrivning af statistikker som grundlag for deres berigtigelse, faktuel forkert oplysning med basis i disse statistikker og undergrupperinger af deres organisation med det ene formål at forvirre en hel befolkning og derefter give den oprettede "sub-gruppe" skylden for fejlene...
Og hvorfor?
Simpelthen for at holde hjulene kørende i deres pengemaskine igennem vores lommer [:*(]

Debatten på DR1 tog fat på problemet.
http://www.dr.dk/DR2/D/Debatten
Umiddelbart et hug over næsen til venstrefløjen, men efterhånden som programmet skrider frem, så bliver ansvaret lagt over på... Kæmpens Bekræftigelse... 😮
For den besøgende jordemor og læge kan ganske enkelt ikke forstå at denne organisation kan være så virkelighedsfjern...
Disse, samt eksperter, beskylder Kæmpens Bekræftigelse for at manipulere, fejlfortolke og opfinde deres egne statistikker og resultater.
Kæmpens Bekræftigelse kører bevidst kampagner på fejlagtige budskaber, hvorpå at man fjerner budskaberne igen med beklagelse, når de altså har været i folks lommer! 😮
Udsendelsen er lang, og KB er indeover i sidste halvdel...
Døm selv, fup eller fakta?

De skal ikke regne med en eneste krone i sundhedens tegn fra min side!

De tror, de skal bare befolkningens "mor". De kan tage sig af deres patienter. Det er en patientforenings fornemmeste opgave, men deres fokus er flyttet temmelig meget.

Glemte da helt at fortælle at efter nøje overvejelse, har jeg sagt mit medlemskab i kræftens bekæmpelse op, og jeg vil heller ikke støtte denne forening på anden måde.

Selvom de også hjælper rygere der får kræft. Så smålig er jeg ikke.

Af de 79 mio. der blev uddelt i 2009 blev ikke en eneste brugt på forskning i rygningens konsekvenser:
http://www.cancer.dk/Forskning/Stotte+til+forskning/Stottede+projekter/Uddeling2009.htm
Derudover har Kræftens Bekæmpelse flere grundforskningsenheder. Ser man på den epidemiologisk forskning er her et stort udvalg af deres seneste udgivelser og der er ingen omkring tobak.
"Børnekræftoverlevere har øget risiko for ny kræft hele livet
læs mere...

Danske kvinder behandlet for kræft før voksenalderen får ikke foretaget flere provokerede aborter end andre kvinder
læs mere...
Social ulighed i forekomsten og overlevelse efter kræft i Danmark
læs mere...
Radon i boligen og kræft hos børn
læs mere...
Akrylamid øger måske risikoen for brystkræft
læs mere...
Brystkræftbehandling forhindrer brystkræft i det raske bryst
læs mere...
Natarbejde øger sandsynligvis risikoen for brystkræft – mere forskning er påkrævet og undervejs
Læs mere...

Fuldkorn forebygger
Læs mere...

Langtidsbrugere af mobiltelefoner har ikke øget risiko for hjernekræft slagside
Læs nærmere...

Luftforurening øger risikoen for at få lungekræft
Læs nærmere...

Vil børn af overlevere efter en kræftsygdom i barndommen blive sunde og raske?
Læs nærmere...

FEMINAS kvindepris 2005 til kvindelig kræftforsker
Læs nærmere...

Mobiltelefoner øger måske risiko for godartet knude på hørenerven
Læs nærmere...

Kræftrisiko inden for Forsvarets arbejdsområder
Læs nærmere...

Kræftrisiko ved brug af mobiltelefon
Læs nærmere...
Hormoner og Brystkræft
Læs nærmere...
Forskning i luftforurening
Læs nærmere...

Danske børn og teenagere vaccineret mod kræft
Læs nærmere..."
http://www.cancer.dk/Epi/
Du lyder til at være en bitter mand uden format og med mange fordomme der skjuler din uvidenhed.
Sammenhængen mellem tobaksrygning og kræft er allerede gennemforsket grundigt, så jeg ser ingen grund til at de skulle prioritere anderledes. I andre lande bliver der forsat forsket i tobakkens skadesvirkninger, da nogen politikere f.eks. ikke er overbevist om fx passiv rygnings skadelighed.

Dommeren har fulstændig ret angående indlægget om "kræftens bekræftigelse" eller "kræftens bevarelse" som jeg kalder den.
Jeg kunne fortsætte med at skrive flere sider om dette "kræft bedrag", men det vil jeg hermed skåne jer for.
Jeg vil derimod anbefale at se filmen der hedder "Den sunde dagsorden" og "Sandhedens time" som begge kan ses på:
www.detskalstoppes.dk
Bare rolig. Det er ikke nogen reklame, men derimod god sund folkeoplysning der burde kunne få de fleste danskere til at vågne op.
Er det virkelig rimeligt at vatikanet har økonomiske interesser i kondomfabrikkerne, når de advarer mod kondomerne som de gør???
Er det rimeligt at f.eks danske bank har noget med klyngebomber at gøre???
Er det rimeligt at kræftens bekæmpelse taber for over 50 millioner i aktiespekulation???
NEJ VEL???
Igen, igen. Se filmen "Den sunde dagsorden". Vær venlig at informere dig selv og giv det videre til alle du holder af, så vi kan komme det store bedrag til livs.
Mvh. Zane

I stil med IPCC's klimaforskning, som heller ikke holder en meter!........ om nogen er en bitter person,er det vel dig!..... som er bitter på grund af at jeres mangel på magt til venstreorienterede.
Du kan jo forklare Kæmpens bekræftelse's (kræftens bekæmpelse) snæversynede kampagne for frugt! er den kampagne betalt af gartnerne? http://videnskab.dk/content/dk/krop_sundhed/frugt_og_gront_beskytter_ikke_mod_kraft ..... som tobakskampagnen er betalt af medicinalindustrien!........ de har jo tjent milliarder på nikotin tyggegummi og nikotin plastre!
Sandheden for din beskyldning mod min persom skyldes vel snarere at du er bange for at jeres politiske agenda bliver draget i tvivl!

Fordi ting er mere komplekse end i din lille firkantede begrebsverden og du lyver for dig selv, betyder det ikke at alle lyver.

...jeg støtter dem moralsk da jeg er stor modstander af kræft! Penge støtter jeg ikke med, da jeg i øjeblikket har en meget lav indkomst som ikke engang dækker de faste udgifter. Havde jeg flere penge er jeg ikke sikker på at de Kræftens Bekæmpelse (hvor vigtig det end er) er det første sted jeg ville støtte. Jeg bryder mig ikke om de store organisationer, hvor store dele går til egne lønninger og administration. Jeg ynder at finde de steder, hvor der rent faktisk bliver ydet en rimelig stor hjælp for hver krone man giver.
Mvh.
Anders