13tilføjet af

Kaution - hvordan er det retfærdigt?

Jeg ved godt vi ikke har kaution i Danmark, men mange lande har det, og efterhånden kunne Danmark også gå hen og tillade det.
Så lad os få en debat om det:
Hvordan kan kaution være retfærdig i det hele taget?
Hvorfor skal nogle menneske være i stand til at komme ud af fængslet før retssagen bare fordi de har flere penge?
HVORFOR? Hvordan er det retfærdigt?
Hvorfor skal den fattige mand blive nægtet at vende hjem før retssagen når den rige man har retten til at vende hjem før retssagen? Hvordan kan det i det hele taget være retfærdigt?
Jeg synes det er URETFÆRDIGT!
Når det kommer til lov og retsvæsenet så bør penge slet ikke tælle på nogen måde!
tilføjet af

Man er vel først skyldig...

når det er bevist i retsagen!!
Hvorfor skulle man så ikke have muligheden for at betale kaution, så man kan passe sit job f.eks. indtil det er afgjort, om man er skyldig?!
I de lande, hvor man anvender kaution, er det vel typisk sådan, at man kan låne pengene til kautionen fra firmaer, der specialiserer sig i denne låneform....
Da kaution ikke anvendes her i Danmark, er det vel en ret unødvendig diskussion at bruge tid på - det kan jo kun blive en masse gætværk og "hvis´ er"...
tilføjet af

svar

Hvis man er usikker på at vedkomne er uskyldig bør man så ikke helt undlade at varetægtsfængsle folk?
Hvorfor skal 2 personer, der har begået nøjagtigt samme slags kriminalitet, bare 2 forskellige steder i landet, have forskellige behandling? hvorfor skal den ene nægtes ud af fængslet bare pga. mangel på penge, og den anden have lov til at komme ud, bare fordi han har flere penge?
KAN DU FORTÆLLE MIG RETFÆRDIGHEDEN I DET?
tilføjet af

Nej det kan jeg ikke!

Livet er nogengange uretfærdigt!!!
Jeg må indrømme, at dette emne bare slet ikke kan hidse mig op.
- Finder det ikke særligt relevant at sidde og diskutere et scenario, der ikke eksisterer!
Sorry, jeg burde ikke have svaret på dit indlæg!
tilføjet af

kommentar

Hvis du bruger internettet lidt mere end du tilsyneladende gør, og bruger de internationale debatfora, ser andre end danske film etc. vil du se at Danmark er et lille skrøbeligt land hvis politik nemt kan blive væltet pga. pres fra udlandet.
tilføjet af

Sammenhæng?

Hvordan hænger det indlæg lige sammen med det .... skrev? Hvad har det med trusler mod Danmark udefra at gøre, at du debatterer kaution for arresterede?
Hård dag?
Fandango
tilføjet af

Halløjsa dér....

Dér diskvalificerede du lige dig selv!!!
Du har da, ud fra min kommentar til dig, ingen forudsætninger for at vide noget som helst om mine internetvaner, mit internationale netværk, mit politiske engagement, mine interesser, mine filmvaner etc.
Aj du, jeg melder mig ud af din "debat", fordi diskussionen ikke er særlig relevant! Herefter vil DU og dine fremtidige indlæg heller ikke være relevante for mig!
Du vil misforstå...eller er det faktisk sådan, at du vil misforstås???
Jeg gider ærlig talt ikke at beskæftige mig med din personlige paranoia og en masse antagelser ud fra dine egne fortolninger af en masse "hvis´er" - min tid og mine tanker er mere værd!
tilføjet af

Pengespørgsmål

jeg tror det hele er en pengespørgsmål. som du selv skrev er det vigtigt at kunne beholde jobbet. pengemæssigt kan det betyde at du stadig kan forsørge din familie og at arbejdspladsen ikke skal gå ud og finde en ny medarbejder, der også kan koste penge.
retsystemet tjener penge på kaution, både via de penge man skal betale for at slippe for fængsel, men de får også mindre udgifter til indsatte. når man i fængsel skal man jo stadig have de nødvendige ting, som mad og tøj mv., og det koster selvfølgelig. når der så er nogle der betale kaution, bliver der så også mindre i fængsel, og dermed besparelse.
tilføjet af

Idiot

Pengene bliver refunderet når du vender tilbage til retten. Selvom du findes skyldig.
tilføjet af

....

Det har det med det at gøre, at Danmark sagtens kan komme til at indføre kaution via pres fra udlandet.
tilføjet af

Danmark, ingen rygrad?

Sig mig, tror du vi smider os på ryggen og lader andre pådutte os sådan noget? Der er en grund til at vi ikke har det, ikke sandt?
Klart, Fogh er slem til at ligne en lille puddel der følger i storebror Bush´ fodspor. Men vi har stadigvæk lidt at skulle have sagt, senest ved det næste valg? Og tro mig, du og dine ligesindede kan skælde nok så meget ud på venstrefløjen, men det er PRÆCIST den slags de vil gøre deres yderste for - ikke sker!!
Tag det roligt, og lad ikke alle dine fobier skinne så klart som du viser det her.
Fandango
tilføjet af

dktekno = idiot?

Hallo dktekno!
Hvad fanden bilder du dig ind at kalde andre for idioter på den måde?
Føler du dig overlegen, fordi du tilfældigvis lige har siddet og læst en lille smule om emnet og så fik du lyst til at oprette et indlæg, så vi andre kan se, hvor "klog" du er.
Uforståeligt - dig kan man da kun ryste på hovedet af!
tilføjet af

!!!

okay det var jeg ikke klar over, men hvor mange år kan en retsag ikke tage. Mens retssagen står på har retsmundighederne stadig pengene. Hvis man så regner ud hvor mange penge de har i alt for alle kautionerne, så få de pæne renter, eller hvis de er smarte er de invisteret.
En anden gang vil jeg gerne frabedes for at blive kaldt idiot, du kan vel sige det lidt pænere. Alle kan ikke være lige kloge på alle flelter, men det skal vel ikke forhindre én at skrive sin mening.
tilføjet af

Overlegen - nej

Jeg ser ikke mig selv som overlegen, men andre som underlegne.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.