Kamal Q: Politiker, populist eller eventmager?

Khaders udmelding om at han har svært ved at tage Kamal Q seriøs fordi SFeren er en simpel evnemager synes nu at være blevet bekræftet af hovedpersonen selv:
http://politik.tv2.dk/nyheder/article.php/4297946.html
Folke- (eller måske rettere: salon-)socialisten har åbenbart så svært ved at argumentere for sine synspunkter, at han nu helt ønsker at erstatte argumenter med underskrifter.
Hvad angår værdier og politiske holdninger er jeg væsentligt tættere SF end DF, men jeg har ærlig talt intet til overs for en politiker som Kamal Q, der i bedste fald er politisk eventmager – i værste fald en primitiv populist.
http://kamal.dk/detvidste.php
http://kamal.dk/pakistan.php?id=11
At argumentere mod DFs politik er ærlig talt ikke den sværeste opgave i denne verden, så det er mig ubegribeligt at Kamal Q nu synker (endnu) et niveau under lavmålet med denne pinlige aktion.
Han må være omgivet af dårlige kammerater og rygklappere siden ingen har fortalt ham at den her auktion er under niveau. Selv for en Kamal Q.
Havde det ikke været for dygtige SF-politikere som eksempelvis Morten Homann havde jeg helt tabt tilliden til folkesocialisterne.
http://mortenhomann.dk/side.asp?id=843

Mvh.,
Michael, social-liberal
PS. Og nu hvor vi er ved underskriftsindsamlinger, så kan jeg da lige henvise til en der rent faktisk giver mening:
http://www.europafederalisterna.se/oneseat/?view=sign&lang=dk

.... er du nu der igen. Man skulle tro du var en forsmået SF'er og ikke en Radikal siden du altid har så travlt med den gode læge fra SF.
ada

Jeg må erkende at Kamal Q (SF) og Louise Frevert (DF) er politikere som jeg elsker at hade.
;-)
Populisten Kamal Q er der dog mere udfordring i at bide skeer med da han er dygtig til medie-spin og offer-rollen.
Mvh.,
Michael

et typisk eksempel på en indvandrer som ikke fatter et bønneslag af hvad demokrati går ud på - han tror at man i danmark, ligesom i hans hjemland kan lave, underhånds aftaler i parlamentet for at udelukke, eller svine andre af anden mening til!! - sådan foregår det i vid udstrækning i muslimske lande: I wash your hand, you wash mine - og selvfølgelig vil det fremsættes fra en muslim fra et socialistisk parti. manden tænker ikke som en dansker og bliver heller aldrig dansker -og så kan alle I pladderhumanister forære ham nok så mange rædbedefarvede pas.

fisker efter personlige stemmer. Derfor.

er i bedste fald er politisk eventmager –i værste fald en primitiv populist.

jeg vist kun være enig med dig i.
;-)

nu egentligt at han er ret dansk og udmærket forstår spillereglerne.
Netop derfor virker hans dobbeltmoral og halal-hippieholdninger da også så absurde. Som Khader rigtigt skriver:
»Kamal gør alting til racisme. Hans overdrivelser skader sagen.
Det dér med at sammenligne med 30’erne og sige, at det danske samfund er racistisk, er en tom politisk markering.
Det er ikke min stil. Jeg søger hellere indflydelse og blander mig, når det er nødvendigt. Jeg er kritisk over for Dansk Folkeparti, dets retorik og generaliseringer, og det har jeg gentagne gange givet udtryk for.
Men det er ingen hemmelighed, at jeg ser islamister som en større trussel for integrationen end Dansk Folkeparti.
De kristne fundamentalisme er ikke lige så farlige. De kommer hverken med trusler eller kalder mig for en rotte, som Abu Laban har gjort, selv om jeg har været efter dem for eksempel i forbindelse med abortlovgivning på Færøerne.«
Ugebrevet A4, 15/5 05 NR. 18

desværre du har ret.
Hetril kommer så at han er en tøsedreng, der ikke tør stå op imod islamisterne som Khader og muslimerne i Demokratiske Muslimer gør.