Jura er bare en slags social etik

Er lyset for de lærde blot til ret og galt at stave?
Nej, himlen under flere godt, og lys er himlens gave, og solen står med bonden op, slet ikke med de lærde, oplyser bedst fra tå til top,hvem der er mest på færde.
Er lyset i planeter kun, som ej kan se og mæle?
Er ikke ordet i vor mund et lys for alle sjæle?
Det giver os for ånder syn som solens skin for kroppe, det slår i sjælen ned som lyn fra skyerne hist oppe.
Er lys på visse vilkår blot så halvvejs at ophøje?
Gør det ej alle vegne godt, er lys ej livets øje?
Skal for misbrugens skyld måske på åndens himmelbue, vi heller mulm og mørke se end solens blanke lue?
Nej, aldrig spørges det fra Nord, vi lyset vil fordunkle!
Som nordlys i fribårne ord det sås på himlen funkle, og ses det skal ved nordens pol,
ej blot i kroppens rige; midsommerens den bolde sol vil ej for midnat vige!
Oplysning være skal vor lyst, er det så kun om sivet, men først og sidst med folkerøst oplysningen om livet; den springer ud af folkedåd og vokser, som den vugges, den stråle i vort folkeråd, til aftenstjernen slukkes!

http://www.ugle.dk/er_lyset_for_de_laerde_blot.html
Mon ikke du skulle have valgt en anden kategori?

http://www.ugle.dk/er_lyset_for_de_laerde_blot.html
Mon ikke du skulle have valgt en anden kategori?[/quote]
Moderne lovgivning er (eller bør være) funderet på retsetiske principper og referencer og i og med der er folkestyre, er eller var en som Grundtvig og hans meget store og omfattende produktion af salmer, digte og folkeoplysende værker, noget der har en stærk forbindelse til retsprincipperne og den måde loves virke har en kultiurel relation til både den enkelte borger som borgere generelt.
Når typer som dem der snører samfundet og investeringssystemet for millioner . . dem der takke pænt for gyldne håndtryk . . og så de hjemløse og de langtidsfattige der osse er i samfundet, viser det jo at retfærdighed måske stadigvæk ikke er samfundets stærkeste side, og deet´ protesterer og kritiserer Grundtvig vist bl.a i sangen der : uretfærdighed❓Og uretfærdighed, er det som retsetikken også skal forholde sig til, bl.a via folkestyret.


[quote="Sulajma Pamper" post=1671781]Er lyset for de lærde blot til ret og galt at stave?
Nej, himlen under flere godt, og lys er himlens gave, og solen står med bonden op, slet ikke med de lærde, oplyser bedst fra tå til top,hvem der er mest på færde.
Er lyset i planeter kun, som ej kan se og mæle?
Er ikke ordet i vor mund et lys for alle sjæle?
Det giver os for ånder syn som solens skin for kroppe, det slår i sjælen ned som lyn fra skyerne hist oppe.
Er lys på visse vilkår blot så halvvejs at ophøje?
Gør det ej alle vegne godt, er lys ej livets øje?
Skal for misbrugens skyld måske på åndens himmelbue, vi heller mulm og mørke se end solens blanke lue?
Nej, aldrig spørges det fra Nord, vi lyset vil fordunkle!
Som nordlys i fribårne ord det sås på himlen funkle, og ses det skal ved nordens pol,
ej blot i kroppens rige; midsommerens den bolde sol vil ej for midnat vige!
Oplysning være skal vor lyst, er det så kun om sivet, men først og sidst med folkerøst oplysningen om livet; den springer ud af folkedåd og vokser, som den vugges, den stråle i vort folkeråd, til aftenstjernen slukkes!

og hvis ikke der var nok naturfænomener, og nok forståelse for generelle naturfænomener at bruge i de poetiske værker, var der måske også langt færre poetiske og samfundsrelaterede værker . . . Det samfundsrelaterede og det retsetisk relaterede i Grundstvigs sang, er måske forudsat at man har en vis forståelse både for datidens kår og samfundstendenser samt miljø og naturfænomener i naturen og i samfundet, og måske også hvad der motiverede en gut som Grundtvig med hensyn til at værne om demokratiets bæredygtighed måske❓
hilsen sulejmapamper