JP - Beviser på Kristus Jesus eksistens

´
... glimrer ved sit mystiske fravær!
http://kpn.dk/historie/article2404160.ece

En munter mand sagde engang, at samlede man alle de splinter af Jesu kors, der
opevares som relikvier rundt om i verden, så var der nok til at bygge en stor norsk stavkirke. [/quote] - [Nagler ville der sandsynligvis heller ikke mangle ... 😉 ]
I nedenstående rulles et pro & contra skisma op ...
... HVEM LYVER - OG HVEM BESIDDER DEN SKINBARLIGE SANDHED?
FOR Mangler der beviser på Kristi Jesu's liv og levned, er der sandsynligvis beviser på Johannes Døberens
Vi/de fleste af os kender Bibelens omtale af Johannes spektakulære død i Matth.14:1-12 - Hvor der bl.a står skrevet:
vers 8 Tilskyndet af sin mor siger hun: »Giv mig Johannes Døbers hoved på et fad!«
MEN ...
... Hvis Historikeren Flavia Josephus' "Jødernes Oldtid" står til troendes, og "Jødernes Oldtid, bind 18, kapitel 1 + 2 + 4 + 5 - omhandler Johannes Døberen Har Bibelen's skrivere og læsere et problem!
Jødernes Oldtid, bind 18, kapitel 5, afsnit 2.
[quote]Imidlertid mente nogle af jøderne, at ødelæggelsen af Herodes' hær skyldtes Gud, og at det var en meget retfærdig straf for, hvad han gjorde mod Johannes kaldet Døberen: for Herodes fik ham dræbt, selvom han var en god mand og havde opfordret jøderne at udøve dyder, både med retfærdighed overfor hinanden, og fromhed mod Gud, og således at komme til dåb, for nedsænkningen i vand, det var tydeligt for ham, kunne ikke bruges til syndernes forladelse, men som helliggørelse af kroppen; og kun hvis sjælen var grundigt renset forinden af de rette handlinger.
[...]
Så på grund af Herodes' mistanker blev Johannes sendt i kæder til Macherus, slottet jeg nævnte før, og blev dér slået ihjel. Men jøderne havde den mening, at ødelæggelsen af denne hær var sendt som et straf over Herodes og et tegn på Guds mishag over ham.

http://www.biblen.info/Josephus-doeberen.htm
MEN ... NU kommer 100.000 kr's spørgsmålet som I kan se af ovenstående, danner Josephus versus Matthæus et større Bibelsk skisma, for hvem skriver sandheden om Johannes Døberens død Matthæus 14:1-12 - Eller Josephus i nedenstående? - Umiddelbart burde Bibelen jo fortælle sandheden, og dermed lyver Josephus, på den anden side, hvad ville og/eller kunne Josephus opnå ved at skrive en falsk historie om Johannes Døberens død? Men hvis Josephus lyver om Johannes død, er restten af hans skriverier om Johannes så også en løgn? - MEN er det sandheden det Flavius Josephus skriver lyver Bibelen [???]

jalmar

er nok mere skind, end den er sandhed. Gud kan ikke lyve. (Titus 1:2) http://www.watchtower.org/d/bibelen/tit/chapter_001.htm

Med venlig hilsen, ftg.

Gud kan ikke lyve. (Titus 1:2)
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg kan ikke se, at det modsiger hinanden?!?! I Bibelen står ikke, hvor han døde, og uanset hvem der havde krævet "hans hoved på et fad", var det Herodes, der lod det ske. Josefus skriver ikke, hvordan Johannes blev henrettet. Jeg synes Bibelens beretninger (som er skrevet af flere forskellige historikere fra samme tid som Josefus) og Josefus skildring underbygger hinanden. Hvor ser du modsætningerne?

😮 ´
http://reluctant-messenger.com/josephusA18.htm
mvh.
jalmar

😖
Især set i betragtning af, at adskillige vers i NWT/NVO ikke stemmer overens med de oprindelige skrifter = De Grundskrifter JW postulerer er i overensstemmelse med Guds Ord?
-*○*- SPØRGSMÅL
Da Gud ikke lyver i de Græske Grundskrifter, må det altså være JW'trællen der lyver ftg!

Re.: Nedenstående, mon ikke de fleste vil mene at der er lidt større forskel på
nedenstående A.+ B. versus C.+ D. - end "bare" fortolkning / forståelsesforskelle ftg?!
A.+ B.)
"for i ham er Alting skabt"
-*○*- OG:
C.+ D.)
"for ved hjælp af ham er alt [andet] blevet skabt"

Som det klart fremgår af Kolossenserbrevet 1:16
A.)
Codex Sinaiticus:
for in him were all things created that are in the heavens and that are on the earth, visible and invisible, whether thrones or lordships, or principalities or authorities: all things have been created through him and for him,
B.)
Bibelselskabets Da92
I ham blev alting skabt i himlene og på jorden, det synlige og det usynlige,
troner og herskere, magter og myndigheder. Ved ham og til ham er alting skabt
C.)
JW's NWT
because by means of him all [other] things were created in the heavens and upon the earth, the things visible and the things invisible, no matter whether they are thrones or lordships or governments or authorities. All [other] things have been created through him and for him.
D.)
JV's NVO
for ved hjælp af ham er alt [andet] blevet skabt i himlene og på jorden, det synlige og det usynlige, hvad enten det er troner eller herredømmer eller regeringer eller myndigheder. Alt [andet] er skabt ved ham og til ham.

Det er bare et enkelt af ud de over 300 ændringer som JW'har
"listet" ind i NWT/NVO og vover at påstå det er en kristen bibel [???]
jalmar

Ord fra den vises mund vækker yndest,
tåbens læber bringer ham ødelæggelse,
v13 begyndelsen på hans ord er dårskab, og enden på dem er en slem dumhed, v14 og dåren bruger mange ord.

[???] For ...
At tænke sig at der skulle være forskel på at skrive:
"for i ham er Alting skabt" =
-*○*- eller:
"for ved hjælp af ham er alt andet blevet skabt"
Det er dog for latterligt mener vidnerne tydeligvis 😕[???]😃
jalmar